惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

云风的 BLOG
云风的 BLOG
The GitHub Blog
The GitHub Blog
A
About on SuperTechFans
P
Proofpoint News Feed
G
Google Developers Blog
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
IT之家
IT之家
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
F
Fortinet All Blogs
人人都是产品经理
人人都是产品经理
博客园 - 叶小钗
C
Check Point Blog
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
月光博客
月光博客
美团技术团队
D
Docker
博客园 - Franky
Y
Y Combinator Blog
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
博客园 - 【当耐特】
罗磊的独立博客
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报

少数派

派早报:Google 发布 Fitbit Air 等 - 少数派 「新人报到」確認需求,再開始 - 少数派 从 SOLO 独立开发者社区,我看到了越来越多开发者开始做自己的产品 - 少数派 我怎么管理那些"不常做,但总会忘"的生活事项 - 少数派 人形机器人量产元年,数据才是具身智能的“生死线” - 少数派 BuhoLaunchpad 高度还原 Mac 启动台:开发历程与思考 - 少数派 五年陪伴依然不舍,DIY 换壳后让罗技 MX Master 3 继续服役 - 少数派 新玩意 240|少数派的编辑们最近买了啥? - 少数派 一日一技|为什么你应该关闭 iOS 的键盘声音 - 少数派 我做了个插件和 Skills,一键提取任何网站的设计规范 Design.md - 少数派 住在三四线城市的你,该开始录播客了 - 少数派 甘南秘境,大白高国 - 少数派 AI的审美:谁让把我变成川内倫子 - 少数派 返工怎能不烦恼,打工人片单总有一部是你的「嘴替」 - 少数派 为了让「上厕所」更健康,我做了一个小工具 - 少数派 AI + Skill,能够让生成的文章去除 AI 味吗? - 少数派 新玩意|韶音OpenDots ONE 耳夹式耳机 - 少数派 《美满》| 在每一个春天的晚上相爱(362) - 少数派 新玩意|优篮子 PS01 MagSnap 磁吸支架 - 少数派 自我整合手记 | 我开始早睡了:用稳定规则,为自由托底 - 少数派 用龙虾(OpenClaw)两个多月,我最深的12个体会 - 少数派 听歌时间到,12 张你可能错过的 2025 华语乐坛好专辑 - 少数派 承诺能追吗 - 少数派 macOS 26启动台没了? 我做了个不一样的App启动器 - Keboard - 少数派 《四海为家的人》| INTJ对话INTJ(361) - 少数派 你发过的那些黑历史,是时候一次清干净了 - 少数派 新玩意:安安静静玩,越玩越专注:计客密码机 - 少数派 iPad 用户首次体验 Android 平板:vivo Pad6 Pro - 少数派 数据逻辑强 - 少数派 极北行+ | 一路向北,探访日本至北之地 | 001 - 少数派
前端vue实战小测试 - 少数派
2025-06-23 · via 少数派

前端vue实战小测试

问题1

我们先直觉判断一下,当input value大于5的时候是否会禁用。
 

image.png


其实这题考的就是对象的引用,我们可以在浏览器上试试下面的内容会打印什么。

let a = 1;
let b = {
  c: a
}
a = 3​

讲解一下把再inputValue大于5的时候,我们看似改变了disabled,但实际上buttonOption里的disabled并没有改变,对于有时候会传一些复杂配置项的时候可能会遇到这个问题,这时候我们有个比较好的办法就是computedcomputed会依赖收集,当依赖变化的时候,buttonOption.disabled的值就会相应变化。在线地址

image.png

问题2

老规矩直觉判断,当按钮点击的时候,是否会进行深监听,以及新旧value的值。 

image.png


此时我们监听了一个reactive定义的响应式数据,并且关闭了深监听,可是在打印中,我们依然进行了一个深监听,并且oldValue的值还是错误的。

然后我去翻了一下源码,一看不知道,原来不止是reactive定义的会有这个问题

我们先打一下断点

发现了一个问题,就是oldValuenewValue的引用是相同的,当newValue改变的时候oldValue也会改变。 

image.png

这里我们看到最后,是导致oldValuenewValue引用相同的原因,而只有当我们直接性的使用一些引用类型进行监听的时候才会造成这个问题,而一些基本类型或者引用类型上的属性则不会造成OldValue的失效问题。

function doWatch(
  source: WatchSource | WatchSource[] | WatchEffect | object,
  cb: WatchCallback | null,
  { immediate, deep, flush, onTrack, onTrigger }: WatchOptions = EMPTY_OBJ
): WatchStopHandle {
  //忽略代码const instance = currentInstance // 当前组件实例let getter: () => any //副作用参数let forceTrigger = false //是否强制更新let isMultiSource = false //数组开启
}
   // 组装setterif (isRef(source)) {
    getter = () => source.value// shallowRef也会有oldValue问题,性能优化用的这是
    forceTrigger = isShallow(source)
  } else if (isReactive(source)) {
    getter = () => source
    // 如果是reactive定义的会强制设置成deep,会有oldValue问题
    deep = true
  } 
  //忽略代码// 初始化 oldValue此时为{}let oldValue = isMultiSource ? [] : INITIAL_WATCHER_VALUE// 声明一个 job 调度器任务const job: SchedulerJob = () => {
    if (!effect.active) { // 如果副作用以停用则直接返回return
    }
    if (cb) {
      const newValue = effect.run()
      
      // 判断是否需要执行 cb// 1. getter 函数的值被改变,没有发生改变则不执行 cb 回调// 2. 设置了 deep 深度监听// 3. forceTrigger 为 trueif (
        deep ||
        forceTrigger ||
        (isMultiSource
          ? (newValue as any[]).some((v, i) =>hasChanged(v, (oldValue as any[])[i])
            )
          : hasChanged(newValue, oldValue)) ||
        (__COMPAT__ &&
          isArray(newValue) &&
          isCompatEnabled(DeprecationTypes.WATCH_ARRAY, instance))
      ) {
        // cleanup before running cb again// 当回调再次执行前先清除副作用if (cleanup) {
          cleanup()
        }
        // 触发 watch api 的回调,并将 newValue、oldValue、onInvalidate 传入callWithAsyncErrorHandling(cb, instance, ErrorCodes.WATCH_CALLBACK, [
          newValue,
          // pass undefined as the old value when it's changed for the first time// 首次调用时,将 oldValue 的值设置为 undefined
          oldValue === INITIAL_WATCHER_VALUE ? undefined : oldValue,
          onInvalidate
        ])
        oldValue = newValue // 引用相同的罪魁祸首,当每次回调执行完走到着,会让oldValue和newValue保持相同的引用。
      }
    } else {
      effect.run()
    }
  }
​

总结

这几天一直在修前面react的源码解析,主要是我注意到了在react源码理解的最大难点是在于复杂的数据结构,和各种指针链表的引用,但刚才看了一下v3effect和调度,感觉比react确实要好理解一些。

关于我的一些介绍