昨天，VSCO 推出了一款新产品 DSCO （发音：disco）。通过 DSCO，你可以录制最长 3 秒的 GIF 动图，添加上滤镜之后可以一键分享至 VSCO 社区和 Facebook, Twitter, Tumblr, Instagram。

DSCO 的操作极其简单。使用前你必须注册一个 VSCO 的社区账号登录，如果你的手机上已经存在 VSCO 并登录，那么 DSCO 会自动登录到相应账号。

1. 相机授权，界面上方是闪光灯开关和摄像头切换两个选项，下方是拍摄选项。

2. 点击屏幕对焦，长按录制按钮即可开始录制，录制过程可以暂停。DSCO 的最长录制时间为 3 秒。

录制结束后，滑动主界面选择视频滤镜。目前 DSCO 提供了五款滤镜，分别是 A6, B1, M5, HB2 和 MTV。前面四款滤镜的效果和 VSCO 中的效果差不多，MTV 滤镜和 DSCO 名字相呼应。

3. 点击分享按钮，会先上传到 VSCO Grid 社区，之后再分享到其他社交平台。

第一眼看到这个 App 的反应是，名字和 Hipstamatic 之前推出的 DSPO 太像，安装完试用后，和 Instagram 前几天推出的 Boomerang 简直是一个模子刻出来的。这两个产品都类似于 iPhone 6s 的 Live Photos 新功能，采用连拍合成一则短视频（保存在本地相册）以及一张动图（发布到社交平台）。

那么，为什么 VSCO 要推出这样一个小应用？

恐怕这是很多人的疑问。从目前来看，VSCO 是想推广自己的社区 VSCO Grid。

VSCO Grid 其实很早就存在于 VSCO 应用里面，但活跃度不高。这一点在许许多多用户身上就能得到体现，多数人只在意使用 VSCO 的滤镜，很少有人去 VSCO Grid 分享——即使它简洁清爽，更多人都是 VSCO 编辑好后分享到 Instagram。这一次推出的 DSCO 恐怕带有强推社区的意味——应用需登录才能使用，分享时必须先上传 Grid 才会弹出分享到其他平台的做法，也印证了这一事实。

然而，DSCO 和 Boomerang 实在太像了，它们之间的区别是什么？哪个更好呢？

DSCO 和 Boomerang 的区别大致有三处：

1. 界面和操作的些许不一致（但几乎是差不多的，并且都很简洁）；
2. DSCO 最长录制时间为 3 秒，Boomerang 为 4 秒；
3. DSCO 录制后需先添加滤镜，再分享。

关于第三点，为什么 Boomerang 没有在录制后增加滤镜功能？因为 Boomerang 可以分享到 Instagram 再添加滤镜。而 VSCO 则没有这个优势，所以只能内置几种滤镜。至于哪个好？非要我说的话，我会选 Boomerang，因为我更喜欢 Instagram 用作我分享照片的社区。

VSCO 在滤镜方面的确做的很棒，或许已经达到专业级水准。但是在社区运作方面，由于 Instagram 抓住先机，被撼动的可能性极小。至于这一次推出的 DSCO 仅能算作是 VSCO Grid 社区的一个新特性吧，我个人不报有太多期许。

最近有传闻 VSCO 即将在国内开展一些推广活动，来宣传其 VSCO Grid 社区。就目前 Instagram 的发展形势和产品思路，VSCO 想在短期内抢 Instagram「大众图片分享」的生意还是比较困难的，但若是走小众、专业路线，VSCO Grid 的调调还是很容易吸引像 Lofter 那样平台的小众用户，倒也未尝不是见好事。

目前你可以在 App Store 免费下载 DSCO。