上一季 Power+ 的最后一篇文章《方向与工具之争》中，Hum 提到了方向和工具之间的关系。简单来说，这篇文章想表达的是：在很多人的固有观念里，方向是更加重要的东西。他们认为只要有了方向，工具甚至是无所谓的。但其实不是这样的，方向和工具是相辅相成的关系，甚至工具对方向起到的支撑作用更大。

方向重要吗，重要。有了方向，我们做事才会懂得轻重缓急，也更懂得把时间和精力放在真正重要的事情上面。认清方向，不论是对我们的人生规划，还是对我们职业生涯的发展，都会有很大的帮助。

但是，工具也同样重要。同样是明白了方向的人，工具就是提升效率的关键。此外工具还会影响到我们的思维框架，会培养我们的「工具思维」，这种思维能帮助我们在遇到具体问题时，迅速找到最合适的工具解决问题。

工具是最底层的东西，也是容易落实的部分。对于读者来说，工具内容也是最有用的内容，因为它可以拿来就用，指导性意义很强，对效率的提高也是最明显的。因此我们在 Power+ 第一季里，非常注重工具内容，即使是效率思维等栏目，也会注重落实到具体操作的工具上。

但是经过这一年的更新，我们发现读者还是更喜欢效率思维这类普及概念、讨论思想的内容。效率思维这个栏目的价值是有的，它是一个人的长期经验总结，有它的独特性和含金量。

不过，只讨论思想而不讨论细节，是不行的。这个认识是我们 Power+ 团队共有的，我们在 Power+ 2.0 里也会坚持这样的观点。但 Power+ 毕竟是一个面向大众的内容，如果各位更喜欢这类内容，我们也会尝试去平衡这两者的关系。或许从读者的角度来说，效率思维内容可以给大家带来更多思想上的启发，这可能是我们没有考虑到的层面。因此在这一季我们会适当增加效率思维内容的占比，会讨论更多概念和理论上的东西。

同样，我们仍会继续关注工具的发展。在 Power+ 1.0 休息的这段时间里，由于 App 奏折没有更新，导致我自己对应用和工具的发展状态都了解得有些滞后。我当时真的很希望有其他人可以每周为我写一份 App 奏折，我简单扫一扫，就能了解最新的工具和服务资讯，获取对这些内容的独到见解。

在这一季里，App 奏折会升级为 Power+ 奏折，加入我们收集到的 IFTTT 动作、Zapier 动作、捷径动作、Chrome 扩展、Link Blog 等内容，我们会尝试把它变成 Power User 每周关心的信息汇总，它不仅仅是写给关注应用和工具的人看的，也是写给 Power User 看的。

这一季 Power+ 的定位将不会局限在「效率」领域，其实 Power+ 的定位从一开始就没有局限在效率，这可能是大家对 Power+ 的一个误解。Power+ 在定位上是少数派的深度文章，你可以认为少数派首页会涉及到的领域，Power+ 也会涉及。

Power+ 2.0 除了少数派付费内容组（@Hum、@文刀漢三、@Minja、@沨沄极客）的参与，还会加入两位固定的供稿作者，分别是 @张扬 和 @子不语Rex。他们都是在各自的领域非常出色的写作者，张扬本身就是互联网应用的产品经理（一罐和猫饼，后者卖给了腾讯），对互联网产品有深刻的见解；子不语则是少数派的资深作者，为少数派写下了多篇方法和思维方面的奠基之作，比如《信息的输入到内容的产出》、《解析苹果的机器学习之路》、《如何开一场高效的会议？》等，Power+ 1.0 中就有不少文章来自于他。相信有了他们两个人的加入，Power+ 2.0 的内容会更加精彩。

此外，我们也会继续以 Power+ 的标准约稿专业作者，并且将首次尝试接受投稿。如果你有想和 Power User 们分享的内容，希望自己的文章出现在 Power+ 2.0 里，欢迎将你的文章投稿到 eamesliu@sspai.com，我们会按照 Power+ 的标准严格筛选。如果文章入选了，我们也会提供丰厚的稿酬。

最后，我们希望大家在阅读 Power+ 2.0 的过程中多参与互动。不论是文章评论区，还是 Power+ 的会员 Slack 群，遇到了不明白的问题多提问，有不同的想法随时讨论。Power+ 2.0 不仅是内容，也是一项服务，工作流定制、软件推荐、疑难杂症等问题，都可以问！我们会竭尽所能地，让大家体会一次物超所值的订阅体验。