惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Y
Y Combinator Blog
D
Docker
有赞技术团队
有赞技术团队
D
DataBreaches.Net
The GitHub Blog
The GitHub Blog
爱范儿
爱范儿
H
Help Net Security
美团技术团队
MyScale Blog
MyScale Blog
B
Blog RSS Feed
C
Check Point Blog
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
A
About on SuperTechFans
小众软件
小众软件
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
GbyAI
GbyAI
G
Google Developers Blog
月光博客
月光博客
Google DeepMind News
Google DeepMind News
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
F
Fortinet All Blogs

少数派

派早报:Google 发布 Fitbit Air 等 - 少数派 「新人报到」確認需求,再開始 - 少数派 从 SOLO 独立开发者社区,我看到了越来越多开发者开始做自己的产品 - 少数派 我怎么管理那些"不常做,但总会忘"的生活事项 - 少数派 人形机器人量产元年,数据才是具身智能的“生死线” - 少数派 BuhoLaunchpad 高度还原 Mac 启动台:开发历程与思考 - 少数派 五年陪伴依然不舍,DIY 换壳后让罗技 MX Master 3 继续服役 - 少数派 新玩意 240|少数派的编辑们最近买了啥? - 少数派 一日一技|为什么你应该关闭 iOS 的键盘声音 - 少数派 我做了个插件和 Skills,一键提取任何网站的设计规范 Design.md - 少数派 住在三四线城市的你,该开始录播客了 - 少数派 甘南秘境,大白高国 - 少数派 AI的审美:谁让把我变成川内倫子 - 少数派 返工怎能不烦恼,打工人片单总有一部是你的「嘴替」 - 少数派 为了让「上厕所」更健康,我做了一个小工具 - 少数派 AI + Skill,能够让生成的文章去除 AI 味吗? - 少数派 新玩意|韶音OpenDots ONE 耳夹式耳机 - 少数派 《美满》| 在每一个春天的晚上相爱(362) - 少数派 新玩意|优篮子 PS01 MagSnap 磁吸支架 - 少数派 自我整合手记 | 我开始早睡了:用稳定规则,为自由托底 - 少数派 用龙虾(OpenClaw)两个多月,我最深的12个体会 - 少数派 听歌时间到,12 张你可能错过的 2025 华语乐坛好专辑 - 少数派 承诺能追吗 - 少数派 macOS 26启动台没了? 我做了个不一样的App启动器 - Keboard - 少数派 《四海为家的人》| INTJ对话INTJ(361) - 少数派 你发过的那些黑历史,是时候一次清干净了 - 少数派 新玩意:安安静静玩,越玩越专注:计客密码机 - 少数派 iPad 用户首次体验 Android 平板:vivo Pad6 Pro - 少数派 数据逻辑强 - 少数派 极北行+ | 一路向北,探访日本至北之地 | 001 - 少数派
如何判断指数估值? - 少数派
2020-04-15 · via 少数派
对于指数的估值,一般从 相对历史估值 和 绝对估值 两个维度去考虑。
对于宽基指数来说,由于包含了个多个行业,历史估值中枢相对稳定,短期不会发生特别大的变化(但长期可能变化很大,需要另外考虑)。一般来说,可以参照历史PE、P B的百分位,并根据当前市场情况作出调整。
对于行业指数来说,因为只包含了一个行业, 不同行业的估值方法是不一样的,不一定要用PE ,比如以消费类行业指数适合用PE,因为消费股的利润比较稳定,可持续。而强周期股为主的指数基金,利润每年波动特别大,可能PB更合适些。

至于你说的医药指数,PE只是参考因素之一,所以不能简单地通过PE、PB的百分位来做判断。
除了参考历史的相对估值,还要参考指数的绝对估值水平。
比如上证50,相对历史估值的百分位并不低,但是它当前的绝对估值很低,大致10倍的PE,所以综合考虑,可以认为它的估值是合理偏低的。
而医药行业指数,虽然他的历史分位数很低,但是他的绝对估值很高,超过30倍,因此也不能简单的认为它就是低估的。
整体而言, 估值是科学与艺术之间的结合,并没有一个精确的标准,我们买在大致的低位就可以了。

文/且慢