虽然在线工具的完整性与流畅度往往无法与客户端应用相比，但便捷的使用与同步体验却远在后者之上。如果你有时不时地在一个陌生的电脑上写作的需求，或是和我一样已经懒到不愿意安装本地应用了，那么在线工具会是你不二的选择。
接下来我将从以下 5 个方向来推荐一些好用的在线工具，给有同样需求的写作爱好者们提供一些参考：
Markdown 编辑器
作图工具
表格工具
信息图工具
图床工具
这是一款老牌的开源在线 Markdown 编辑器，并且还完整地支持 HTML 语法。StackEdit 至今已经经历了 5 个大版本更新，所以不管是书写还是预览的流畅度都与客户端应用无二，可以说是最优秀的在线编辑器之一了，我的数篇文章（包括这一篇）也都是在 StackEdit 上完成的。
StackEdit 默认将文件与设置存储在本地，在登录谷歌账号之后，可以同步自定义设置，除此之外 StackEdit 也支持与 Google Drive（以后要叫 Google One 了）、 Dropbox 和 GitHub 中的文件同步。
如果你经营着自己的博客，你还可以直接在 StackEdit 上将文章推送到 WordPress 或是 Blogger 上。
版本控制（这一功能开启需要登录谷歌账号）与实时保存对于写作工具来说也是必不可少的，我不止一次在关闭素材时顺手把浏览器也关闭了，而我的亲身体验可以保证，StackEdit 是一个不需要保存键也不会丢失任何内容的编辑器。
写完稿件以后自然要导出，StackEdit 默认支持导出为 Markdown 和 HTML 文件，如果你需要 PDF 或是使用内置的 PanDoc，就得先要为这个开源项目给予 5 美元的赞助。
StackEdit 唯一的遗憾是，最新版本不支持通过 CSS 自定义预览界面的样式（可以自定义导出的 HTML 文件的样式），从 GitHub 上 Issues 里的回答来看，作者似乎很满意目前的默认样式，并不打算在后续的版本中添加支持。
要说 Dillinger 在功能上有什么超越 StackEdit 之处的话，大概只有可以实时显示转换后的 HTML 代码这一点了（点击预览窗口上方的「</>」按钮，即在预览窗显示 HTML 代码）。如果你是用英文写作的话，不用付费即可导出 PDF 勉强也能算是一个优点（中文会显示为乱码）。
而说起缺点的话，同步滚动有位置差，编辑界面没有任何自定义选项，无法建立文件夹只能扎堆排列文档，沉浸模式下怪异的界面…… Dillinger 的功能简陋得像一个半成品。
但就像猫咪们的糟糕性格总能获得铲屎官的原谅一样，Dillinger 优雅的字体与配色，恰当好处的 UI 界面，总能让我忽略其内里的缺陷，毕竟写作的热情要比任何外部的功能都重要。
如果你需要在文章中加入脑图、流程图或者信息图来更好地解释一些概念或者想法，你也可以通过下面这些在线作图工具实现。当然你在上传这些图片至编辑器时，还是需要从本地中转一下。
ProcessOn 是一款免费的在线制图工具（模版收费），所支持的原型设计、实时协作这些不合这次的主题就不做讨论了，主要要介绍的是它在思维导图和流程图两个方面的应用。
ProcessOn 的思维导图界面上只有一些调整和辅助按钮，因为它是通过快捷键操作的，新人拿到会有点懵，好在按键并不复杂，点看 说明 就能快速了解。
ProcessOn 的流程图界面相比思维导图就直观很多了，只是比一般的绘图工具多了一个导航窗口，中规中矩的界面，相比之下更像是一个客户端的产品，当然它并没有丢掉在线工具实时保存的特性。
不管是思维导图还是流程图，制作完成后都可以导出成常见的图片或是 PDF 格式，如果付费会员，还可以将思维导图导出为 Word 或是 PPT 格式。
Draw.io 真正体现了在线工具的精髓——随取随用，不需要注册账号，不用新建文件，没有欢迎界面，没有模版选择，打开即是一个 A4 画幅的编辑界面。
因为不区分图形类型，所以 Draw.io 会一股脑得把所有图形选项塞给你，看起来不太友好，但这也意味着只要上手，你可以用它完成任何复杂的图形。更强大的地方在于，完成的图形可以以 HTML 和 XML 的形式导出，摆脱图片的限制，直接嵌入到网页之中。
Draw.io 的缺点也很明显，编辑界面上显眼的「修改未保存」时刻提醒我们，只要这页面一关闭，后果难以想象。
如果碰到一直加载的情况，不用担心是网站关闭了，和 Slack 一样 Draw.io 偶尔也会抽风。
如前文所说，表格在所有标记语言中都表现得极为繁琐，我们在表格标记书写上花费的时间往往超过内容本身，这个时候难免怀念起富文本编辑器简单的表格插入，如果你想在 Markdown 中获得同样的体验，那么可以试试这两款工具
Tables Generator 是一款在线的表格生成工具，使用的方法非常简单，你只需要在其中像富文本一样编辑表格，他就会自动把表格的内容转换相应的标记语法，目前 Tables Generator 支持 LaTex、HTML、Markdown 和 MediaWiki 四种语法，基本涵盖了主流需求。
值得一提的是 Tables Generator 还支持一种纯文本格式的表格，通过一定的符号、空格和换行，让表格得以在纯文本下展现。
this DaveJ 的功能与 Tables Generator 有所不同，通过这个工具你可以将 Excel 表格里复制出来的内容转换为 Markdown 格式显示出来。
网站声明支持 Google Sheets 和 Excel，经过测试 WPS 也可以完美使用，而 Numbers 的内容复制进去就完全没有反应了。
数据可视化，这是信息图的根本目的，但在插一个饼状图都要考虑配色的今天，好看显然已经是必要要求之一。一张制作精良的信息图既能展示复杂的数据，又能为冗长的文章增色不少。
不过作为非专业人士，让我用 Adobe 全家桶凭空制作一张信息图是不现实的，所以我所推荐的 Infogram 自然是提供了大量现成模版的。Infogram 的模版涉及广泛，但大部分都要收费，最低可以以 19 美元的价格使用 100 套，在我看来只要能在关键时刻用上一套，这 100 多人民币的投入就物超所值。
Infogram 的编辑界面非常简单，重要功能是插入图标、地图、文字、图片、图形和视频，对模版的编辑只要点击相应位置即可。编辑完成的信息图可以以图片或 PDF 的形式输出。
这个算是我的一点私货，地图本是较少用到的一类信息图，但我偏好历史，尤其喜欢以地图为基础写作，发现中国 就是我最常用的网站。
在发现中国上，可以以各类卫星、地形、街道、历史或 地图云集 的地图为底图，辅以文字数据和线条图形，定制自己专需的地图。
不过发现中国本身不是一个在线应用，它所导出的 .geojson 和 .ageeye 格式必须使用 GIS 软件打开，所以我每次都选择直接截图使用。
现在的网站不再吝啬于图片占用的那一点空间，图片直传已经成了所有内容分发网站的必然方式，除了自建博客，应该很少还有用户在接触「图床」这么一个古老的事物，但随着 Markdown 的兴起，老古董也焕发了新的生机。
介于 Markdown 的纯文本属性，其本身无法保存任何媒体文件，本地的 Markdown 编辑器多选择将图片副本与文本保存在同一目录下以方便调用，而在线编辑器则多支持以 Google Drive 为存储盘。显然，在国内图床是一个更好的手段。
国内外大大小小的图床不少，甚至不少云服务商都提供有免费的空间，但作为一个图床应用，像SM.MS 如此直白的，倒是凤毛麟角了。
没有社交，没有水印，它能做的就是接受你上传来的图片然后给出一个链接，而你能做的也就是选择复制何种格式的链接。
路过图床 的功能和 SM.MS 十分接近，你只需在网页中上传一张图片，就可以在下方获得它的专有链接。
另外，路过图床非常贴心地提供了不同尺寸的图片的链接，并且用户也可以直接复制 HTML、BBCode、Markdown 代码，方便了不少。
希望我推荐的这些在线工具可以帮助到想要随时随地写作的你，也欢迎大家分享更多使用的在线工具。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。