写了十几年笔记，现在我决定用思源笔记来记录我的 LifeLog。
分享一些我对笔记软件的看法，给你选笔记软件时用作参考。
首先是最重要的一点，
我长期使用过的软件有 DayOne、印象笔记、语雀、飞书、苹果备忘录，以及现在的思源笔记。
之所以抛弃前面那些软件，是因为我不希望有一天因为各自奇奇怪怪的原因，导致我的内容被删了，或者看不了了。
以及，我不希望因为存储空间、附件大小等存储限制，导致我必须要开一个会员。
我经常往我的笔记插图片，并且我也不在乎图片大小，通常都是看到需要存下来的内容，比如视频画面、群友的发言，截个图就是往笔记里一丢。
又或者是一些 PDF 资料等，也是会直接丢到笔记里。
因此我现在的笔记附件，已经有 8 G了。不算很大，基本上云笔记软件都能承载。不过群友里有存各种内容的，十几 G 的我也见过。
还有一些云笔记软件甚至卡你的“块数量”，也就是限制你能创建的笔记数量，如果你想创建更多，只能付费。比如某软件限制了免费用户的块数量为 1000，但是我有时候一天就能干掉。
基于以上原因，选择一个离线存储的笔记软件已经是必要的了。毕竟你也不希望突然有一天告诉你必须要花钱才能用吧？
如果不花钱，这时候又会面临另一个云笔记软件的问题——你的数据可能需要迁移。
如果不迁移，你的东西可能查看不了，或者散落在各个地方。
如果迁移，支持导出 markdown 这样的通用格式还好，不支持的话，用的越久，你的迁移成本越高，最后只能选择放弃。
就像我印象笔记里的 3000 多条、语雀里的百万字内容，最后就都放在那了。
决定了离线存储以后，我更看重一款笔记软件，
这决定了你的灵感落到纸面上，所需要经历的摩擦阻力有多大。
只有无数次经历过“每次想写内容 --> 找到纸质笔记本或笔记软件 --> 翻到对应的文档或页数 --> 找到要写的位置 --> 写内容“这个痛苦过程的人，才能知道能够方便快速地记录想法，是多么爽的一件事，以前过的究竟是多苦。
在我知道的软件里，移动端的 flomo，电脑端的语雀小记、滴答清单的小窗，是排得上号。
不过最终我采用的方案是自己开发的思源笔记插件——叶归，以及自己写的 iOS 快捷指令。
整个过程聚焦于要书写的内容，不需要因为经历前面说的一系列的操作步骤，导致记录过程中的摩擦变大。
如果只是以上两点，过去我用苹果备忘录的时候，基本上也差不了多少，但是接下来的一点，是我决定换到思源的原因之一。
我不需要多么复杂的样式效果，只需要一些简单的，能够帮我一眼快速地扫出重点就好。
在使用苹果备忘录时，由于没有好的导出方式，那时的我为了保证兼容性，只用纯文本+图片的方式记录。为此还制定了我自己的记录规则，比如用 「」 包裹的代表摘录的内容，没有符合则是我自己的感悟。
当内容量变多了以后，一眼扫过去我完全没办法区分哪里是重点，只能一行一行的看，哪里没有 「。
当我换到思源以后，我可以用下面的方式组织内容。我很直观的就能看到第一行是我自己写的感想，最下面的部分是引用的原文内容。
到这里，word、支持 markdown 的笔记软件还都能胜任，但是做不到像上图中的 [[link]] 那样的效果。
通过点击这个 link，我可以快速跳转回原文的位置，并且得益于我的叶归插件，在原文中我也能快速知道这里有过批注的内容。
这个功能，完全得益于 块编辑器 这个概念。它让你过去按照 文档 组织内容的方式，变成了能够按照 块 的方式。
你可以在文档 A 里，添加文档 B 的段落 1，或者列表 2 的连接，通过这个连接，你可以非常方便地在你所有内容中进行流转，就像你在看百科、wiki、或各种使用文档时一样。
如果没有块编辑器这个功能，即使能快速记录，但最终你的内容只能拆分到软件所能支持的最小单位。比如一篇 MD 文档，或者一条备忘录。
你只能从文档 A 跳转到文档 B，但是究竟需要文档 B 哪部分的内容，你还需要查看文档 B 的所有内容，或者通过特殊的样式效果，与文档 A 的的内容进行对比之后，才能找到你想要的内容。就好像上面的绿色高亮的文本，如果没有 link 那个连接，没有这个高亮效果，我得翻遍原文，找到 这就是人生的第一阶段—— 这样比较关键的位置，才能快速定位。
运用这个功能，在使用前面提到的快速记录功能时，你可以通过像下面这样的方式组织你的内容，增加诸如 [[语雀]]、[[经验]]这样的块引内容，将正在编写的内容“发送”到对应的主题下。
而当你通过这种方式形成了笔记内容之间的链接以后，在对应的文档中（比如 [[语雀]]），
你可以通过思源笔记自带的反链面板，在侧边查看有哪些地方链接了这篇文档。
也可以使用我的叶归插件，在文档的底部 假装成文档的正文。
这就是双链笔记中，反链功能带来的效果。
仅仅只有以上三点还不够，在现在这个社会，有笔记需求的人，基本上至少有两台以上的设备需要使用。所以，
云笔记软件有着能够在多设备之间实时看到最新内容的优势，离线软件虽好，但是如果不能解决这个问题的话，基本上也会被判死刑。
在这一点上，我目前研究过的笔记软件里，苹果备忘录和 Anytype 的体验是最佳的，思源虽然没有这么完美，但是也不差。
思源支持使用 S3 的方式进行同步，集市中也有一款叫做 Better Sync 的插件，能够做到“局域网”中多设备同步。
但是随着我的使用，我发现对同步走入了一个误区，我们没必要纠结将所有数据都发送到每一台设备上，只要有云端中心，同时使用这个中心服务就足够了。
因此我现在采用的是全网伺服的方式，思源笔记在我家中的 Mac mini 上长期运行着，手机上通过保存为 PWA 的方式，连接家里这台 Mac 上的思源，用起来也与一个普通手机 APP 没有太大的差别。
而官方的云同步作为一个备份的方案，在遇到坐飞机等极端断网的情况，登机前先将数据同步到手机上，然后再用思源的手机 APP 进行记录。
这种方案对于非技术人员来说，稍微有一捏捏的麻烦，如果你不愿意花时间折腾，使用官方的云同步，或自行配置 S3 服务都是可以的。除了大批量数据同步时会稍微久一点以外，平时用起来也都还算好。（PS：注意尽量别多端同时在线）
对于非技术用户来说，能满足以上四点的笔记软件，就非常值得选择了。
接下来的这一点，是我最终选择思源笔记的原因。
先说一个结论，一个好用的笔记软件，一定是经过用户自己调教的。
调教的方式就两种：
自己从零开发一个。
在已有的基础上进行定制。
第一种方式是最理想的。
因为自己需要什么就能写什么。但是这种方式却是最累和最不实际的，不仅要求用户有开发能力，还要花时间完成很多基础内容的维护，比如编辑器这部分。
第二方式是最合适的。
不需要关心各种基础逻辑的编写，只需要在已有功能上进行开发，属于锦上添花。
23 年 11 月发现思源支持了插件系统，研究了一圈以后，从此就决定改用思源了。
对于普通用户来说，思源提供了块编辑器、块自定义属性以及代码片段的功能，只需要通过简单的了解，就能实现一些简单而有有效的效果。比如实现一个康奈尔笔记模板：
虽然需要写代码，但其实没有多难，并且我也制作了一个 5分钟快速上手的视频：【极简化系列 x CSS】5分钟快速上手CSS，自定义思源笔记的外观样式_哔哩哔哩。
同时思源提供了伺服 API，使用 Alfred、quicker、iOS 快捷指令等工具，你可以形成自己的工作流。
像我就编写了脚本实现记录签到信息、Git 提交历史，以及前文提到的快速追加内容到思源的 iOS 快捷指令。
通过插件系统，我也在自己编写的叶归插件里还实现了
不过，思源也还是有着自己的欠缺，
比如缺少能够自观展示内容关系的白板和关系图（思源自带的约等于没用）。
一个好的关系图或者白板，需要能够根据内容中的链接关系，直观的展示出来。比如下面这样的内容：
应该能直观的看到像下面这样的关系结构。
好的白板，是允许发现这种关系，能够自动生成（类似关系图），或者让用户手动维护（拖拽添加块，并展示关联关系）
在经历过一次白板内容维护的痛苦以后，我现在都暂时砍掉了自己用白板的需求了。好在思源提供了插件系统，在我的叶归插件中，正在想办法把这个功能给实现出来。
比如缺少单篇文档自定义发布的能力。现有的发布方案里，只有发布到链滴是最舒服的，其他平台或多或少的不那么方便。
我现在越来越喜欢语雀和飞书这样的发布模式，所见即所得，而不用经历 MD 格式预览、更新完以后还要发布到服务器上的痛苦。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。