Matrix 首页推荐
Matrix 是少数派的写作社区，我们主张分享真实的产品体验，有实用价值的经验与思考。我们会不定期挑选 Matrix 最优质的文章，展示来自用户的最真实的体验和观点。
文章代表作者个人观点，少数派仅对标题和排版略作修改。
本文参与数字文具盒征文活动。
读博士的这些年，我每天都在获取各式各样的知识。大到学术论文，小到快捷指令的配置教程，每份知识都可能在未来某个时刻派上用场。我根据自己的习惯和需求建立了一套工作流，用来记录以及内化各类知识。我的目标是形成自己的个人数据库，方便未来随时调用。
知识有不同的特点，调用场景也各不相同。下面的表格展示了我对知识的理解以及相应的分类。在这篇文章里，我将针对每个类型，介绍了我记录（和内化）这些知识的经验，以及使用到的工具。
| 知识类型 | 知识特点 | 例子 |
| 学术研究 | 格式固定，密度高，需要原文阅读 | 学术论文，演讲 |
| 系统性知识 | 内容多，密度低，自上而下结构 | 大学课程，教科书，出版书籍 |
| 非系统性知识 | 碎片化知识，自下而上结构 | CSDN，网络文章，教学/科普 视频 |
| 信息 | 只需记录，不需整理 | 做饭教学视频，服务器配置流程代码 |
首先要讨论的是学术研究类的知识，代表的例子就是学术论文。可能是因为阅读论文都需要花费巨大的精力而且经常会查阅，我通常会对阅读过论文有印象。即便不一定记得所有的细节，我还是很容易就能检索到，并重新阅读。
学术论文这一类知识有三个特点：
由于查阅论文的大多需要阅读原文，所以我不会专门用笔记 app 给论文记笔记。我会把笔记直接记在论文 PDF 上。
我使用 Zotero 来管理论文。项目开始时，我会给需要阅读的论文打上标签，标签名就是项目名字。一篇论文可能会被使用在多个项目上。通过标签我可以提取项目相关的所有论文。我也会在 Zotero 的 Notes 里面加上方便搜索的关键词，这样将来可以快速检索到这篇论文。
在阅读论文时，我会直接在 PDF 添加笔记，如下图。将来如果有条件的我会用 iPad 手写标注。手写方便写公式，以及画一些图示。
我读论文时候会强迫自己尽量多写下思考──这样可以防止走神。我在第一遍阅读论文时，经常会有看不懂的内容。这时我会尽可能把思考写到论文上面，尤其是写下自己没有看懂或者不确定的内容。在第二遍阅读时候，我会着重解决自己没看懂的地方，并写下结论。这样的「阅读痕迹」，对于我的未来的查阅（很可能是几个月后），会有很大帮助。它能够唤起我对知识点的理解，起到「记忆钩子」的作用。
系统性知识指的是学校的课程、MOOC、教科书或者其他出版的书籍等。这是我除去阅读论文之外主要的知识获取方式。这一类的知识特点在于：
由于这类知识内容多且密度较低，阅读原文需要时间较长，我在第一次学习会避免回看原文。为此我记笔记时的原则是：不摘抄原文，用自己的话总结，形成「记忆钩子」。
以前我在记课堂笔记时会大量复制原文到笔记本，生怕漏了什么重要知识点，但我发现这样的笔记没有意义。一方面，复制粘贴并不能帮助我们思考，另一方面，如果我的笔记都是原文，干嘛不去看课件呢？我们要用自己的话总结知识点，不要“满足整体上的感觉”，要能准确清晰地说出来。事实上，如果我没法用自己的话总结知识点，这说明我还没有理解这个知识点。写下这样的总结会保存我当前的思考，未来哪天我读到这条笔记，我可以迅速唤起当前的思考。
我使用 Notion 对这类知识进行记录。下面以一门课程作为例子。首先我会给课程建立一个页面，添加上课程的信息，并且按照课程章节添加标题。学习过程中我会在对应章节添加笔记。如果笔记长度过长，或者这个章节很独立，我会给章节建立子页面。这门课的知识点最终会形成一个树状结构：
在我完成了这样的树状笔记之后，我会对笔记进行在 《如何读一本书》 里面介绍的「主题阅读」。目前我们记录的笔记都是树状的，每个枝干都有着相同的主题。从树根到树叶，主题越来越具体。「主题阅读」要做的是寻找不同的枝干里知识点之间的关系。如果有相同主题的几个知识点，我们可以把它们合并，形成一个统一的页面。如下图：
举个计算机算法课程的例子。有些算法课会按照「待解决问题来」把算法归类，比如说，课程介绍「排序问题」的算法、「搜索问题」的算法等。我的笔记也会根据课程安排呈树状结构。在进行「主题阅读」时，我会尝试通过另一个角度去归纳这些算法：有些算法虽然被用于解决不同的问题，但他们的解决问题的思路是相同的。例如，quicksort 和 binary search 这两个算法分别解决了「排序问题」和「搜索问题」，但他们都是在使用 divide-and-conquer 的思路。我会创建一个新的页面，描述这种思路，然后在页面里面引用这两个算法。以后如果有学到新的算法也运用了这种思路，我也会把它加入到这个页面。
这样的「主题阅读」会花费我很多精力，但这个过程很重要，甚至比产出的笔记更重要。首先，它会强迫我去回顾笔记里面以前的内容，只有记得起自己曾经记过，才可能在需要的时候搜索得到。其次，它能锻炼我的归纳总结的能力──这是科研需要的最重要的能力之一。
这类笔记的使用场景一般是根据目录或者关键字进行检索。Notion 提供了全局搜索功能，所以搜索相当方便。值得一提的是，我也会使用 Notion Search Assistant 这个 Chrome 插件来帮助我搜索。当我在 Google 搜索时，这个插件会自动在 Notion 里面搜索同样的内容，并展示在 Google 的搜索结果旁边。如图，假设我在 Google 搜索了 bayesian，这个插件会同时显示在 Notion 里面搜索 bayesian 的结果。
这一类知识指的是 公众号、少数派文章、Blog、B 站上面的教学和科普视频等等。我比较少使用这类知识。
大多情况下，如果我想要严肃地学习某类知识，我会优先选择使用系统性的知识，比如看书或者上网课。这样通常会更有效率。但对于一些爱好，例如 效率工具、摄影、绘画等，我可能没有精力去认真地上网课。这时我会通过非系统性的知识来学习，例如看少数派的文章学习效率工具的使用技巧，看 B 站 Up 主的分享来学习摄影。这类知识的特点是：
这一类知识的收集经常是碎片化的。比如，用手机看微信公众号或者 B 站视频的时候，如果碰到有用的知识，我会先用顺手的 app 先收集起来，将来再用电脑集中处理添加到笔记本中。
我现在使用的是苹果系统自带的「备忘录」。我设置了一个笔记「闪念胶囊」作为快速收集的专用笔记。在手机端桌面上，我添加了一个小组件，点击就会打开「闪念胶囊」这个专用笔记。我还设置了一个「快捷指令」，只要点击，它就会把我复制的内容添加到「闪念胶囊」。
在电脑端我设置了把鼠标移动到右下角就会自动弹出「闪念胶囊」。点击可以打开这个笔记。
「闪念胶囊」的内容会通过 iCloud 自动同步。「记事本」基本可以包含任何内容：例如文字、图片、录音、涂鸦或文件等。平时碰到有用的文章，我会记录链接到「闪念胶囊」里。需要整理的时候，我会用「记事本」的 Mac 客户端整理。
这一类的知识是零散的。在开始的时候并没有一个清晰地架构，我需要根据新加入的的笔记调整已有的架构。每当有新的笔记产生，我会去已有的笔记里面寻找可以合并或者联系在一起的笔记。这一步与「主题阅读」是相似的。联系不会自动产生，它需要我们的思考产生。而思考过程也是对于已有笔记的再一次回顾，以及对归纳能力的一次锻炼。
对于这种自下而上积累的学习方法，How to make smart note 这本书有着详细介绍。少数派和 B 站也有很多文章介绍了如何使用双链笔记应用来进行这种类型学习。推荐同学们去看「和燕燕」e老师的一系列文章 https://sspai.com/post/72942，以及「闻韶同学」的分享
最后一类已经没法称为知识，只能称为信息。它包含我在工作或生活上可能会需要随时查看的信息，比如，做饭的教学视频、代码 snippet 、应用配置流程（Zotero、油猴、zsh）、购买后 app 后的激活码，等等。
同样的，我使用「备忘录」来管理这些信息。我在记录的时候会在标题尽可能地添加关键词，方便搜索。例如，我经常会忘记 Python 读取文件的代码。以前我会去 Google 搜索，我需要在一堆链接当中找到靠谱的，然后从一堆文字当中找到我要的那行代码。但现在我只需要在「备忘录」中搜索关键词即可。笔记应当包含的是我精简过的内容。
实际上，我也会把很多个人信息存储在「备忘录」里面，比如，学生证照片、家庭地址、身份证扫描件、护照扫描件、银行卡号、银行开户行 等。这样将来如果需要某些信息，就只需要在备忘录里搜索关键词，不再需要去翻相册等。这类信息比较敏感，大家须酌情考虑是否有必要使用网络同步。
这篇文章介绍了我在学习生活中记录以及内化知识的工作流。针对不同类型的信息，我会使用不同的工具和策略，如下表：
| 知识类型 | 知识特点 | 笔记存档 App | 笔记特点 |
| 学术研究 | 格式固定，密度高，需要原文阅读 | Zotero | 阅读痕迹 |
| 系统性知识 | 内容多，密度低，自上而下结构 | Notion | 树状结构 |
| 非系统性知识 | 碎片化知识，自下而上结构 | Notion | 网状结构 |
| 信息 | 只需记录，不需整理 | 备忘录 | 随时调取 |
这个工作流是我根据自己的习惯和需求而设计的。我的思路不一定适合所有人，但还是希望同学们能从中得到启发。欢迎在评论区讨论。
> 下载 少数派 2.0 客户端、关注 少数派公众号，解锁全新阅读体验 📰
> 实用、好用的 正版软件，少数派为你呈现 🚀
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。