看了315的相关报道后，曝光套路贷本来是正向的，却将电子签和高利贷混为一谈。这种无意识的混淆不仅会误导大众，也不利于新兴技术的健康发展。

电子签作为一种替代纸质合同签署的新兴技术，有着独特的优势和重要的意义。在过去，不同主体之间签订合同往往需要面对面进行签署，这不仅耗费时间和精力，还会受到地域等因素的限制。而电子签的出现，彻底改变了这一局面。它可以实现线上签署，背后是可靠的实名认证技术，想要在电子签过程中造假几乎是不可能的。这一系列的流程和技术保障，让电子签成为了一种安全、便捷的合同签署方式。

然而，在315曝光中，借贷宝、人人信等黑平台被揭露出来。这些平台明显是单纯搞高利贷的，他们的操作令人发指。借款时，借款人打了5000元的条子，实际却只拿到3500元，这种行为被称为砍头息。而且，这还是双方私底下通过微信联系，再通过平台签协议的情况。根据法律规定，砍头息是不被支持的，借款人完全有权利拒绝支付。从法律角度来看，这几个黑贷款平台大概率会被追究“非法经营罪”。但需要明确的是，这些黑平台的违法行为与电子签本身并无关联。

电子签目前主要应用在企业商务协议、政务审批、劳动合同签署等B2B、B2C场景。它受到《中华人民共和国电子签名法》的严格规范和保护。这部法律自2005年开始施行，即将迎来二十周年。合法的电子签有着严谨的身份认证流程，能够确保签名人身份真实有效，签名过程不可篡改，签名结果具备法律效力。这就意味着，电子签在合法合规的情况下，是一种值得信赖的合同签署方式。

不过，电子签行业也并非毫无问题。根据新发布的《电子认证服务管理办法（征求意见稿）》，CA机构不得将证书申请、签发等核心流程外包。若电子签名服务商未持牌，就需要依赖外部CA机构完成认证，这会导致责任主体分散，增加纠纷处理的复杂度。从近几年的司法实务来看，没有CA牌照的电子合同厂商，也就是所谓的RA机构，与CA机构之间权责不清的情况时有发生。这就提醒我们，在选择电子合同厂商时，要优先选择有CA牌照的。

315的曝光给我们敲响了警钟。我们不能因为个别黑平台的违法行为，就否定电子签这一新兴技术的价值。电子签有着广阔的发展前景，它能够提高合同签署的效率，降低交易成本，促进经济的发展。同时，我们也要看到电子签行业存在的问题，相关部门应该加强监管，完善法律法规，保障电子签行业的健康发展。企业和个人在使用电子签时，要提高法律意识，选择合法合规的电子合同厂商，避免陷入不必要的纠纷。