适用于自己的才是道理

有一句很流行的话，我们虽然知道很多道理，却依旧过不好这一生。

但仔细想想，这个世界上的很多所谓“道理”，比如小时候我们摘录的名人名言，现如今关注的投资大鳄操作方法，其实往往是彼此互斥，不可兼得的。我们以为自己的碌碌无为，在于吃了没有经验的亏，而实际上，我们并非是“没有经验”，而是没有仔细思考，什么经验才是适用于自己的。

翻开《这些年我们都是吃了没有经验的亏》，作者在《做自己擅长的事，别拿自己的弱项去挑战命运》这篇文章中，就质疑了我们从小就奉若圭臬的“木桶原理”。“木桶原理”是指一个木桶的盛水量取决于其最短的一块木板，所以“补短板”就成为小时候老师家长经常放在嘴边的要求。

然而在如今的工作中，我注意到在领导的讲话中，往往会把“扬优势，补短板”并列。对于当年的普通学生，“补短板”固然非常重要，但如果“短板”实在补不起来呢？于是在某一方面拥有特长的学生，就不得不换一种方法，依靠自己的“优势”去赢得叩响命运之门的机会。

这其中当然不乏韩寒这样知名的例子，而我的妻子也恰好符合“扬优势”的范畴。她高中时数学不好，如果和普通考生一样走正常的高考之路，一本线就很难达到，但她擅长书法绘画，就通过艺术类考试“曲线救国”，和花了大量功夫在“补短板”上的我最终考上了同一所学校。

如果说学生时代，“补短板”有其必要性的话，那么放到工作中，“扬优势”某种程度上更加重要。本书作者月满天心在刚开始做报社记者时，总想补上自己在经济新闻上的短板，花了大量时间和精力在自我提升上，但效果一般，最终惨淡收场。可如果她当时把时间和精力都投入到自己擅长的社会新闻上呢，结果固然未可知，但至少会更有成就感，人也会更快乐吧。

不过需要注意到的是，月满天心这个例子有个前提条件，也就是当时她工作的地方是个小报社，记者分工并不明确，而在大报社里，各条线的记者各司其责、分工明确，就不会有这方面的困扰。但我不免想到，在小公司里，固然可以什么都学一些，什么都懂一些，做一个没有短板的全才，但另一方面，这也会造成自己每一项都不杰出，变成虽然全面，但也平庸的“庸才”。

当工作一帆风顺时，自己固然是“十项全能”的香馍馍，而当工作遭遇冲击时，就很容易被更新鲜的血液所替代，而自己在求职市场上，也并没有过人一等的专业能力，就会成为所谓“职场上的易碎品”。

每个人都有长处，也必然有其短板，正如适合自己的经验才是需要的，当我们的长处与我们的工作相匹配时，短板的存在，其实也并没有那么重要。与其刻意地去“补短板”，不如把更多的时间精力花在“扬优势”上面。

这也是我从《这些年我们都是吃了没有经验的亏》一书中，收获的小小经验。这本书通过一个个小故事，诉说人生道理，故事的主角往往是作者自己，或者身边的普通人，在简单平实的故事中，我们或许也会豁然开朗，拨开困扰自己的拿一朵朵乌云。