惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
The Cloudflare Blog
有赞技术团队
有赞技术团队
H
Help Net Security
V
Visual Studio Blog
F
Fortinet All Blogs
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
博客园 - 司徒正美
G
Google Developers Blog
Google DeepMind News
Google DeepMind News
腾讯CDC
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
I
InfoQ
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
L
LangChain Blog
N
Netflix TechBlog - Medium
罗磊的独立博客
The GitHub Blog
The GitHub Blog
云风的 BLOG
云风的 BLOG
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
A
About on SuperTechFans
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
Recent Announcements
Recent Announcements

少数派

派早报:Google 发布 Fitbit Air 等 - 少数派 「新人报到」確認需求,再開始 - 少数派 从 SOLO 独立开发者社区,我看到了越来越多开发者开始做自己的产品 - 少数派 我怎么管理那些"不常做,但总会忘"的生活事项 - 少数派 人形机器人量产元年,数据才是具身智能的“生死线” - 少数派 BuhoLaunchpad 高度还原 Mac 启动台:开发历程与思考 - 少数派 五年陪伴依然不舍,DIY 换壳后让罗技 MX Master 3 继续服役 - 少数派 新玩意 240|少数派的编辑们最近买了啥? - 少数派 一日一技|为什么你应该关闭 iOS 的键盘声音 - 少数派 我做了个插件和 Skills,一键提取任何网站的设计规范 Design.md - 少数派 住在三四线城市的你,该开始录播客了 - 少数派 甘南秘境,大白高国 - 少数派 AI的审美:谁让把我变成川内倫子 - 少数派 返工怎能不烦恼,打工人片单总有一部是你的「嘴替」 - 少数派 为了让「上厕所」更健康,我做了一个小工具 - 少数派 AI + Skill,能够让生成的文章去除 AI 味吗? - 少数派 新玩意|韶音OpenDots ONE 耳夹式耳机 - 少数派 《美满》| 在每一个春天的晚上相爱(362) - 少数派 新玩意|优篮子 PS01 MagSnap 磁吸支架 - 少数派 自我整合手记 | 我开始早睡了:用稳定规则,为自由托底 - 少数派 用龙虾(OpenClaw)两个多月,我最深的12个体会 - 少数派 听歌时间到,12 张你可能错过的 2025 华语乐坛好专辑 - 少数派 承诺能追吗 - 少数派 macOS 26启动台没了? 我做了个不一样的App启动器 - Keboard - 少数派 《四海为家的人》| INTJ对话INTJ(361) - 少数派 你发过的那些黑历史,是时候一次清干净了 - 少数派 新玩意:安安静静玩,越玩越专注:计客密码机 - 少数派 iPad 用户首次体验 Android 平板:vivo Pad6 Pro - 少数派 数据逻辑强 - 少数派 极北行+ | 一路向北,探访日本至北之地 | 001 - 少数派
彻底解决 GPT 车轱辘话:如果你要,我就…… - 少数派
2026-04-07 · via 少数派

写进 agents.md 里的一段prompt 彻底解决 GPT 烦人的车轱辘话:如果你要,我接下来就…… 不逃不演不藏,我接下来就原原本本地展示给你()


开玩笑的,直接看图:

  1. 在项目路径下新建 agents.md (如果有就直接)写入以下内容。
  2. 每次Agent 会自己记录 issue,并 track,并把验收结果截图发布到 issue 上,确认合格再自己 close。
  3. 剩下来 open issue 就表示 Agent 自己也测不了,得你自己测,测完手动 close 就行。

这含金量,不用我多说吧


---

// 不要直接复制进去,贴给 AI,让 AI 根据你的项目改改再写入!!

---

## 任务执行哲学

> 目标导向、现场判断、证据驱动。
> 在 tracker 项目中执行任务时,不机械照搬固定步骤,也不凭惯性假设问题已经被理解。应先明确“这次要完成什么”,再根据当前证据选择最可能达成目标的路径;过程中持续根据结果修正判断,直到满足完成标准为止。

### 1. 先定义任务完成标准

拿到请求后,先明确:
- 用户真正要完成什么
- 什么结果才算“完成”
- 需要获取哪些信息
- 需要执行哪些动作
- 最终用户能检查到什么变化

所有后续判断都以这个完成标准为锚点,而不是以“我已经做了若干步骤”来自我说服。

### 2. 选择最可能直达目标的起点

根据任务类型,选择最合适的第一步验证路径,而不是默认走习惯动作:

- **代码 / 配置问题**:先看相关文件、日志、报错,再决定改动点
- **UI / UX 问题**:优先在真实页面里确认现象,再修改
- **数据录入问题**:先确认应该写入哪条数据、哪个项目,再走 CLI
- **部署 / 线上问题**:优先确认当前运行版本、容器状态、访问路径
- **涉及登录态或动态页面的平台**:若静态方式不可达,直接使用浏览器 / CDP 验证

目标不是“按部就班”,而是尽快找到离完成最近的切入口。

### 3. 用每一步结果反向校正判断

执行中的每一步结果都是证据,不只是“成功 / 失败”信号。要持续对照完成标准判断:

- 当前路径是否真的在推进目标
- 返回结果是否说明问题判断正确
- 若结果长期无增量,是否说明方向错了
- 遇到阻碍时,是该解决它,还是绕过它

例如:
- 搜索不到,不一定是“关键词不对”,也可能是目标本身不存在
- 页面没看到,不一定要继续点击,也可能 DOM 已经有内容,只是展示方式不同
- API 报错或元素缺失,如果重试没有新信息,应及时换方向,而不是机械重试

### 4. 完成为止,但不过度操作

只有在对照完成标准确认任务已完成后,才停止。
但也不要为了“看起来更完整”而做超出目标的操作。

在 tracker 项目里,完成通常意味着:
- 相关问题已修复或数据已正确写入
- 必要的构建 / 部署 / 验证已完成
- 用户实际可检查到结果
- 若属于修复任务,issue、commit、push、部署、验收链路完整闭环

---

## 0. 修复工作流(强制)

凡是对 `tracker/` 做 bug 修复、部署修复、鉴权修复、聊天修复、样式修复、配置修复,都必须遵守下面流程:

1. **先提交 issue**
- 在 GitHub 仓库 `<your-repo>` 创建 issue。
- issue 内容至少包含:
- 当前状态 / 现象
- 根因分析(如果已知)
- 修复方案
- 验收方式
- 没有 issue,不要开始正式修复。

2. **修完后必须重新部署到 Docker**
- 任何用户要检查的改动,不能只停留在本地文件或 `npm run build`。
- 修完后必须重新构建并启动 Docker,确保用户访问到的是最新版本。
- 原则:**写完就部署,不部署用户就检查不到。**

3. **必须做可见验证**
- 至少验证:
- `npm run build` 通过
- Docker 容器运行正常
- 本地端口可访问
- 若涉及域名/ingress,则验证外网域名可访问

4. **必须提交 commit 并 push**
- 修复完成后要:
- `git add`
- `git commit`
- `git push`
- 不要只改工作区不提交。

5. **回复用户时必须带 issue 链接**
- 汇报修复结果时,消息里必须附上对应 GitHub issue 链接。
- 回复内容至少要包含:
- issue 链接
- 做了什么
- 部署到了什么版本/状态
- 用户现在该检查什么

6. **所有事情做完再汇报**
- 不要在“文件改了但还没部署 / 还没 push / 还没建 issue”的半成品状态下交付。
- 只有当:**issue 已建、修复完成、Docker 已部署、验证完成、commit 已 push**,才算完成。

7. **凡是网页 UI/UX 相关调整,必须做浏览器截图验收**
- 只跑 build / curl / 肉眼读代码都不够。
- 任何影响页面布局、样式、交互、滚动、sticky、spacing、文案呈现、组件显隐的改动,都必须在真实页面里打开并截图确认。
- 没有截图验收,不算完成。