记得有一本书上说，一个人认为的社会环境，其实仅仅是自己周围的两百个人的合集。所以，当社会阶层把我们分成一个一个的小圈子，所有信息仅在这个圈子内传播，形成圈内多数人认可的、默许的规则。

当人们极少有几率从一个阶层转移到另一个阶层中去，那么也许终其一生，他们所看到的、所感受到的真是环境是一成不变的。
 

这也可以间接了解为什么有的父母迷恋所有一切稳定的工作，一个原因是对于稳定性的痴迷，一个原因是在他们生活的环境里，绝大多数人都和这些岗位有关。一成不变的环境让人感受到安全性、规则性，但是也会带来对其他圈子的不适感与抵御感，更缺乏对彼此的了解和认知。

这点在在互联网上更显而易见，圈子之间是有壁垒的，成见是极难打破的，人们缺乏对他人需求和表达的理解，只能从自己有限的人生经历去批判他人，让自己处于道德制高点的不败之地。很少有人会主动去了解他人的痛苦和诉求。

从历史上来看，只有在社会动荡的年代，曾经是上层阶级的人们才有机会见识到底层人民的苦难，当然对于有社会责任感的的人士，也会逐渐认识到当时真实的社会现状，才会去呼吁：安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜。

当我们在报道悲剧事件时，新闻倾向于把骇人的行为描述为一部分人的特有表现，而拒绝在人群中引起更广泛的共鸣和广泛的讨论，并得出广泛认知的结论。也许这个结论是很多人害怕的：所有人离灾难都只有一步之遥。

如果能够正确地意识到这一点，我们就能进入一种让人感到悲伤的，但却成熟的思考。对于同胞的的经受的苦难抑或施下的罪行，我们并不如自己想象的那样毫无瓜葛。

多数人在考虑自己今日所得，都喜欢用线性推理的方式来得到自己成功的结论：正是因为自己过去做的努力，才得到今日的资源，而在未来也必定保持这种趋势直到生命的尽头。

他们没有意识到的是，也许自己的今日所得，是掠夺了其他人，特别是底层人们的一些资源，才能供养自己如今的生活，自己拥有的一切，并不是自己努力所得，更不是理所当然的存在。

在我们教育的过程中，充分演绎了教育的竞争性，大家都习惯了各扫门前雪， 并认同同龄人皆是竞争对手。少有人教导什么是社会责任感、什么是人生使命感。

信息发达的环境里，人人都爱讨论国家、政治、经济等广大的、宽泛的话题，证明自己的明智和聪明，却少有人主动去观察、凝视、关心社会底层人民的生活，去了解他们的需求和表达，去改善他们的生活和机遇。

当我们知道现在不是二八法则，更有可能是0.5%和95%的法则的时候，又有什么理由认为自己未来不会遭遇风险，不会面临阶级的连续下滑，不会变成曾经的他们。

在另一场广泛的讨论中，对于直系亲属的罪责连带的话题，为什么那么多人缺乏理性的思考，不是他们评估或认知不到连带责任可能被滥用的风险，而是因为人人都把自己放在优势方，认为自己此生都不会发生犯罪。

大家没有意识到的是，自己之所以在犯罪记录上清清白白，很大程度上不过是靠运气和良好际遇，而并不足以证明情操的高洁。

当我们紧闭双眼的时候，我们是洁白无暇的；当我们捂上耳朵的时候，我们是洁白无暇的；只有当遭遇苦难和绝望的时候，我们才会睁开眼，环顾四周，尽是推你入坑的双手，却难有人尝试伸手拉你一把。这个时候，你还认为曾经的自己是洁白无暇的吗？