学历贬值是指具有高等教育学历的个体通过教育活动，在满足与参与社会活动的过程中，社会对高等教育学历的需要与评价在一定程度上的降低，以及高等教育学历在满足社会的需要程度的降低。
昨天晚上，我刚刚拿起筷子准备夹菜，我的父亲问我：“你们学校有没有那些个企业招聘？”
“有的。秋招，已经结束了。”
“那你找到工作没？”我父亲发出了灵魂拷问。
“没。”
Silent is Cambridge tonight.
我父亲继续刷着抖音，和我说：“不是说，中国月收入不足一千的有六亿人？经济是不是好不起来了？”继而引出他对于美国大选，世界局势，中东地缘政治的种种看法。
我不认同我爹的很多看法，觉得他就是短视频刷多了。我阴暗得以为，喜欢刷短视频的人非常容易极端化自己的观点，要么觉得情况非常好，喊出比如“遥遥领先”的口号，要么就觉得情况非常差，可能明天战争就开始了，该去超市抢购盐和厕纸了。
经济到底好不好的起来，不是个容易弄清楚的问题。不过就“中国月收入不足一千的有六亿人”这个问题，还是有不少可以讨论的东西。
首先这个数据来自哪里？根据《中华人民共和国2023年国民经济和社会发展统计公报》，按全国居民五等份收入分组1，低收入组人均可支配收入9215元，中间偏下收入组人均可支配收入20442元，中间收入组人均可支配收入32195元，中间偏上收入组人均可支配收入50220元，高收入组人均可支配收入95055元。全国农民工人均月收入4780元，比上年增长3.6%。其中，低收入组和中间偏下收入组共40%居民，对应人口为5.6亿人（2023年末全国人口140967万人）。
所以，之前说六亿人月收入不足一千，好像没有问题？如果我父亲是个自媒体工作者，他通过这个数据发了一个视频并获赞无数，我会为他感到高兴的。但是，我父亲是一个信息接收者。所以我必须告诉他，这个数据没有排除掉儿童和老人，即没有排除传统意义的非劳动人口。
那么，让我们看看儿童和老人有多少人？
根据《中华人民共和国2023年国民经济和社会发展统计公报》，0-15岁的儿童有2.4789亿人，60岁以上的有2.9697亿人。加在一起就是5.4486亿人，和低收入组和中间偏下收入组人数相比就占到97%。另外，截至2022年底，中国残疾人人口基础数据库有持证残疾人3768.166万2。所以在某个角度而言，中国作为一个人口大国，月收入不足一千的有六亿人这件事，尽管听上去很唬人，但是事实远没到耸人听闻的地步。
刚好我们看到了“全国居民按收入五等份分组的人均可支配收入”，顺道聊一下如果你月入8000，又超过全国多少的人？
我相信大家比起收入在全国排名如何，更关心收入有没有超过自己同龄人。至少我是更看重后者。
2023年，全国居民人均可支配收入中位数33036元，其中，城镇居民人均可支配收入中位数47122元，农村居民人均可支配收入中位数18748元，平均到每个月，分别约为3926.8元和1562.33元。
根据《中华人民共和国2023年国民经济和社会发展统计公报》，当一个人的月可支配收入超过7921.25元，他就达到了高收入组平均数，而平均数会因为某些高收入者升高，居民收入的平均数大概率大高于中位数，这意味着7921.25元/月的收入，超过了一半的高收入组，即在总人口中排进前10%，超过90%的人，也就是排进了前1.4亿3。
不过，这没有回答“收入超过自己同龄人多少”。我有个非常不严谨的计算方法可以大概“猜测”一下自己的收入在市场中超过了多少人：直接减掉非劳动人口——14亿人口减掉5.4亿非劳动人口，为8.6亿，那么月入八千就排在前16.27%（1.4亿除以8.6亿）。这个方法很简单地按照劳动人口应该和劳动人口比收入的原则计算。
既然有了收入相关的数据，我们就来尝试谈谈学历贬值吧。
根据《中华人民共和国2023年国民经济和社会发展统计公报》，2023全年研究生教育招生130.2万人，在学研究生388.3万人，毕业生101.5万人。普通、职业本专科招生1042.2万人，在校生3775.0万人，毕业生1047.0万人。
1978年以来，截止2022年我国大学生毕业人数总计1.43亿人，其中本科及以上学历毕业人数约7505万人，占我国总人口比例约为5.4%，专科毕业人数约6817万人，占总人口比例约4.9%。
那么从数据来看，通过一个全国选拔性考试选出来的1047万人，只占全部人口0.7%，劳动人口的1.2%的1047万人，能拿到多少月收入呢？
首先他得找到一份工作。
作为劳动人口的学历前5.4%，别说拿到前10%的收入，连前30%的收入（6000）都难以拿到，甚至找不到工作。
那么，回到具体的数字上，多少收入才能算得上“学历没贬值”呢？或许我们可以设定一个简单的标准：比如在某个行业中，你的收入至少要高于该行业内大多数学历不如你的同龄人，且要与自己所花费的教育成本相匹配。
有人把应届生长期待业归结于学生能力不足，并不能应对工作要求。虽然我对于这个观点不发表意见，不过这个观点可以引出学生要努力增强自己的能力，肯定是对的。
首先，我们回顾一下当前的就业市场。根据前述统计，2023年普通、职业本专科毕业生达1047万人，而研究生的招生人数也在逐年增加。对于那些仅有学历却缺乏实际能力的人来说，市场的容纳度显然正在减小。虽然我对于各宏观经济部门居然连这1%的人都无法消化而出现应届生长期待业感到惊讶，但好像事实如此。难道只有我一个人目前没找到工作？
既然谈到了找不到工作，刚好提一下：大家现在好像经常看见有人失业。理论上，摩擦性失业和结构性失业被归类为自然失业，经济学家视这两种失业为正常现象。据这篇论文4，中国的自然失业率在2024年2月为4.77%，相当于6700万的失业人口了5。就绝对数量而言，大家看见到处有人失业还挺合理的。
多提一嘴，我们每个人的收入，都来自于他人对我们产品或服务的消费。无论你是经营一家小店、管理一家公司，还是身为一个普通的上班族，你的收入背后，都离不开消费者的购买行为和市场需求。
生产是价值的源泉，但这个价值并不会自动转化为收入，必须通过消费来实现。当你的产品被他人购买时，你的劳动或创造力才得以兑现成收入。无论是产品制造、服务提供，还是技术创新，只要有人愿意为其付费，这些努力才能形成经济价值。因此，消费不仅是生活的一部分，更是支撑经济、拉动收入的重要力量。
所以，当我们思考如何增加收入时，更多地去理解市场需求和消费者的偏好是关键。为他人提供所需的产品或服务，不仅能为自身带来收益，还推动了整个社会的经济活力。在经济链条中，我们每个人既是生产者，也是消费者。
让我们来看看2024年前三季度的消费数据吧！
前三季度，全国居民人均消费支出20631元，比上年同期名义增长5.6%，扣除价格因素影响，实际增长5.3%。平均每个月就是2292.33元。
所以，就这个消费支出情况，想月入8000确实很难。
我常常感觉自己的父亲被营销号拖入了宏大叙事的泥潭，不关注自己的个体经验。谁当上美国总统和躺沙发上的你有什么关系？以色列朝谁发导弹也不会影响晚饭吃啥。不过我现在读着“中华人民共和国2023年国民经济和社会发展统计公报”写东西，提笔就是“中国”“14亿人”等等，好像也没有摆脱喜欢用“宏大叙事”的不良爱好。我理解我的父亲，疫情时买卖赔钱了，在家里整天无所事事，刷着短视频尝试理解这几年社会快速的变化，时刻准备东山再起。但这个社会真的变化太快了，连我作为一个年轻人都有时感觉跟不上时代发展。
最后的结尾，还是用经验叙事最直白了。我听过一句不知道最初是谁说的话：“如果你的邻居失业了，那就是经济衰退。你自己失业了，那就是经济萧条。”我觉得挺对的。说起来，感觉最近少数派推荐自己APP的“独立开发者”都变多了。（笑）这个时候，程序员也过的不容易啊。
其实写了这么多，也是我在尝试理解这个剧变的社会。这个社会变化太快了，很难不发出“原来我已经落伍”的感慨。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。