这是知乎上的一个回答，洗完答案后发现赫然是过去两年自己踩过的坑，于是便与大家分享下...

问题描述：

用印象笔记剪藏网页总是显示正在剪藏，但是过了很久也没有剪藏成功。所有的剪藏都是显示正在剪藏。还有的后来就是显示剪藏失败。。具体如图显示那样。这到底是什么原因？我用的是安卓版的印象笔记。浏览网页用的系统自带浏览器。。求知道的回答下。

回答：

简单地说，就是Evernote的Android端没做好。

我对比过Evernote的网页插件版和APP版，网页插件版很强大，可以等Chrome所有内容都加载完后再存储到Evernote里面，期间调用的是浏览器原生的加载能力，所以基本没什么问题；

可是APP版的Evernote，iOS的我不清楚，Android版本的Evernote似乎没有独立的浏览器内核来处理剪藏，而Evernote也没有能力调用浏览器（UC、VIA、原生浏览器等），再结合Android实际的分享机制，所以最终实现的原理是：

浏览器发送网页标题和link给Evernote，Evernote就只真的保存了网页标题和link…….

所以，就我了解的情况来看，Android版Everno的剪藏成功率0%，就是一坨屎，一坨垃圾。

这其实是一个「态度问题」

为什么呢？因为这个效果在产品设计层面上来说是「可预期」的，换句话说，一个哪怕刚毕业的PM，在设计前随便对比一下竞品，或者上线前实际测试一下效果，都应该得出「这个功能是不可用的」这种结论，居然好意思给出这样的操作反馈：

是的，你没看错，我用UC、VIA、原生浏览器全部试过了，这样的页面会一直停留，所谓的「正在剪藏」=「亲爱的用户，我是你爹，恭喜你被我耍了，文章永远不会被保存的，你就傻傻的等下去吧」

这种成功率如此之低的功能居然能光明正大地上线，而且持续了近两年都没长进（没错，我就是这两年一直都在用这个功能的大SB），难怪Evernote从曾经的独角兽沦落至此，估值一跌再跌，高管换了一茬又一茬。

具体在这个功能上，Evernote的Android-team表现出来的，要么是愚蠢，要么是恶意。

就这种态度继续做下去，哪天Evernote倒闭了我也不觉得有任何意外。

替代品?

我建议你可以试用一下为知笔记，为知笔记移动端保存原理是这样的：
浏览器分享网页标题和link到为知笔记–>为知笔记发送剪辑请求到服务器–>服务器开始工作帮你保存网页–>Done.

每一次的剪辑请求，都会耗费为知笔记服务器的一次资源，用句大白话来说，这都是真金白银的钱啊…….
能用自家的钱来补贴实际的用户体验，我必须就这个态度给为知笔记点个赞。
其他的优劣面先不提，但具体到「Android端剪辑网页的需求」这一点上，为知笔记领先Evernote十个银河系。

取舍之道

当然了，剪藏只是你选软件的一个方面，具体怎么挑还是得考虑全面，比如我上面喷了那么多Evernote的不足，但是它在国外的集成度（Ifttt、Zapier）也是甩国内几个同行十个银河系级别的存在，所以在Evernote还没倒闭前我还是得捏着鼻子继续用下去。

所以上述意见仅供参考。

知乎链接