惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

博客园 - 叶小钗
J
Java Code Geeks
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
爱范儿
爱范儿
量子位
N
Netflix TechBlog - Medium
博客园 - 聂微东
博客园 - Franky
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
The Cloudflare Blog
T
The Blog of Author Tim Ferriss
MyScale Blog
MyScale Blog
Google DeepMind News
Google DeepMind News
小众软件
小众软件
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
C
Check Point Blog
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
B
Blog
Engineering at Meta
Engineering at Meta
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
博客园_首页
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
腾讯CDC

少数派

派早报:Google 发布 Fitbit Air 等 - 少数派 「新人报到」確認需求,再開始 - 少数派 从 SOLO 独立开发者社区,我看到了越来越多开发者开始做自己的产品 - 少数派 我怎么管理那些"不常做,但总会忘"的生活事项 - 少数派 人形机器人量产元年,数据才是具身智能的“生死线” - 少数派 BuhoLaunchpad 高度还原 Mac 启动台:开发历程与思考 - 少数派 五年陪伴依然不舍,DIY 换壳后让罗技 MX Master 3 继续服役 - 少数派 新玩意 240|少数派的编辑们最近买了啥? - 少数派 一日一技|为什么你应该关闭 iOS 的键盘声音 - 少数派 我做了个插件和 Skills,一键提取任何网站的设计规范 Design.md - 少数派 住在三四线城市的你,该开始录播客了 - 少数派 甘南秘境,大白高国 - 少数派 AI的审美:谁让把我变成川内倫子 - 少数派 返工怎能不烦恼,打工人片单总有一部是你的「嘴替」 - 少数派 为了让「上厕所」更健康,我做了一个小工具 - 少数派 AI + Skill,能够让生成的文章去除 AI 味吗? - 少数派 新玩意|韶音OpenDots ONE 耳夹式耳机 - 少数派 《美满》| 在每一个春天的晚上相爱(362) - 少数派 新玩意|优篮子 PS01 MagSnap 磁吸支架 - 少数派 自我整合手记 | 我开始早睡了:用稳定规则,为自由托底 - 少数派 用龙虾(OpenClaw)两个多月,我最深的12个体会 - 少数派 听歌时间到,12 张你可能错过的 2025 华语乐坛好专辑 - 少数派 承诺能追吗 - 少数派 macOS 26启动台没了? 我做了个不一样的App启动器 - Keboard - 少数派 《四海为家的人》| INTJ对话INTJ(361) - 少数派 你发过的那些黑历史,是时候一次清干净了 - 少数派 新玩意:安安静静玩,越玩越专注:计客密码机 - 少数派 iPad 用户首次体验 Android 平板:vivo Pad6 Pro - 少数派 数据逻辑强 - 少数派 极北行+ | 一路向北,探访日本至北之地 | 001 - 少数派
关于RSS现状的思考 - 少数派
2016-03-03 · via 少数派

RSS现状:

关于RSS这块,我一直都在思考,或许对于现在普遍意义的「大众」来说,RSS的门槛确实很高,需要自己找链接,而且对于内容创建者来说确实非常不友好:没有广告收入、没有打赏收入、没有评论互动。

但是否意味着这个协议就要变成历史的尘埃了呢?

我个人并不认同。

RSS协议最新版于2001年更新过后,就再也没有更新了,对于一个15年前的协议,我们又能如何苛求太多?的确,它身上有很多弊端、有很多缺点,但它在「信息聚合」这一点上爆发出来的效率提升能力绝对能把前面种种问题都覆盖掉,这也是为什么现在虽然RSS工具商日益减少,但这一块的讨论缺一直都没消失的原因。

RSS变种产品分析:

现在市面上已经有很多的RSS变种产品:「微信公众平台」、「即刻」、「Zaker」、「豌豆荚一览」、「今日头条」等,其中最有趣的是即刻,它把RSS的门槛降到了最低,低到前所未有,以一个条件作为一个订阅主题,这个创意是非常棒的,但我依然不认为它是RSS最终的发展形态。

微信公众平台:就发展状况来说,它做得是较好的,部分解决了作者「无收入」、「无互动」的问题,但是它丢失了RSS的最根本---「公开性」,而且对于阅读方来说,阅读体验极其糟糕,所以我不看好它的远期发展(它能活下去,但不会成为阅读的唯一来源)

即刻:它的思路很有创新性,但是目前看来所有的内容基于编辑人工抓取、更新,是一种PGC模式。这种确实解决了阅读方的问题,但是它依然没解决内容提供方的「无收入」、「无互动」两个核心问题,等它发展到某个体量后,我相信版权问题将会接踵而来,所以我依然不看好这款产品在商业上的发展前景。

Zaker:曾经的野心勃勃,在体量还没上来前就开始大肆购买版权,结果现在搞得不愠不火(相对于2012年左右的「火」来说),不再赘述了,一个已经碰到天花板的产品。

今日头条:号称技术型发展,现在体量确实也上来了,也开始转型购买版权,但我依然不看好,引用一段我发过的私信:

个人认为,虽然今日头条的确把金字塔低端的用户的确服侍得很好,but,它也只解决了「知识温饱」问题,更进一步的「知识有效性」这一需求,它是没办法解决的,因为它的这种模式注定了它只能去推出最抓眼球的内容,而不是「最有用」的内容(当然,什么最有用,这个界定虽然比较主观,但是理论上有一些特点,就不展开叙述了)。

RSS核心问题总结:

  1. 内容提供方--无收入
  2. 内容提供方--无互动
  3. 内容阅读方--订阅困难
  4. 内容阅读方--上手门槛高

个人展望:

如同马斯洛需求的几个层次一般,我个人认为,总有一部分人对于高质量内容的渴求程度是非常非常高的,他们的ARPU值也比今日头条这种APP的用户群体高很多,只是市面上暂时很缺乏一款这样的产品,能让用户把「高质量知识输入」这个体系做得完整的同时,还能做到简单、易用。

但,这个方向我已经在思考、在思索,从我与一些朋友的交流中去印证我的想法。

作为一个产品经理,我非常希望能打造出这一款产品,只是,这个过程需要思考,需要时间。

希望各位志同道合的朋友能与我一起交流:)

最后,宣传下我的个人BLOG:

阡陌的自留地---提高你的效率,分享我的思考