关于暴涨的DDR5内存，上篇选购策略发出后，评论区仍有许多疑问：
OK，实测安排。
RTX 4090、5090，顶级显卡平台的各型内存测试，海外媒体评测不少，大家可以自行查阅。
咱这频道，还是一如既往的接(qiong)地(suan)气，使用一套很平民的配置跑测试。
CPU，是最近降价明显的R5 7500F，拆机散片700元到手。
显卡，是猛降至800元附近的GTX1080 Ti，PDD蹲到一张难得的耕升凤凰GS
作为老黄最后的良心、DX11巅峰旗舰，1080Ti在超能天梯榜的位置接近8G版A770、2070Super、6600XT和最新的RTX5050。
250W的TBP整卡功耗，能效方面远不及市售型号，但性能方面并不含糊。
数日前，Tom's Hardware重测了1080Ti猛禽，取11款新游戏的平均成绩：
7500F带这货，绰绰有余。
显示器是台不常见的30寸带鱼屏，分辨率2560x1080；游戏画质统一为高，即最高、超高以下的第三档，除黑猴使用Xess外、均为原生画质、不开超分。
今天的主角，就以我手头的五根内存为准
统一超频至6000 28-35-35-70，小参基本一致、全Auto不做精调；内存控制器Uclk同频，IF总线频率Fclk 2000Mhz，以官方推荐的2:3:3比例同步
内存模组Rank规格
- 【默频 带宽为尊】 2R×8[16颗粒] > 1R×8[8颗粒] > 1R×16[4颗粒]
- 【超频 低延时王】 1R×8[8颗粒] > 2R×8[16颗粒] > 1R×16[4颗粒]
DDR5时代，8GB、12GB小容量内存均为单面4颗粒，Dram数量过少、内部带宽损失，称为残血条
一般垃圾佬下手这类普条，都是奔着A-die颗粒去的，馋海力士的身子。
谈默认频率没任何意义，到手都就是为了折腾，6000C28、8000C36保底。
6000C28甜点频率下、AIDA64内存测试，双8GB较双16GB带宽损失明显，写入性能 -17.6%，拷贝性能 -2.3%
3DMark理论测试，每项跑两轮取最佳成绩，无论DX11还是DX12，1080p还是2160p，分差均在1%内，误差级别。
反应到游戏中，同样每项跑两轮、取1%low帧最佳值：
结果，貌似跟臆想，有点不一样？
用单根16GB A-die替换掉一根8GB，混搭的内存带宽，攒机老鸟都明白：
双8GB对应部分，是双通道模式；剩余的4GB，只能跑单通道。
一般情况下，得系统内存占用超过16GB后，溢出的数据才会跑在单通道。
AIDA64不走寻常路。
内存读取跑分，DDR5时代早就失真了，不用理会；写入、拷贝测试，明显是跑在单通道状态的，带宽相差巨大。
正常来说，那根16GB的八颗DRAM颗粒，提供了更高的内部带宽，数据量不超16GB的情况下，测试结果应该是好于双8GB、与双16GB差距更小的。
3DMark和游戏实测，全面佐证了这个预判。
虽然奇葩，效果不差。
取下仅剩的8GB，留下单根16GB在风中凌乱。
这样上机，符合轻薄型笔记本板载内存、单DIMM插槽的实际情况；目前恢复了内存供应的电商整机，大多也是单配一根。
整机价格貌似下来了，加钱选配第二根内存，是你逃不过的一刀。
能不能苟一下，等以后行情降温了、再买对好的套条？
答案是：能
别看内存带宽测试一片狼藉，写入性能衰减过半，拷贝性能腰斩，3DMark可没掉链子
除开代表4K DX12 次时代3A的Steel Nomad重载测试、落后双16GB 1.9%以外，其他理论测试都是误差级的区别。
实际游戏，差别仅出现在虚幻4引擎的仙剑7、和虚幻5引擎的黑猴里，平均帧差不多，Low帧落后3%+
惊不惊喜，意不意外？
本田不改，不如推下海。
内存也是如此。
尽管大多数人都没玩过内存超频，甚至都不会打开XMP厂商预设频率，但随着1%Low帧指标的横空出世，内存超频的游戏收益，已经被更多人知晓和重视。
1%Low帧，即游戏过程中帧率最低那段时间的平均表现。将所有秒的帧率从高到低排序后，取最低那1%时间帧率的平均值。
这个指标反应了游戏流畅度。如P106、HX40等无头矿卡的游戏平均帧看似不错，但上手玩起来卡顿，就是明显的1%Low帧过低，渲染延迟太高。
将内存换成16GBx2的海力士M-die套条，40-40-40-96的XMP参数本就强过镁光三星一截。
M-Die作为初代产品，虽然受制于工艺水平，高频很难达到7200MT/s+，主时序表现并不逊于A-Die，超到28-35-35-70还是挺轻松的。
超频后，AIDA64写入加速4.4%，拷贝增强6.3%，延迟降低16.9%
（记笔记，表内显示不同，以OC数据为分母）
3DMark各项目总分变化不大，1%上下，CPU和物理子项目暴涨4.1~6.9%
（划重点）
游戏实测：
内存带宽不再成为瓶颈时，更低的延时带来更流畅的游戏体验
在CPU瓶颈的情况下，差距会更为明显
现代游戏的画面渲染，需要CPU、GPU、硬盘、内存（RAM+cache+显存）、PCIe总线共同协力。
通俗的以酒店后厨类比，GPU是主厨，CPU是助理小工，硬盘是冰箱，内存是工作岛台，PCIE总线是动线空间，游戏材质模型是原料，着色器是菜谱
原料从冰箱里拿出来，解冻、洗净放在岛台上，切片还是切段、沥水还是过油、做什么菜、什么时间做、哪个厨子掌勺，都由小工助理
岛台的尺寸、边长、摆放是否有序，对应内存的容量、带宽和时序。
尺寸足够摆放的情况下，比拼的就是原料处理的效率啦。
三种情形下，低延时内存对游戏作用明显：
其共同特征，就是GPU跑不满功耗，利用率上不来，帧数波动大
具体点展开
— 高U低显？低U高显，预算大半砸老黄才是常态！
— 1080Ti这种老古董，对我5090有什么参考意义？
— 什么U能吃透新卡，算是合理搭配？
— 2K、4K分辨率下，内存作用还明显么
— AMD平台的测试结果，Intel平台不会抄错作业？
下篇详解前，先给您透个底：此篇结论，依然有效，哪怕您是5090。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。