惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

L
LangChain Blog
V
V2EX
爱范儿
爱范儿
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
Martin Fowler
Martin Fowler
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
WordPress大学
WordPress大学
有赞技术团队
有赞技术团队
宝玉的分享
宝玉的分享
Last Week in AI
Last Week in AI
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
罗磊的独立博客
小众软件
小众软件
Vercel News
Vercel News
博客园 - 司徒正美
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
V
Visual Studio Blog
J
Java Code Geeks
P
Proofpoint News Feed
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
B
Blog
美团技术团队
量子位

少数派

派早报:Google 发布 Fitbit Air 等 - 少数派 「新人报到」確認需求,再開始 - 少数派 从 SOLO 独立开发者社区,我看到了越来越多开发者开始做自己的产品 - 少数派 我怎么管理那些"不常做,但总会忘"的生活事项 - 少数派 人形机器人量产元年,数据才是具身智能的“生死线” - 少数派 BuhoLaunchpad 高度还原 Mac 启动台:开发历程与思考 - 少数派 五年陪伴依然不舍,DIY 换壳后让罗技 MX Master 3 继续服役 - 少数派 新玩意 240|少数派的编辑们最近买了啥? - 少数派 一日一技|为什么你应该关闭 iOS 的键盘声音 - 少数派 我做了个插件和 Skills,一键提取任何网站的设计规范 Design.md - 少数派 住在三四线城市的你,该开始录播客了 - 少数派 甘南秘境,大白高国 - 少数派 AI的审美:谁让把我变成川内倫子 - 少数派 返工怎能不烦恼,打工人片单总有一部是你的「嘴替」 - 少数派 为了让「上厕所」更健康,我做了一个小工具 - 少数派 AI + Skill,能够让生成的文章去除 AI 味吗? - 少数派 新玩意|韶音OpenDots ONE 耳夹式耳机 - 少数派 《美满》| 在每一个春天的晚上相爱(362) - 少数派 新玩意|优篮子 PS01 MagSnap 磁吸支架 - 少数派 自我整合手记 | 我开始早睡了:用稳定规则,为自由托底 - 少数派 用龙虾(OpenClaw)两个多月,我最深的12个体会 - 少数派 听歌时间到,12 张你可能错过的 2025 华语乐坛好专辑 - 少数派 承诺能追吗 - 少数派 macOS 26启动台没了? 我做了个不一样的App启动器 - Keboard - 少数派 《四海为家的人》| INTJ对话INTJ(361) - 少数派 你发过的那些黑历史,是时候一次清干净了 - 少数派 新玩意:安安静静玩,越玩越专注:计客密码机 - 少数派 iPad 用户首次体验 Android 平板:vivo Pad6 Pro - 少数派 数据逻辑强 - 少数派 极北行+ | 一路向北,探访日本至北之地 | 001 - 少数派
用户侧出发——什么是AI,我要不要学习? - 少数派
2026-05-03 · via 少数派

前言:这里是我的第一个系列《用户侧出发》,也是我的第一篇文章,自3月16日接触微软的copilot以来直到5月1日。积攒了近千万字符的对话记录。而且我的视角是完全的用户侧视角,并不是什么开发者也不是程序员,接下来我会将我对AI的使用经验和感受,以长期更新的方式一一呈现出来。

第一篇我将会采用Q&A的形式来编写,并且我会把一些常见的AI相关问题在这篇文章做一个回答,当然可能并不是真理,仅仅只不过是一个深度用户的真实体验的见解而已。 

Q:你是谁?我凭什么看你的教程,这年头什么人都敢写教程吗?

A:这是一个很尖锐的问题,坦白讲,我的学历只有大专,职业是灯具产品经理,和AI确实八竿子打不着一块。不过这才是我的教程的价值,或许很多人起点比我更高,行业与AI关联更密。而我要说的是,我如果能做到,你也可以做到。扯远了,我做到了什么?从3月16日截至到5月1日凌晨,我在微软的copilot chat对话文字达到800W+对话字符数,这还是我特意把一些没价值的水窗口给去掉了。自从4月19日获得copilot task使用权限直到4月26日这7天,我与task对话55W+中文字符。甚至给task用到被微软限制。并且已经实现用copilot excel完成我的诸多表格工作内容,利用chat学习跨行知识,利用copilot task生成竞品分析报告等等等等。你可以关注我,我相信我以后的教程和内容你一定会感兴趣。

不小心用猛了被微软限制了

Q:AI是什么?  

A:这个问题很难界定,我得出来的结论是“AI是会思考的机器”,我非常讨厌网上很多人动辄就“AI加持”,其实他们只是固定的逻辑加持,如果天冷了就开暖气,这只是一种程序设定。而AI不需要这个设定,你给他一个“气温变了你要有一些对应措施”,他会自动思考然后整合世界现有的知识分析别人是怎么做的再给你回答,可能叫你穿/脱衣服,可能叫你开冷/暖气。他会思考,这才是AI。而世面上很多AI,确实只不过是自动化而已。食品流水线许多年前就成熟了,也不需要人管控,他们难道就是AI吗?

Q:AI会取代我的工作吗?

A:看你怎么理解,汽车会取代马车,但是取代的只是马的“载运价值”,马一样可以用来观赏,用来比赛。而马车司机也并不是汽车司机一出现直接原地暴毙。一部分马车司机找到了自己在汽车时代的价值,或者成为了汽车司机,这中间并不是一部分消失另一部分出现,而是一部分转型成了另一部分。AI并不会取代你,但是从现在的时代发展来看,你依然观望不投入进去学习,未来可能是被那些热衷于跟进时代的“马车司机”取代。不学习的话在几年后你可能只能原地吐槽“都怪AI害我没了工作”。另外,AI的学习成本和门槛其实非常非常低,你可以关注我,跟着我,看怎么从“用户视角”来学习AI,将之转换为生产力。

Q:AI怎么用?能帮我做什么?

A:AI你可以理解为是一个“会思考的机器”,同时它拥有几乎全世界公开的各领域知识,当然这句话可能有些夸张,不过未来会一步一步实现。而且拥有极强的推理能力(虽然不一定对,这是AI当前的痛点之一——幻觉)。而当一个这么博学强识的“人”在你面前,你却只是问天气怎么样,实在是莫大的浪费。AI可以极大地扩展你的眼界,可以让你十几分钟内就可以成为某一个领域的“新人”,花上一个小时,甚至足够让你成为这个领域的“有见地的人”,例如,我曾经通过一个小时来了解结婚这个产业链上有多少内容,从婚礼,到婚纱,到婚纱照,到婚庆,到酒店等等等等。这其中,哪些是智商税,哪些是刚需,通过AI,可以帮助你了解一些平常求而不得的知识,或者说,如果你去搜去了解,你会发现,没人给你整理这些内容并且有非常多的噪音,而AI做到把这几天都搞不明白的事儿让你几个小时就能了解到,而如何运用这些知识,就是个人的思考了。这并不是夸张,这是可以做到的。

Q:AI的回答是准确的吗?会不会骗我? 

A:这里延续上一个问题,这涉及到了AI目前最被诟病的问题之一——幻觉。AI给你提供的答案可以粗暴地分为两类“现实已存在的知识”以及“AI根据现实知识进行地推理”。例如:这是个苹果(现实),它很甜(幻觉),因为你并没有吃,你当然不知道它是甜的,这是一个常识,而且很多人自己也会犯类似的错误,明明没有吃这个苹果就说“我吃了一个是甜的,所以这个也是甜的”,从日常逻辑行为这肯定没问题,但是任何东西都有一定的“不良率”,也就是将大概率正确的知识加在未验证的内容之上。AI并不会告诉你他有没有验证过这个,AI会不会骗你,这要看你怎么界定这句话。AI其实并不会欺骗,它只是觉得这个是对的,然后把这个答案给你而已。

Q:用AI需要编程数学/英语好吗?

A:我可以直接告诉你,没有任何关系,是的,不是“关系不大”不是“最好会一点点”,而是真正的没有任何关系。你只要会说话,AI会自己去处理你要表达的内容,因为我自己其实并不是开发者,也没有人教我如何使用AI,我完全是从用户侧实现我想要的功能,我不会写代码,我让他帮我写,我只是告诉他,我要这个效果,你给我实现,然后他就可以给我我想要的东西。

Q:AI 危险吗?安全吗? 

A:这个完全看你如何使用和理解,AI本质上是通过现有知识加推理加和你说过的话来生成下一段话。你暴露太多,但是又过于戒备,你就会感觉AI太危险。如果你说着地方方言,穿着当地知名企业的工服,面对一个知识广泛思维强的人,就可以很轻松地推断你是哪里人,你在那里上班。你以为它窃取了你的信息他在监视你,其实信息是你给他的,而他没意识到自己对你而言是一个陌生人,错误地释放了“友好信息”。

至于隐私层面的,这个我无法回答,因为AI不是某个单品,他是一个类型。就像你问电脑安全软件安全吗,他其下也有高低之分,所以关于隐私,这个只能看你对这个AI平台的信任了。

Q:AI能写文章/论文/邮件吗?

A:能,不过也看你如何使用,我的整篇文章都是在AI的协助下完成的,但是我并没有让它执笔。而是给他看我曾经写过的文章,让他整理我的风格和优势,然后对比市面上的文章,整理我的优点和缺点。最后给他看我的文章对比市面上的有什么不足,并看看我有没有写得不对的地方。AI帮我完成了构建框架、验证信息、风格对比、价值对比、内容差异对比、提醒文章盲点的工作,如果是我自己来,我去搜这些信息并整理提炼归纳总结至少要2-3天甚至更久,但是AI把这个过程缩短到了2个小时,而且我肯定我做得没他好。

利用task抓取AI相关话题问得最多的内容

Q:AI会有感情/意识吗?

A:不会,AI只是根据你的需要生成文本,情感与意识也只能通过文字来承载。说一句非常残忍的话,如果是一个网恋对象,仅仅凭借“早安、晚安、我喜欢你,我想你了”,难道就可以确定这个网友非常爱你吗?

以上,就是第一篇的内容,这一篇的定义是“什么是AI,我要不要学习?”这是很多新手的第一步。

我用简单回答市面上大家对AI的疑问来进行一个打包回答,我不会上来就进入到某个非常深的话题,我会循序渐进,把我踩过的坑,我的使用经验和技巧,用长篇更新的方式展示出来。

下一篇:AI种类的区分与选择