窗口管理类应用非常之多——知名度比较高的 Moom、实惠简约的 Magnet、主打模仿 Win 系统的 HyperDock，适合鼠标依赖者的 Window Tiny、Mosaic 等等。然而我不禁要问，当我们讨论窗口管理的时候，我们在讨论什么？其实，讨论的重点应该放在窗口管理的使用习惯和场景上，其次才是 App 的选择。但大多数人一开始并不知道自己的习惯，所以本文中从个人使用习惯出发，给大家提供参考。我的 MacBook 接在一个大屏幕下，然后使用 USB 键盘 + 蓝牙鼠标，所以触摸板几乎用不到了。
习惯触摸板的朋友可以略过这一节。
如果你常玩 FPS 游戏你可能会理解鼠标左中右键之外的功能键的重要性。我使用的罗技 M558 鼠标，有两处功能键可以极大地方便我进行多窗口/多桌面切换。
M558 的鼠标滚轮不仅是鼠标中键，还是一个可以左右拨动的「摇杆」，手感十分不错，在桌面间切换很方便。对于普通用户，鼠标可以完成一些键盘不便完成的操作，比如文件拖拽、文件选择等，这些操作大多会与多窗口/桌面切换操作联动。因此，将此类操作放在鼠标上对我而言是最简洁方便的。
当然，具备功能键的鼠标不只有 M558，你也可以选购自己喜欢的鼠标外形和品牌。
HyperDock —— 高效的窗口动态调整方案
HyperDock 可以实现以下两点功能：
其中，2. 功能可以说是我购买 HyperDock 的主要原因，在进入 macOS 之前，我用过 Ubuntu 系统，它原生支持 Alt 键 + 鼠标点击窗口任意部位来拖动窗口。我原以为 macOS 是基于 UNIX 的系统之一，应该也具备这样的功能，然而最后还是需要 HyperDock 来弥补。
HyperDock 还允许你在窗口任意位置按住鼠标拖拽来调整窗口大小（只能从右下角调整，见图），降低了操作的精细度要求——你不必精确瞄准窗口边缘等指针变成双向箭头来调整了。
当然，HyperDock 功能不止这些，少数派中有详细的介绍文章，大家可以移步 HyperDock：我眼中最好用的 Mac 窗口管理
超七成情况下，我都在利用鼠标功能键 + HyperDock 来动态调整窗口。另外不足三成，我会通过键盘快捷键来实现高效的窗口静态布局。Moom（或 Magnet）可以帮助我完成这些不到三成的静态布局操作：
Magnet 可实现 HyperDock 的 1. 窗口屏幕边缘自适应功能，而且还支持快捷键操作。不过 Magnet 只能让窗口占上/下/左/右半屏、全屏、居中。对于普通用户而言，Magnet 完全可以顶替下文的 Moom，而且如果你不需要鼠标拖动和调整窗口，它甚至可以取代 HyperDock。
Moom 则是高级版的 Magnet，它可以将屏幕分割成 a × b (0<a, b<26）区块，然后自定义快捷键让窗口填充到这些区块中。比如你可以自定义快捷键让窗口占 13/17屏——是不是角度刁钻？简言之，Moom 可以满足许多特殊需求。
Moom 中还能自定义多应用窗口的组合排列。比如在利用 Ulysses 写作时，你可能需要打开 Evernote 来参考之前拟好的大纲，同时在 Safari 中搜索必要信息。你可以把这三窗口固定的排列模式设置为 Moom 的快捷键，当三个应用同时打开时，按下快捷键就能自动排列——非常地 Professional，对我而言这些功能过剩了，不过 Moom 还是有相当多的目标用户。
下面是一个 Safari + Evernote 组合排列的例子，无论如何调整两个应用窗口的大小和位置，都能一键还原到预设大小和位置。
Moom 详解请看少数派这篇文章：OS X 是了不起的操作系统：窗口控制应用 Moom 体验详解
Window Tidy 和 Mosaic 都属于「Drag & Drop + 浮动面板」形式：拖动窗口时屏幕中会出现面板，其中包含许多预设和自定义排列方案，将窗口移动到其中一种上就能调整大小和位置。下面是 Window Tidy 的操作演示。
我个人不习惯这种操作：一方面，这种操作要求一定的操作精确度——在网格较多的情况下容易造成误操作，而且要把窗口从左侧屏幕移动到右侧的浮动面板中，效率不见得到提高；另一方面，浮动面板会挡住屏幕一部分，像 iOS 11 之前系统中的音量面板一样烦人。
本来计划写窗口管理 App 合辑，洋洒写到一半，突然发现自己仅是在简单罗列 App 而已。反思后，觉得结合使用习惯，附带 App 介绍的形式更具有参考价值。便有此文。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。