大家好，我是加勒比考斯。
今天我将给大家拆解绿联三位总控防浪涌排插与基础型四位总控排插共两款，分别从外观、线长、线粗细、安全性、拆解难度、内部构造以及用料程度来进行比较，详细请看下文。
拆解原因
近期作者搬了新家，开始搭建自己的工作间，没想到一个小小的办公桌旁边走线竟然要走3个排插，没办法只能再考虑京东上添置几个，大家也知道我本来是NAS博主，工作间里堆了很多NAS，所以工作间对电源稳定性的要求非常高，这次我询问群友推荐了绿联品牌，于是买了绿联基础型排插和防雷抗电涌的排插，也应群友要求进行了拆解展示，来看看它的实际品质情况。
外观对比
绿联三位总控防雷排插是一个支持3个新国标组合插孔，组合插孔区域支持防雷抗电涌，能减少电涌对家用电器的损害；它还有1个Type-C接口支持最高30W快充与2个USB-A接口支持最高18W快充，该模块支持过压保护、过载保护、过温保护、过流保护、短路保护。
绿联基础型四位总控排插是一个支持4个新国标组合插孔，一体式铜条、加粗线芯、高品质阻燃外壳等在基础型号里面可谓是用料十足。
左边是绿联三位总控防雷排插，其中执行标准有：GB/T1002-2021；GB/T 2099.1-2008；GB/T 2099.7-2015；GB/T 5023/5-2008；GB 17625.1-2012；GB/T4943.1-2011；GB/T 9254.1-2021;；GB/T 18802.11-2020。
右边是绿联基础型四位总控排插，其中执行标准有： GB/T 1002-2021；GB/T 2099.1-2008；GB/T 2099.7-2015；GB/T 5023.5-2008。
在这里需要注意“新国标”。其中最近的GB/T1002-2021标准，目前市面上很多知名大品牌都还没有来得及跟进该标准，该标准最新版于2022年11月份才开始实施。
可以看到左边绿联三位总控防雷排插执行标准更多，意味着每个测试都要通过，也就对其用料、质量、设计、尺寸等更加苛刻严格。
实际拆开进行对比，可以看到无论是基础型排插还是防雷抗电涌的排插，前3个孔位几乎保持一致，经过测量，两个孔径之间的距离为42mm。
关于两者的重量测量：三位总控防雷排插重量为383.6G，基础型四位总控排插的重量为317G。
关于两者的线直径对比，从外观分析，两者都是采用同一种加粗线芯线材，直径为7.1mm。
接下来进行外观的对比：
两者都是塑料外壳材质，都是轻微磨砂外壳，手感都十分不错。两者都是采用的扁孔设计，扁孔设计可以防止误操作，防止异物进入，安全系数更高。请注意，每个插孔里面都有一个浅色塑料片，俗称“保护门”，这种保护门在单极插入时，不会发生接触导电，只有在双极/三极同时插入时才有效供电，主要是保护儿童人身安全。
三位总控防雷排插与四位总控排插的背部都有防滑底座，细节之处做得很好。另外四位总控排插背部还有隐藏式挂孔，可以挂在墙体上面。
两者插头设计都十分合理，其中地线接片比另外两个接片都长，适合找孔对位置。
在两者开关位置上或者旁边都有指示灯，注意三位总控防雷排插有两个指示灯，其中一个是防雷防浪涌的指示灯，如果亮了就说明这个排插支持防浪涌，如果不亮就说明坏了。但是还能当做正常排插使用。
亮灯对比，两者都是柔光灯，夜晚在卧室也不影响睡眠。
利用率对比
无论是三位总控防雷排插还是基础型四位总控排插，这两者的利用率都是我见过的排插里面设计最好的，插孔间距达到了42mm。
这在实际体验中就不会发生插头过大导致的拥挤情况。
在实际测试中可以看到，无论是大小的3孔插头，还是大小的2孔插头插上去都毫无压力，甚至还有空隙。
拆解对比
绿联的排插很难拆解，主要原因有二：一是螺丝都非常规螺丝，二是安装极其严丝合缝，内部还有一圈的卡扣设置，单靠螺丝刀是拆不开的。
首先取下防滑脚垫，螺丝就在脚垫下方。
接下来拧下螺丝，三位总控防雷排插的螺丝是六角螺丝，基础型四位总控排插是内三角螺丝，就没有正常的螺丝，再加上紧实的卡扣，这对于普通玩家而言拆解无疑是增加了难度，其次这也侧面反映了绿联考虑到拆解问题，尽量不要拆解，大家要以安全为主。
费了九牛二虎之力终于把两个拆解开来。
重点检查一下焊点部分，焊点质量代表了电线与铜片连接处的可靠性。可以看到焊点都十分饱满，值得注意的是，基础型四位总控的“红色线材”是采用的碰焊或者压焊的方式，而非常规的点焊。
两款排插都是采用无焊点工艺结构一体成型铜条，无断电导电性能佳、更耐插拔、不易松动，可以保证电流稳定输出，提高耐用性，使用寿命大幅度提高。
再查看插孔，都是采用了“保护门”，里面是弹簧片抵住插口位置，需要插头以及类似钝口长片才能打开，这种保护门在单极插入时，不会发生接触导电，只有在双极/三极同时插入时才有效供电，主要是保护儿童人身安全。
接下来查看三位总控防雷排插里面的两个PCB板材，可以清晰看到上面的字眼“DESIGNED BY UGREEN”由绿联自主研发设计的防浪涌模块。
正面是几颗电容，当浪涌电压和浪涌电流瞬间出现超出稳定值的峰值就会起到熔断作用，保护连接排插上的电子设备。
同时也可以看到USB-A与USB-C模块也是“DESIGNED BY UGREEN”由绿联自主研发设计的，绿联自研实力不错。
安全性对比
关于安全这块，绿联拥有诸多细节。但是两者有相同也有不同。
第一点：防浪涌
绿联三位总控防雷排插支持防浪涌，排插内部有一个防浪涌模块。
什么叫做防浪涌？当电气回路或者通信线路中因为外界的干扰突然产生尖峰电流或者电压时，排插的浪涌保护装置能在极短的时间内导通分流，从而避免浪涌对回路中其他设备的损害。这种意外情况包括有打雷、重型设备接入启动、短路、电源切换或大型发动机接入启用等。
该功能非常实用，由于是针对一些需求较为精细设备，如硬盘、NAS、测试仪器等。
该功能非常实用，由于是针对一些需求较为精细设备，如硬盘、NAS、测试仪器等。
另一款基础型四位总控排插则不支持该功能。
第二点：扁孔
三位总控防雷排插与基础型四位总控排插的扁孔可以防止误操作，防止异物进入，安全系数更高。
第三点：保护门
三位总控防雷排插和基础型四位总控排插的每个插孔里面都有一个浅色塑料片，俗称“保护门”，这种保护门在单极插入时，不会发生接触导电，只有在双极/三极同时插入时才有效供电，主要是保护儿童人身安全。
第4点：阻燃材料外壳
咱们使用火对三位总控防雷排插及基础型四位总控排插外壳进行烧10秒，来看一下结果。
GIF图片无变速，完整的10秒，大家可以观看。
实际结果背部只是有些痕迹，无起燃现象，阻燃效果良好。
总结
整体对比拆解下来，绿联三位总控防雷排插与基础型四位总控排插的质量与设计超乎预料，全方位表现都堪称优秀。
其中绿联三位总控防雷排插这种“专业性”更强的工具，如果你跟我一样设备比较重要的、对用电环境比较严格需要极其稳定的电压与电流，拥有防浪涌保护更加安全妥当。
至于基础型四位总控排插则自然适合各种生活用电环境，无论是数码产品还是日常家电，通过基础型四位总控排插的多位接口来进行延伸拓展插座位置，无疑是最佳选择。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。