最近跳槽到某大型装企，负责运营家电业务。在和一线许多消费者接触以后，发现真正的一线消费者选家电的想法和线上做测评的套路完全不一样。
线上电视测评非常专业，也诞生了很多大佬。比如先看科技、蓝大仙人等等。但真掏钱买电视，真的需求、场景和很多专业测评有很大的出入。
这篇文章就是想结合我接触过的真实需求，以及适度的专业知识，和大家分享一下，现在如何选电视？
以前选电视，不同价位价位电视只有“尺寸”和“画质”的区别。还有就是电视的设计感的，贵的电视要很多。
但电视发展到现在，其实已经根据不同场景，产品完全演化出了三种完全不同的方向。
追求极致画质，极致的主机游戏体验，极致的影音体验。除了电视本身以外，还会玩播放器、Apple TV、NAS等。
我遇到很多人买电视，直接给我说：我现在基本不看电视了，但客厅不摆个电视又总觉得缺点啥。所以，对与这部分客户来说，电视最大的的作用就是“装饰”。
三星还带起了落地艺术电视的风潮。这种电视，除了偶尔看看节目以外，更多起到了软装的作用，各种基于电视的软装分享，在小红书上也非常火。
除了落地电视以外，现在还有一种壁画电视。用户在不看电视的时候，整个电视就变成了一副挂画或者电子相册。
入门款的电视依旧有很大的市场，这种电视除了当装饰以外，更多是买来给租客或者父母来使用。这里我想多说一句，买基础版电视给父母用这件事。
我爸妈家原来用的小米电视4C，节俭的他们一直觉得买好电视没啥用，反正都是看，能有啥区别？后来，我给他们换了一台小米电视6至尊版。
小米电视6至尊版在我给他们换电视的时候，还是属于旗舰电视。整机无论画质、音质相较于“只能亮”的小米电视4C有了巨大的飞跃。对于我父母来说，换了小米电视6以后，整体的音画体验也是飞跃的。
其实，**父母们不是对高端音质画质没有追求，而是一向节俭的他们，习惯性的缩减自己的需求。**所以，在给家里的父母买电视的时候，可以带他们去电器卖场体验一下高端电视的音质画质，相信我一定会不一样。
如果你家是正常换电视，就可以跳过这一小段。但如果是新装修，建议一定要认真考虑一下装修设计的核心问题：电视要不要放到客厅中心。
目前，电视的开机率其实已经低到了一个新的水平。除了撑场面以外，无论是打游戏还是当装饰，电视这个产品完全不用放到客厅中央。
如果老公或者男朋友买电视回来只是打游戏，那电视放到书房里可能更合适一点。这样，整个客厅的设计就可以去电视化，也能拥有更多的想象空间。
极致画质电视，和以前选电视没有什么区别，就是下参数斗兽棋。一个画质足够极致的电视，主要看着几个参数：背光方式、亮度、色域、色准。
目前，市面上电视最主流的背光方式有两种：直下式背光、自发光。
液晶的物理属性是不亮的，所以必须有灯光把液晶屏幕照亮，才会显示画面，这种方式就叫做直下式背光。我们最基础款的电视以及目前说的比较多的“分区控光”“mini-led”，本质都属于直下式背光。
自发光是指，屏幕本身的材质就能发出亮度，无需分区控光技术，就能打亮整个屏幕。我们通常说的OLED电视，就是自发光技术。除此之外，还有一些超高端技术，比如Micro-OLED屏幕，都是自发光技术。
从目前市场行情来看，目前市面上99%的电视，都是直下式背光技术。自发光屏幕的电视已经退守最高端的领域了，所以后面我们主要说直下式背光技术。
直下式背光目前又大致分为三种：不带区域背光技术的电视，区域控光技术，mini-led技术。
这里多科普一下，电视为什么需要区域控光技术。回想一下我们的真实世界，夜晚的时候整个夜空只有一轮明月的时候，如果没有光污染，是不是只有漆黑的夜空与与一轮明月？
但实际看电视的时候，夜空场景其实更多是明月+光污染天空。
这是为什么呢？
原因就是液晶的特性，是不发光的。我们用灯光打亮液晶，月亮也打亮了。所以，最好的方式就是，只打亮月亮不打亮天空。而这种方式就叫——区域控光技术。
当然光有区域控光技术还不够，如果电视背光分区只能分几十个，虽然比没有好，但画质也不够极致。所以，需要把分区分的足够多。
这就诞生了一个新技术：mini-led。
如果把普通的电视的一个背光分区，比作手电筒的话。mini-led就是用无数小电筒取代大电筒。能把整个背光分区的数量拉到难以置信的数量。
一个普通背光分区电视，分区数量超过200个就算旗舰电视了。而有了mini-led技术加持后，背光分区超过2000简直不要太常见。
并且，随着mini-led的成本暴降，相关产品已经下探到了2-3000这个价位，分区数量也做到了300+。所以，综合画质、成本来说，目前来说直接冲mini-led电视是最划算的。
具体选的话，选分区数量最多的就行了。
亮度对电视画质的影响在于对比度，对比度是指画面最亮和最黑的比值。
真实世界之所以绚丽多彩，很大程度就在于大自然亮能亮的上去，暗能暗的下来。所以电视最大亮度越亮，越能还原真实世界的样子。
当然，亮度对画质的影响，细分下去的话，还要涉及峰值亮度、全局亮度等多个概念。不过这些参数我们普通用户完全拿不到，但是只要最高亮度越亮，其他亮度也会更亮。
所以，关注这个参数的时候，荷包选能承受范围最亮的就行。
色域
真实世界的颜色数量是难以计数的，受技术所限，我们电视上能显示的颜色数量远远低于真实世界的颜色。如果我们把真实世界的颜色定一个标准的话，电视上能表现出来的那部分颜色，就叫做色域。
受限于不同时期的技术，色域范围也不一样。为了直观表示色域范围，CIE国际照明协会制定了“CIE-xy色度图”，也就是下图。
在这个图中，各种设备和领域能表现的颜色就用三角来表示，三角形的面积越大，设备能显示或者标准能表现的颜色就越多。我们电视常见的色域范围大致为：
BT.2020>DCI-P3>BT.709
当然，不同国家和地区，制定的广播电视范围又有所不同，色域范围也有些许区别，这就不在赘述了。
色准
色准，顾名思义就是颜色准不准的问题，偏色太严重的话，一切都是虚的。选电视时，有个参数叫△E，这个数据越小越好，在1-2之间，色准就已经非常高了。
背光方式、亮度、色域、色准。这四项参数如果已经到了极致，其他的体验都不会差，再看更多参数绝对要昏了头。
除此之外，旗舰电视自带的音质也非常值得关注。
以前，我总觉得电视音质完全无所谓，花个千把块买个回音壁，音质绝对碾压电视自带音响。但随着我接触的人越来越多，发现电视的音质很重要。
一是，很多人对好音质没有概念，也不会买回音壁，所以电视音质好，对观影体验提升很大。
二是，现在很多装修，已经不采用传统的“沙发+电视墙”的布局方式了，而会采用电视落地支架等方法，导致完全无法安装回音壁。所以电视自带音响的好坏决定了最后实际使用音质的好坏。
电视音质选起来也很简单：功率越大越好，最好配低音炮和多声道系统。这样对于电视自带音响来说，已经是飞跃般的体验了。
装饰电视大致分为三种：超大屏、壁画电视、落地电视。
现在很多人买电视回来的目的就是觉得，客厅缺了电视太别扭，有时候还是需要电视放个声音。最适合这种定位的电视就是85寸的基础款。
目前，入门级别的85寸电视在4000-4500左右，作为装饰电视来说，价格不算贵放客厅也很有排面。
如果预算更多一点的话，可以加钱到100寸。今年开始，入门款的100寸电视已经卷到了8500元左右了。
壁画电视在mini-led技术加持下，画质已经和画质类电视差不多了。但是既然是壁画电视，我们最好选屏幕是哑光或者AG磨砂的。
你买这个电视的目的就是不看的时候把他当挂画用，如果是常规屏，在壁画模式的时候，反光会很厉害，达不到挂画的质感。
这里面有个小坑，有的壁画电视会混淆说自己是抗光屏。其实本质是低反射屏，和哑光屏或者AG磨砂屏相比，效果差很远。
自从三星推出了画境支架电视以后，国内也有部分品牌开始跟进这种设计。但相较于全行业跟进的壁画电视，这种落地电视依旧是小猫两三只，支架的样式也很一般。
但是，现在网上有很多商家，设计了很多第三方的艺术落地支架，这样我们就可以买一个常规的电视，再搭配一个三方的艺术落地支架，实现同样的效果。
电视一定一定要通电验收，千万不要收货后再开箱或者找物业代收，宁愿让送货小哥再跑一趟。
电视的屏幕是一个极度容易损坏的物品，运损率非常之高。所以厂家发货的时候，是给电视购买了运损险的。
但是，你一旦签收以后，这个保险就失效了，到时候哭都没地方找人。
有的朋友偷懒，电视开个箱，发现屏幕没有碎就签收了，这其实也是完全错误的。电视的运损，很多时候不是体现在外屏上，而是内屏直接漏液，出很多线条。这种只有通电后才能看到。
千万千万不要有侥幸心理。
100寸以上的电视，最麻烦的就是如何运输上楼了，很多100寸电视带盒子其实很难进入常规的家用电梯。
但实际上，想要进电梯有一个稍微危险一点的做法——开箱只搬电视上楼。这样尺寸就从连盒子的超大尺寸，缩减到电梯门对角线小于2.3米就能进。
当然，这是万不得已的办法。如果你所住的小区有货梯，还是带包装走货梯上楼最安全。
现在很多人买电视都是75寸起步，还是壁挂安装！还是隐藏走线！
这就意味着，后期想要再装HDMI线、音频线啥的，基本不太现实了。所以建议安电视的时候，就预先把线买好。
对了，不要买师傅卖你的线，很差。
现在也非常流行把电视嵌入到墙面造型中，或者是嵌入到电视柜当中。前期交底预留的时候，建议上下左右做好足够的尺寸预留，方便安装师傅操作。
如果要缝隙更加极致的话，可以选择使用伸缩支架代替，这样上下左右预留5mm就可以了。
除此之外，还有一个小细节要注意：电视机的壁龛，一定要做涂黑处理。这样涂黑以后，整体的颜值更高。
以上，就是我关于电视选购的一些心得，希望每个人都能买到最适合自己的电视！
如果大家有什么想看的或者想了解的产品，都可以在评论区点杀。文中有什么疏漏之处，也请大家斧正。
谢谢大家！
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。