“大象”它是一款可以说“中年”的笔记软件，它并不年轻，技术负债很多，相对于现在新兴的笔记软件，很多新功能跟进的速度不够快。同步速度慢，会员系统结构复杂，免费用户设备同步数量受到限制等等。这些都是它的缺点，导致这头“大象”在笔记圈中的口碑一落千丈。
看看我的账号注册时间是 2016 年，到现在也是有 9 年。那个时候我记得 MD 文档这种概念才刚刚被我知晓（这边文章就是使用 md 文档的方式书写的）。那个时候和“大象”对比的电子笔记好像也之后“有道笔记”、“为知笔记”寥寥几个。那个时候大家还是处于富文本编辑的阶段。记得当时我主要是用来记录游戏开发中的一些代码用来和同学进行一些分享。当时百度还很是主要的搜索入口，在输入“好用的电子笔记”的时候，前几项永远有这只“大象”。
于是乎理所当然也就开始使用它了。其实那个时候都是富文本编辑，所有的笔记软件使用体验几乎类似。比拼的是一些差异化的功能，那个时候似乎“大象”的笔记的搜索功能相较于其它两家是较为突出的，所以它当时吸引了一大批的用户。之后“大象”推出的网页剪藏功能也是吸引用户提升用户粘性的一大杀器。
不过你让我现在找出当时的笔记来，我是找不出来了🤣。因为对于某种笔记形式的迷信，我一气之下删除了我在“大象”中的所有笔记。
后来因为刚进入社会，整个人处于一个极度膨胀的阶段，将记录这件事情搁置了很长很长的一段时间。但是后面因为一些工作原因要构建企业 Wiki 或者说构建备忘录的原因，我重新开始了对笔记应用的探索。然后重新认识“大象”的时候发现了它是如此之混乱。
1. 混乱的笔记系统
如果你点开新建笔记边上这个花瓣创建其它类型的笔记的时候你会发现，印象笔记包含着思维导图、大纲笔记、流程图、Markdown笔记、语音笔记、桌面便签、Verse文档、笔记本，这些选项。说实话我是理解产品经理为什么这么干的。这些能力这么分散需要单独的去创建某个专有的笔记格式去承载，我想大概率因为被笔记浪潮推着前进，别人有你没有你就是原罪。但是如果你真的去创建了相应的格式的笔记文档你就发现，这些文件其实几乎都是残废。
就拿最简单的大纲笔记来说吧。你会发现它无法插入图片，无法连接其它格式的印象笔记。它几乎就只是个大纲文档。他无法实现更加深入的笔记需求。你说这是克制么，但是它连最基本的图片插入都不支持。但是它偏偏又单独给你一个独立的文档格式，这其中的原因我还是只能用这是被用户推着强行上马的功能来解释了。
2. 崩坏的VIP系统
我记得“大象”口碑最差的时候，最主要的吐槽因素之一就是混乱的广告以及会员系统。截止写这篇文章时候，除了一些正常的收费功能需要会员的提醒，我被打扰的次数几乎是没有的。但是它混乱的收费体系依然让我头疼。说实话现在「专业账户」和「超级账户」提供的功能完全是冗余的。一个月 20G 的上传流量对于我来说是远远超过的。因为“大象”的单篇笔记限制 200 ~ 300 MB大小的原因在我实在不知道能上传一些什么东西让我能够塞满 20G 的信息。（我理解为什么会有单片笔记大小的原因，大概率是因为离线功能的因素？）至于我为啥现在使用的是超级会员，因为它现在靠某些手段能够低价嫖到。
3. 混乱的产品线
上面是我在官网截取下来的现在印象有的产品线，如果你发现他它的这个「印象时间」、「剪藏APP」、「扫描宝」、「轻记」、「Verse」几乎都是印象笔记这个大工具中拆出来的（verse除外）。但是以我个人较为狭隘的见地，我觉得印象笔记本体都不是令人这么满意更何况这些解耦拆出来的单独的小工具呢？
这里我要单独的说一下「Verse」这个“新”的笔记软件。说实话它刚出来的时候我对它还是很憧憬的，希望它能够摒弃原来“大象”遗留下来的技术债，重新出发，去重新构建一款更加现代化的笔记工具，起码稍微和国内这些类 Notion 软件得打的有回你说是吧。但是似乎“大象”对于其不够重视？它似乎已经被放弃了。它最后的更新时间已经停留在2023年12月了。
4. 这个知识“食堂”到用不用？
先给大家看第一张图是我的之前因为业务需要编写的一些工作上的操作流程，为了让外部临时工看到我将它发布到了外部。然后“大象”的逻辑是个人发布的文章是需要公开到自己主页上的。到这里为止我觉得也算得上没啥毛病。
然后看第三张图，他将两份分享的外部文档展示在我的「知堂」的首页，我觉得虽然违和，但是其实也还算过的去。但是最最难顶的地方来了。如果你自己观察图一你会发现我的这两篇笔记的位置是在空间笔记本中，但是如果你看下图二你就会发现，我已经把包含这两篇文章的空间笔记删除了。但是这两篇文章还会像两坨口香糖一样一直粘在我的个人首页上面。并且当你点击进去你会发现他其实是没有内容的（图四）。
这是糟糕的设计逻辑我甚至怀疑印象团队根本就没有想去维护好「印象识堂」这个模块。然后从侧面也可以看出来这个“空间笔记”这个功能应该也是个残废，不说残废吧最起码我目前遇到的这个问题应该是个BUG。
如果产品经理觉得这个“食堂”真做不起来的话，你就别加功能了，修一修基础的功能行不行？
5. 这个超级笔记不够超级
虽然我觉得对于一般的人来说使用富文本笔记去编写一篇笔记已经是足够了的。但是现在既然“大象”将默认创建的笔记类型变更成为了“超级笔记”，那么我我想它应该对于自己超级笔记这个笔记格式是相对有自信的吧？但是我发现它是让我大失所望的。它太不超级了。几乎对于现代的一些笔记功能只是支持的半斤八两。如果超级笔记是一个类 Notion 那种的块状的功能。那么为什么它到现在还不支持分栏？？？这难道又是因为什么奇奇怪怪的技术债么？？？明明都是一个单独的笔记格式了。
6. 这个剪藏似乎废了？
就在我写这篇文章的时候，我发现印象剪藏对少数派的文章剪藏出现了问题。难道是图床崩了？可我明明记得之前还在宣传能够剪藏小红书来着。难道还有比小红书这个剪藏工具的大敌还难处理的网页？
这里插嘴说一下目前最好的剪藏工具我依然觉得是 Cubox
本来这一部分是想讲一下“大象”和现在新一代笔记之间的区别以及落后性的，但是想了想还是算了，感觉直接写成笔记类型推荐吧。
如果你重视笔记的私有化，并且很喜欢md这种写作。那么我推荐你使用 「Obsidian」。不要害怕网上的那些折腾信息，它其实丰俭由人，如果你想单纯的写作私有化笔记，你无需安装什么插件，你尽管用就行。
如果你效率狂人，对于笔记这种东西，不需要特别复杂的能力。我会推荐你使用 「滴答清单」。是的，滴答清单在我看来其实也能算是一款笔记软件，它的笔记功能其实足够用了，虽然它不支持插入视频啥的，但是作为纯粹的记录 + 效率工具。我觉得它刚刚好。
如果你是折腾党，需要酷炫的功能，需要更加好的协作能力。我会推荐你使用「Notion」。它足够优秀，它支持的能力也足够多，他就像是积木，你总会找到自己的使用方法。但是并不是很推荐国产的这些类Notion软件。
如果你确实是因为网络问题只能用国产的这些类 Notion。Wolai、FlowUs、语雀或者其它我还是比较推荐你用Wolai，因为起码它目前是唯一一个还在不停的开发新功能的团队。FlowUs、语雀这两者我使用下来功能其实都好用的，但是他两现在应该都处于生死存亡的边缘了吧。FlowUs 前段时间也开始疯狂的卖会员，疯狂的弹窗，调整会员策略（最近消停了点）。
语雀自从玉伯走后我认识的一些老面孔都相继见不到了，新功能也上的磕磕绊绊。之前宣传不会去做剪藏的语雀，也发布了剪藏插件。本来一年一次的语雀大会似乎也有一段时间没有开过了。
至于 「Flomo」说实话我到现在都不知道咋用它。不是说它不好用，它其实很好用。现在依赖AI 的加持，“相关笔记”这个功能也解决了困扰我很久的笔记关联的痛点。但是说实话用户是贪婪的，既然已经能够出现关联笔记这种能力了，为什么不更进一步让我可以直接将这些卡片笔记合并到一篇文档当中去？对我来说这些写下来的卡片笔记依然是散乱的放在了抽屉里（尽管它打上了标签但是对于我们的大脑来说它依然是散乱的）我下次再去看的时候它虽然是关联的，但是它没办法“用”。所以我不太喜欢使用Flomo，我反而更喜欢用「幕布」，因为大纲笔记的关系，它能够很方便的将“卡片”放到一篇文档中去，想用的时候可以通过节点的方式抽取出来拼接到一篇文档中去，我觉得这才是合理的一种卡片笔记“用”的方式。
其实上面的推荐，我其实我还是那句老话：重器轻用
至于我在用什么？对不起！我在用「印象笔记」+ Other。（别骂我，因为它至少在写这个能力上对我来说是够用的了，但是不妨碍它依然是一坨）
PS: 听说最近印象的CEO搞访谈节目去了？
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。