一加从之前独立子品牌回归到OPPO之后，张老板从直接管理层脱手，品牌印象或者说品牌策略也从曾经的“不将就”开始改变，变成了什么呢？其实一加每场公开活动的第一张PPT都在重复这句话：
「不要温和地走进这个赛场」
这句话本身看起来还是挺温和的，但翻译比较通俗的话就是：生死看淡，不服就干。
这是以前的一加不会做的事情，但大方向的改变导致产品的定位、定价、用料，很多朋友可能会在选择中纠结，本文带领大家了解三者之间的差异和共性。
从左到右：一加 11、一加Ace 2、一加Ace 2V
三者均围绕约 6.7 英寸的屏幕做产品，这个尺寸用高情商表达是“主流、泛用性高”，低情商表达是“不会犯错”。总之，目前绝大多数手机品牌都绕不开该尺寸，一加自然也不例外。
为什么用 “约 6.7 英寸” ，因为其中他们还是有细微的差别，例如一加11是 6.7 英寸，另外 2 个 Ace 用的是 6.74 英寸。又因为玻璃采用弧面、非弧面设计的区别，实际上 3 款手机大小的实际握感和观感是这样的：
一加 11 < 一加 Ace 2 < 一加 Ace 2V
也就是一加 11 相对最小巧。
从左到右：一加 11、一加Ace 2、一加Ace 2V
虽然处理工艺上有区别，但 3 款产品后盖的核心材质都是玻璃。
三款产品的存储组合 SKU 比较少，但存储组合（RAM+ROM）高度统一 —— 有且只有 12GB+256GB、16GB+256GB、16GB+512GB 可选。其中完全排除在当下中国大陆用机环境难以胜任的 8GB+128GB，这点希望所有安卓品牌跟进。
从左到右：一加 11、一加Ace 2、一加Ace 2V
一加承诺未来的机型全部都支持三段式滑钮，这个功能按钮可以一键切换“静音、震动、响铃”模式，非常便捷。
除了特色功能滑钮之外，目前 3 款手机的电源键、音量键的排布都展现出高度一致性，大幅度降低品牌高粘性用户换机后的学习成本。
从左到右：一加 11、一加Ace 2、一加Ace 2V
三者均为 5000 毫安时电池。
从左到右：一加 11、一加Ace 2、一加Ace 2V
SoC 的差异是区分产品定位（或者说价位段）的核心基础，一加11、Ace 2、Ace 2V 分别采用高通骁龙8G2、高通骁龙8G1+、联发科天玑9000，3 款芯片的能耗比均拥有良好的行业口碑。
有趣的是目前只有一加 Ace 2 支持查看 SoC 的详情界面，其他 2 款手机无法查看。
从左到右：一加 11、一加Ace 2、一加Ace 2V
一加 11 和一加 Ace 2 正背面面采用的是曲面玻璃，一加 Ace 2V 则是主打直屏。无论是观感还是握持时候的手感，曲面玻璃均优于直版玻璃。当然，直屏自身不容易误触、更好贴膜等优势依然存在大量受众，一加提供了不同的选择。
玻璃除了形态上的区别，玻璃供应商也有差异。最贵的一加11采用康宁大猩猩玻璃，而 2 台 Ace 采用了旭硝子AGC 玻璃，一加 11 的细节成本在此处有体现，但不容易被普通消费者察觉。
此外，一加 Ace 2V 没有采用在对应价位段常见的屏幕塑料支架，而是选择了工艺难度更高的一体式中框，在行业中是比较少见的。
其他 2 款机型因为采用了曲面屏，自然没有塑料屏幕支架。
从左到右：一加 11、一加Ace 2、一加Ace 2V
内屏方面，三者均采用 OLED 发光材质，但一加11采用的是三星E4发光材质，另外 2 款 Ace 均采用了天马微电子的屏幕。两者各有优劣。
三星屏幕材质：拥有 1440 x 3216 的分辨率，PPI 高达 525，无论是色彩表现还是细腻程度都优于其他两款产品。
天马屏幕材质：拥有 1240 x 2772 的分辨率，PPI 为 450，拥有低亮度防频闪的功能，峰值亮度甚至优于三星E4屏幕。
从左到右：一加 11、一加Ace 2、一加Ace 2V
复用这张图片，从上图不难看出一加11、一加 Ace 2、一加 Ace 2V 最大的差异化是镜头模组附近的后盖设计。这个设计语言可以追溯到一加10系列时期，但一加 Ace2V 没有沿用。
镜头模组中有纹理表达可以做细节，此处一加 11和一加 Ace 2 还是有差异的，除了非常明显的哈苏商标之外，一加 11 模组内的“星河之镜”涂层区别于一加 Ace 2 里的太阳纹。
一加 Ace 2 在这方面的精致程度比不过一加 11，但刻度纹理还是经得起推敲的，同一角度能看到不同的纹理反光，都是成本。
一加 Ace 2V 用户可能大多不知道下面的圆环中印着一个“TRIPLE-CAM”的字样，它没有和其他 2 款一样用上复杂纹理，但相较于 Ace 2 存在另外的优势 —— 复杂曲面的连续弯曲玻璃。
虽然没能像大哥一加 11 一样用上更复杂的热弯工艺，但两个相机开孔的渐变效果已经足够让 Ace 2 两眼柠檬。
还有一个差异是 Ace 2V 的色温传感器是分离的，很容易让人误以为是“双闪光灯”，实际上上面是闪光灯，下面是色温传感器。一加 11 和一加 Ace 2 的色温传感器都和闪光灯整合在一起，大多数手机都用类似操作。
虽然三者均采用了 X 轴线性马达的，但一加 11 内置的定制马达相较于一加 Ace 2、一加 Ace 2V 而言，除了马达尺寸更大之外，震动的细腻程度也更强。
从左到右：一加 11、一加Ace 2、一加Ace 2V
扬声器方面是阶梯式分布：其中一加 11 的支持是最丰富的，大尺寸超线性扬声器，支持杜比全景声；一加 Ace 2 采用普通双扬，支持杜比全景声；一加 Ace 2V 采用普通双扬，不支持杜比全景声。
这方面图片无法表述，如果有异议的话，不妨到线下门店中对比。
一加 11 支持 SUPERVOOC 100W 输入。
一加 Ace 2 继承了这一个优势，同样 100W。
一加 Ace 2V 需要控制成本，最高峰值 80W。
习惯快充带来的安心感后，再去用 iPhone 或者三星，总觉得难受。
从左到右：一加 11、一加Ace 2、一加Ace 2V
一加 11 在影像方面的硬件、软件规格是远超 Ace 系列两款机器的，除了主摄的成像水准外，副摄的用料也更加精准地反应了这点。
三者在相机模组的用料成本上，也是随着定价的下降而逐级递减，现实意义上的“一分钱一分货”。
在非专业摄影玩家的手中，我们的手机工作最多的 CMOS 依然是主摄，现在的“三摄”和当年的“单摄”区别在于多出来的摄像头更多扩展趣味性性（微距），日常使用其实很少用到那些副摄。
可是为什么现在大多数手机无论如何都要三摄起步呢？这是消费者钱包反馈决定的，该话题与本文无关，不多赘述。
从左到右：一加 11、一加Ace 2、一加Ace 2V
一加 11 明确使用了“铝合金中框”，但一加 Ace 2 和一加 Ace 2V 采用的是“注塑合金”。
当然，“注塑合金” 字如期意，中框的框架部分是合金，但消费者肉眼可见或者能触摸到的地方均为塑料，对信号不会产生屏蔽作用，所以在一加 11 可以看到注塑中框断点，在 Ace 的 2 款产品上是看不到的。
中框不同的选材，能直接提供的是不同材质带来的不同的耐久力，和成本成正比。
边框质感的最终表达要看 CMF 能力，而非材料的使用，请根据自己的审美判断，不要陷入片面思维。
由此可见，一加 11 不仅仅使用了 SoC、相机模组作为区分定位的阶梯，而是多方位的细节升级，贵有贵的道理。
一加 Ace 2、Ace 2V 也并非简单的上位机型继承关系，而是在保留一部分能力的基础上，尽可能做出自己的差异化。
3 款机型在对应价位段上都有充足的竞争力。
对了，分享下“一加 Ace 两款机器反超一加 11”的小彩蛋：老大哥不支持红外线。
从上到下：一加 11、一加Ace 2、一加Ace 2V
对于消费者而言，一加调整策略以后有几个好处：
1、“性价比”之前只是不屑玩，上游话语权高的品牌下场可以升级到更全面的维度，综合用户体验会更好；
2、12+256 的起步存储将会影响手机行业，至少国内其他竞品绝对无法忽略，8+128很快会成为过去式；
3、大幅度降低“抢购”这种不应该出现在工业商品的笑话。
一加 3 条产品线站稳 2300、2800、4000元价位段，中间还有3200元可以填补，目前是一加 Ace Pro 在顶住，不知道过后会不会有更多惊喜。
相信读完本文对大家理解一加目前产品定位、产品细节差异有所帮助。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。