本文不涉及 IOS 12 更新的明眼可见之处，以及像「屏幕使用时长」这样为主打卖点的新特性。而更侧注重于交互体验，UI 设计上的些许提升，或你不认可的那些改变。
如无必要勿增实体，主动推送从来不是什么好事。除了添加相同 APP 合并推送外，在消除信息按钮上，苹果进一步提升了交互性，删除的按钮做的更大，点按的难度也小了很多，再也不像以前按半天也按不到那个「X」的时候了。
这是进步的设计。
语音备忘录是少有的也有可能是唯一的在 Icon 上做了改动的原生 APP。
两点改变：
或许 APP Icon 的指针就是在强调移动设备上的编辑功能。
苹果的很多原生 APP 都处于一种「不受重视」的状态中：日历，短信，邮箱，提醒事项，文件。
原生 APP 在使用体验上有着第三方 APP 不能比拟的优势，简洁的交互，没有乱七八糟的UI，以及强大的系统级支持。
但是人们好像并不重视，或者说发现不到它们的美。
iphone 作为一种录音设备，在音质方面也算是可靠。基本可以满足日常的录音要求。
在移动设备上进行简单的剪辑，苹果或许在鼓励你这样做：别用第三方和 pc，你并不需要。
这是进步的设计。
Apple Music 中显示所有歌曲时，每首歌所占的视觉面积都要比以前要大，具体体现在每首歌都比以前加了padding，也就是内边距，把一首歌所占的视觉面积撑起来了。
这个不像前边两个改变就直接定义成「进步」，但在设计领域上下留边界确实是常见的做法。
Apple Music 在用户体验上并不完美，它还有很多可以完善的地方。
这是进步的设计。
在最新的 iOS 12，后台播放界面从原来的毛玻璃（图二）改为了深色界面（图一）。
如果只是改个颜色，实在很难判定是否是好的设计，但如果对比 iOS 10 的「大专辑封面」显示效果，很明显，iOS 11和 iOS 12 都是退步的设计。
当然了，你认为「弱化专辑视觉化」是一种退步的前提是：认为图像也是音乐创作不可或缺的一部分。
这是退步的设计。
补充读者@34C的观点：
不同意 “弱化专辑视觉化” 就是不认同 “认为图像也是音乐创作不可或缺的一部分” 这个观点。专辑封面确实是创作的一部分，但并不是在每一个界面都要去强调它。在 iOS 10 的时候很多次按了 power 键要看时间，都不能马上看到。还有就是 iOS 11 之后，音量控制条 更靠下了，符合单手握机时快速调节音量、包括切换曲目。这些细节都是因为没有大封面图阻挡带来的改进。尊重创作固然重要，但在不同的 UI 中，分清要表现的主次，更符合用户操作体验，我觉得是一种进步。至于 iOS 12 相比 11 改了改色，哪个好看，这个因人而异吧。
其实这个改进于我而言觉得是退步了，但于大部分用户来说确实是进步了。
比如我喜欢以前的大专辑封面，但是大专辑图在用户体验上也有严重的问题。
大专辑图强化了音乐的视觉效果的同时，同时也弱化了时间显示以及下面的通知中心。
大部分用户真的有非要看大专辑图的需求吗？或许只有像我这样的原教旨音乐爱好者才会不分场景的，以牺牲用户体验的方式强行崇尚大专辑锁屏图。
workflow 本身作为第三方 APP，它涉及了太多系统级别的操作（打通APP通路），得到了苹果的青睐，被苹果收购，变成了系统级的 APP。
这次的改版：
这次 workflow 汉化为「捷径」，或许不是好的设计，因为它会让人感到困惑，尤其是苹果的非折腾用户，中文语境下，你很难将它和「APP通路」联系起来。
workflow改版，界面是好的设计，汉化或许不是。
进入信息聊天界面后，iOS 12 在顶端的联系人位置新增了「通话」「FaceTime」「短信」新入口。
将原先界面右上方的「叹号」取消。
这一改动也减少了在短信中进行更多交流的操作步骤。
iOS 12 中， iBooks 更加拟物化，比如在你的书架中，书封面添加了阴影，模仿实体书的观感。
iOS 12 中通过上划呼出控制中心后，长按勿扰模式会出现更加精细的控制选项。除了加入规定时间内勿扰之外，同时也加入了「直至我离开此位置」判定是否勿扰。
苹果已经是这个星球上市值最高的的科技公司了。
苹果同时也是家设计公司。从最一开始的字体排版，拟物，扁平化，到最新 iphone 官网上对渐变色的大胆尝试，对大写字母小写化的尝试。
每一次，苹果都没有迎合过潮流，刘海屏从一开始的被骂到后来几乎所有安卓厂商的跟进，最新 xs 的官网显示图使用了渐变色的设计，这是以前在国内代表着廉价低劣的 PPT 时代的技巧，苹果的这次尝试好像也效果不错。
设计的本质是创新，所以你才会觉得苹果总是有哪些地方和别的厂商不一样。
再值得一提的是，苹果的这次更新只有1.3G。
补充：关于更新包大小，不同机型下载的更新包大小也不同，网上1.3G，1.5G，2G的都有。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。
