

























如果你对这个 newsletter 感兴趣,可以点击这里订阅。
为了防止后续的推送被标识为垃圾邮件,我建议各位将本邮箱加到邮箱的通讯录,或者是关注「随意搜寻」的公众号。
本周发生的几件大事,让我有了一种「见证历史」的感觉。好像这一切都在预示这将要发生什么。
甚至有人拿出了一些历史事件来与现在发生的事情做比较。这让我想起了这篇文章:历史教会了我们什么?作者总结出了以下几点。看完这几点,再想想最近发生的事情,是否又有了新的理解?
① Calm plants the seeds of crazy.
平静地播下疯狂的种子。流行病学家多年来一直在警告全球性疾病可能会发生。但是大多数人对此充耳不闻,公众认为这种病只发生在历史书和世界其他地方。很难让一个人相信他们面临着他们认为已经被打败的风险。“只是流感而已”之所以成为今年的流行语,是因为当面对不熟悉的事物时,坚持你所熟悉的东西是很正常的。
② Progress requires optimism and pessimism to coexist.
进步需要乐观主义和悲观主义共存。从历史中得到的一个重要教训是,长期通常是相当好的,短期通常是相当糟糕的。你需要努力调和这两者的关系,并学习如何管理它们。
③ People believe what they want to believe, see what they want to see, and hear what they want to hear.
人们相信他们想相信的,看到他们想看到的,听到他们想听到的。每个人的头脑中都有一个他们认为世界如何运转的模型,这个模型主要是根据你的经历和你信任的人告诉你的信息建立起来的。但是,由于每个人都有不同的经历,信任不同的人,我们认为事情如何运作的模式因人而异。极端的例子则是当年的纳粹。
④ Important things rarely have one cause.
重要的事情很少只有一个原因。Oliver Stone 在他的美国历史纪录片中说: “真正的历史是许多事情同时发生的故事。”例如,大萧条是股市崩盘、银行业崩盘、房地产泡沫、农业灾难和糟糕的政策反应。这些东西本身都没什么大不了的。但是当它们同时发生的时候,那就是一场灾难。
孤立地看待事件更容易将责任或荣誉归咎于一个人。直到你研究了一个事件的长期根源,你才认识到一连串的事件会导致一些大事件发生。一连串的事件不是因为一个人而发生的。它们更加狂野和不可预测,因为链条中的每个环节都可能产生多种结果。
⑤ Risk is what you don’t see.
风险是你看不到的。过去100年中最重要的事件是什么? 911、珍珠港、大萧条。这些事件有两个共同点。一是他们立即将世界推向一个新的方向。二是没有人预见到它们的到来,它们让几乎每个人都感到惊讶。
本周好好学习想推荐一位印度老铁给大家,他不是什么科技或者研发大牛,但机缘巧合下,我发现了他的博客,并看到了这篇文章,里面有一些想法我还挺认同的,推荐给大家:
最让我觉得有意思的是这句话,在印度说这种话,应该会当做异端吧,哈哈哈:
不要在任何食物里放太多的香料。尽管印度菜在全世界都很有名,但在大多数菜肴中,香料的作用超过了蛋白质的作用。在我看来,鱼应该尝起来像鱼,而不是香料。
最后,我想聊下后续好好学习栏目的更新计划,后续我会推荐更多值得认识,以及学习的人。他们可能是某个领域里的大牛,也有可能跟你我一样,只是个普通人,但肯定可以从他们身上获得一些东西,能通过他们看到不一样的世界。
当年我在大学读的是经济学专业,经济学中对我影响的最大的概念是应该就是「机会成本」了,不夸张地说,它让我多了一种纬度去看待生活。
什么是机会成本?
在经济学领域,机会成本是当你选择一个选项而不是另一个选项时你必须放弃的收益。比如你选择晚上加班,那你就没法在晚上陪伴家人,这就是你的机会成本。
它对我们的启发是什么?
概念其实很简单,为何我第一次了解到这个概念时,会非常震惊呢?原因是从这个概念看,世界上就没有免费的午餐或者免费的东西。你所拥有的资源,甚至于时间都有可能成为机会成本。另外即使你为此付费了,你的成本也不仅仅只是你的金钱。
比如你不需要花一分钱就能观看抖音,实际花的是你的时间;你花钱买了一些流媒体平台的会员(比如爱奇艺),你的成本并不仅仅是每年的那几百块,还有你花的时间。
本期小信号分享最近 Stack Overflow 发布的关于开发人员的调研报告:Stack Overflow 2022 Developer Survey。
这篇调研偏向于程序开发领域,所以里面有一些内容大家可能会觉得比较陌生,我这里聊下大家可能感兴趣的点:
里面还有一个统计数据,还挺震惊的:62% 的受访者每天要花超过30分钟去寻找开发相关问题的答案。对于一个由50名开发人员组成的团队来说,搜索答案/解决方案所花费的时间加起来相当于每周损失333-651小时的时间。
本周的互动问题(你可以通过回复本邮件,或者通过评论公众号的方式和我互动):
本周我还是想继续邀请各位回到这个问题,最近 5 年的也行:
哪本书,曾经改变了你的一些行为/观点?
上周收到不少同学的回信,上周的问题是:
少楠在即刻上提了个问题,我觉得很值得分享:
哪本书,曾经改变了你的一些行为/观点?(不是最近5年读的,而且是非虚构的书籍)
Jimmy: 不是最近 5 年读的话,我会分享曼昆的《经济学原理》,我当年读书的时候,是分成宏观和微观两册,现在不知道还是不是这样。这本书给了我不一样的看待世界的视角,比如前文提到的机会成本。
如果你想学习经济学,强烈推荐这本书。
SunCheng:
最近5年才开始看书,哈哈,怎么办?
最后,惯例宣传下会员计划,如果你支持本 newsletter,不妨点击这里购买。你们的支持是我持续更新下去的动力:http://suiyisouxun.mikecrm.com/1fsTrXm
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理,仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。