惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

P
Proofpoint News Feed
T
The Blog of Author Tim Ferriss
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
M
MIT News - Artificial intelligence
N
Netflix TechBlog - Medium
Y
Y Combinator Blog
B
Blog RSS Feed
H
Help Net Security
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
Vercel News
Vercel News
Google DeepMind News
Google DeepMind News
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
G
Google Developers Blog
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
博客园 - 司徒正美
L
LangChain Blog
IT之家
IT之家
F
Fortinet All Blogs
V
V2EX
C
Check Point Blog
The Cloudflare Blog
博客园_首页
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
A
About on SuperTechFans

少数派

派早报:Google 发布 Fitbit Air 等 - 少数派 「新人报到」確認需求,再開始 - 少数派 从 SOLO 独立开发者社区,我看到了越来越多开发者开始做自己的产品 - 少数派 我怎么管理那些"不常做,但总会忘"的生活事项 - 少数派 人形机器人量产元年,数据才是具身智能的“生死线” - 少数派 BuhoLaunchpad 高度还原 Mac 启动台:开发历程与思考 - 少数派 五年陪伴依然不舍,DIY 换壳后让罗技 MX Master 3 继续服役 - 少数派 新玩意 240|少数派的编辑们最近买了啥? - 少数派 一日一技|为什么你应该关闭 iOS 的键盘声音 - 少数派 我做了个插件和 Skills,一键提取任何网站的设计规范 Design.md - 少数派 住在三四线城市的你,该开始录播客了 - 少数派 甘南秘境,大白高国 - 少数派 AI的审美:谁让把我变成川内倫子 - 少数派 返工怎能不烦恼,打工人片单总有一部是你的「嘴替」 - 少数派 为了让「上厕所」更健康,我做了一个小工具 - 少数派 AI + Skill,能够让生成的文章去除 AI 味吗? - 少数派 新玩意|韶音OpenDots ONE 耳夹式耳机 - 少数派 《美满》| 在每一个春天的晚上相爱(362) - 少数派 新玩意|优篮子 PS01 MagSnap 磁吸支架 - 少数派 自我整合手记 | 我开始早睡了:用稳定规则,为自由托底 - 少数派 用龙虾(OpenClaw)两个多月,我最深的12个体会 - 少数派 听歌时间到,12 张你可能错过的 2025 华语乐坛好专辑 - 少数派 承诺能追吗 - 少数派 macOS 26启动台没了? 我做了个不一样的App启动器 - Keboard - 少数派 《四海为家的人》| INTJ对话INTJ(361) - 少数派 你发过的那些黑历史,是时候一次清干净了 - 少数派 新玩意:安安静静玩,越玩越专注:计客密码机 - 少数派 iPad 用户首次体验 Android 平板:vivo Pad6 Pro - 少数派 数据逻辑强 - 少数派 极北行+ | 一路向北,探访日本至北之地 | 001 - 少数派
如何用好 Roam Research ?(三):Roam 不是卡片盒 - 少数派
2021-06-07 · via 少数派

误解

我们来谈 Roam 基础详解系列的第三讲,叫做「Roam 不是卡片盒」。

听到这个题目,你可能有一些惊诧,甚至不舒服。为什么呢?因为2020年, Roam Research 几乎是和卡片盒(英文:slipbox,德语:zettelkasten)这个概念一起火起来的。许多人甚至认为,Roam Research 就是按照卢曼卡片盒的方法,来进行设计的。只是因应新技术,加了些改良而已。

卡片盒为什么这么受到追捧?这和它的提出者社会学家尼古拉斯卢曼分不开。关于卢曼的生平,我在这篇文章里面已经和你谈过了。卢曼的学术发表记录,相信已经给你留下了很深刻的印象。

卢曼是一位高产的学者,利用这种高效的信息生产方法,做出了让很多人望尘莫及的工作。卢曼把笔记之间用链接的方法关联起来,形成了一张网络。他可以在网络上自由穿梭游走,看到哪里积累了足够成熟的果实,就摘取下来,写文章、出书。对卢曼来说,卡片盒是他的第二大脑。卢曼可以跟它对话,来不断迭代自己的思考,形成独特的见解和智慧结晶。

Roam Research 的作者 Conor White-Sullivan 确实说过,他在创造 Roam 这款工具的时候,参考了很多的现代知识管理的实践方式和理论,其中就包含了卢曼的这种卡片盒方法。

但是,你千万不要把 Roam Research 和卡片盒直接画上等号。不要小瞧概念的力量,一旦画上等号,你就会偏执的以一种「原教旨主义」的方式来记笔记。

教条

例如说,你会坚定认为每一则笔记(对应 Roam Research 中的一个页面)不应该超过一定的字数限制(比如说200个字),而且还必须保证它谈论的,必须只有一个主题。另外,还需要根据类别,手动对于页面赋予独特的标记。因为,卢曼就是这样做的啊!

问题是,如果天天这么记笔记,我基本会选择放弃。原因?当然是麻烦啊!

对很多人来说,能想到动手记,已经不容易了。如果还需要在记笔记的时候,去想如何手动编号,不断审视与拆分笔记,然后进一步给新拆分出来的部分加上编号……想想都让人头疼。

"How to Take Smart Notes" 这本书的热销,给很多人带来一种误解,觉得卢曼原始的笔记记录方式是简单易学的。但是,你可以假设一下,如果真是这样,那岂不是人人都能靠着它,出几十本厚厚的专著,外加数百篇论文了?

实际上,卢曼的这套工具体系,需要的绝不仅仅是技术、经验,更重要的是毅力。

卢曼职业生涯的高峰期,所处的是什么年代?彼时个人电脑还没有普及,人们的书写还停留在卡片与打字机阶段。

正因为这些技术上的天花板,才会有很多笔记记录做法的限制。例如字数长度不应该超过一张卡片;倘若要说的话多,一张卡片写不完,就只能依靠编号的分类法和连续性说明卡片间的顺序关联。你不人工编号,并且形成系统,又如何能实现呢?

然而,几十年过去了,我们拥有了远比卢曼高效的基础设施,却还要把自己局限在卢曼所处时代的技术水平,把卡片法的原始操作规范当成金科玉律。这岂不成了「旷安宅而弗居,舍正路而不由」?

效率

Roam Research 为我们的知识管理提供了非常便捷的辅助形式。在本系列的第二讲中,我给你介绍过,Roam 最小的粒度根本就不是页面,而是一个个组块。既然如此,你根本就没有必要限制页面上字符的长度。而如果一个组块弄得太长,你回车一下就搞定了,根本就无需烦恼。

同样,因为 Roam Research 提供了双向链接,你根本就不需要进行什么编号。当你把笔记 A 链接到了笔记 B 之后, Roam Research 会自动在笔记 B 的下方给你提示,笔记 A 链接了我哦。

这样的例子,还有很多。所以你阅读 "How to take Smart Notes?" 这本书的时候,一定要活学活用,不要拘泥于传统的教条。

讲解

看到这里,你可能会生出一些疑问。

例如说:

从 fleeting note 到 permanent note,一定要有个再次誊抄过程吗?

笔记工具和任务管理工具(Getting Things Done, GTD),一定要分离开吗?

对已有的笔记进行扩展,一定需要新建页面,并且加以链接吗?

……

这些都是非常好的问题。为了给你详细解答,我录了一段视频教程。

如果你觉得有收获,欢迎在视频页面点赞、评论、关注和转发。

视频播放地址在这里

小结

生活在技术高速发展时代,是一种幸福。我们得把握科技的脉搏,打破曾经技术局限带来的条条框框。我们的目的很单纯,不是去仰慕和模仿大师,而是用更加轻松的方式,追求更高的效率。

千万不要觉得没有按照卢曼的动作来操作,便是离经叛道。你使用 Roam Research 的时候,不需要小心翼翼,不需要怀有敬畏之心。因为,尽管 Roam Research 向卢曼致敬,但它不是卡片盒。

祝进步!

延伸阅读

你可能也会对以下话题感兴趣。点击链接就可以查看。

题图:Photo by Daniele Levis Pelusi on Unsplash