什么是网页高亮工具
先解释一下五彩插件解决的场景，它可以直接在原网页上标注划线做笔记，严格意义上的同类产品是 hypothesis、diigo 等，cubox、readwise、简悦都属于需要先解析一下网页后高亮的插件。
为什么我已经在用 cubox 了还需要直接在网页高亮？
cubox 在移动端特别是公众号场景确实很方便，还有稍后读的功能，但是在电脑端用 cubox 高亮做笔记，需要「保存全文到软件—回到软件内—找到这篇文章—标注」这么长的路径，而且经常会有同一个链接多次保存的问题，又多了对于重复链接的清理工作。
而在网页上直接标注，需要的操作只有划线这一个动作而已。 特别是某些有主题合集的网站，比如一篇分为好几个章节的长文档，用解析高亮类的工具要保存每个章节的链接，操作步骤重复 n 次。
在五彩之前我用过很多网页高亮的插件，有各种各样的不满意，感谢最终让我发现了五彩插件，下面说一下它的优点。
很多网页高亮插件都是国外的软件，会有一些水土不服的兼容问题，比如从软件内部跳转到公众号的时候会因为丢失参数而不显示高亮等。我之前吐槽过的豆瓣的一个 feature 导致的问题，五彩竟然都做了处理。
这两天五彩更新的最新版本处理了语雀博客的兼容，其他同类插件好像都还没实现。在使用过程中遇到兼容性或者其它问题都可以给官方反馈，目前 notion 等一些编辑器的网站都还不兼容，已经在开发计划上了。
激活指点一下插件才能标注划线，重新打开页面时也需要再点一下插件才会显示上次标注过的内容。以前用过一段时间的 hypothesis 其实还不错，是一款比较老牌、免费、开源的插件，但是每次使用需要激活，搜索也不好用。而五彩插件标注过的网页，不管隔多久再次打开，上次标注过的内容都会在原文上展示出来，立马就知道重点内容是什么。前段时间五彩插件更新了连续划线的模式，搭配快捷键切换划线模式，减少不必要的操作。
如果原网址 404 失效了，自己有保存成离线 HTML 的话，可以继续在上面标注，需要去浏览器权限里开启一下允许访问文件 URL。
五彩已支持 obsidian、workflowy 的划线同步 ，会逐步开发对接其它笔记软件，国内很多软件都比较封闭，对 api 的支持没有国外那么完善，五彩有计划做这一块，这样网页高亮可以更好地和笔记结合起来。
折腾 App 的过程中我特别爱给开发团队提反馈，接触的团队多了，意识到团队价值观很重要。虽然现在新的软件层出不穷，每个软件的使用寿命越来越短了，但是谁也不想先因为吃相难看用不下去。
五彩目前是免费使用的，后期应该会按订阅制收费，估计不会有买断制。我是很支持给好用的工具付费的，人都是要吃饭的，只要价格合理就行。
上一篇推荐 workflowy 的时候提过五彩插件，当时导入 workflowy 还需要靠手动复制粘贴，现在点一次鼠标就可以导入，省事不少。具体看 https://feedback.dotalk.cn/note/AA5c08746d.html
为什么不选择将五彩划线导入 obsidian？虽然我也在用 obsidian，但是在碎片信息的处理上，obsidian 不如 workflowy 简单方便。obsidian 的颗粒度是页面，导入的五彩高亮笔记是以一个网址的所有笔记放在一个页面的方式处理的，如果需要将一个主题的资料聚拢起来，会花费比较多的整理精力。
这里说的主题是一个泛称，可以是「投资、知识管理」这种大分类，也可以是一个具体想解决的小问题。最近觉得 PARA 分为「项目、领域、资源、归档」完全没有必要，分为「进行中的重点项目和其它」就行了。因为不管是领域、资源、归档，都是你关心过或者还在关心中但不是目前最重要的课题。我以前用 PARA 的时候总会强行凑领域，或者是纠结领域的定义到底是啥，和爱好有什么不同。
扯远了，回到主题。flomo 里有一个观点是：输出是为了更好地决策。 所以我用最近的一个决策小案例作为例子示范「信息搜索 - 提取有用信息 - 得出结论」整个流程。前段时间我的叶黄素吃完了，在思考是否需要买新的，上次我下单的时候同时搜索了叶黄素和鱼油的资料，只整理了鱼油的资料，关于叶黄素的东西一点痕迹都没有了，意识到做笔记还是有用的。
而这次重新搜索关于叶黄素的信息时，我一边看一边用五彩划线标注有用的内容，等到资料收集工作进行得差不多后，回到 workflowy 点一下五彩的同步工具，搜索叶黄素，刚刚标注的内容就全部展示出来了。
如果是以前的工作流，我需要一边搜资料一边复制粘贴，还常常会因为纠结参考资料的格式和排版多花了许多时间。而且五彩同步到 workflowy 的结构保留了页面及其高亮的父子关系的，这样搜索的时候能很清晰的知道摘抄的出处。
上篇文章里提到一个操作是我会定期把 cubox 里保存的链接全盘复制到 workflowy ，后来我把这些链接都删掉了，这些只有标题的链接会造成搜索关键词的时候有很多干扰信息，时间长了是很难记得里面的内容是什么的。所以现在只有用五彩划过线的链接，才同步到 workflowy 。
近期看了《打造第二大脑》这本书，觉得这是一本扩写的渐进式总结，后来才知道和渐进式总结是同一个作者。再次感慨，现有的知识管理方法论里，我觉得最有用的就是渐进式总结，而其中最关键的点就是：设计可以找到的笔记。 所以知识管理我现在遵循「重搜索，轻整理」的原则。
原本我打算完全不整理，使用过程中发现完全依赖搜索也是不可行的，笔记多了以后搜索某些关键词会有很多内容，所以现在我认为高质量、可参考的摘录，会拖到具体的问题下面，相当于手动把自己认可的内容放在搜索引擎的第一页。
关键词不再作为一个树独立存在，而是放在具体的句子下面。这些句子大多是一些疑问句，以前我建了一些关键词树，后来发现浏览关键词的时候脑袋里需要先思考一下这些词意味着什么，我为什么要写下这种关键词，会增加大脑看到这些词瞬间的处理成本。
比如，以前我会建一个冥想的节点，再写下和冥想有关的关键词：正念、觉知等。现在变成两个问题，冥想是什么？怎么进行冥想？
虽然以前看过存过很多冥想的资料，当有一天跟朋友说起我对冥想感兴趣的时候，他问我什么是冥想，为什么年轻人要做冥想，我一时语塞，发现竟然不太能准确的回答出这个问题。当我写下了这两条提问并且稍微整理了一下自己的理解后，在脑袋里想到冥想这个词具体了很多，可能自问自答能起到聚焦核心的作用。
上图来源《用“卡片笔记写作法”读《卡片笔记写作法》 译者现身说法并完整示范 | 学习骇客》
为什么需要保存前面那种「冥想 OR 正念 OR 觉知」文本？一方面是选中这行字，按一下 workflowy 的全局搜索快捷键，立刻就能看到搜索结果，而不用手动去搜索输入框输这么长一串，后续也可以继续维护这个搜索条件。（在 workflowy 里搜索「冥想 OR 正念 OR 觉知」表示查找包含这三个词任意一个的文本）
另一方面，这些搜索关键词就是我对于这个问题埋下的钩子，有些词其实有很多种表述方式，比如怎么搜索信息的关键词有这些。
workflowy 主页近期有了一些变化，以前大多是一些分类，现在会把一些近期重点在看的系列资料或者问题直接放在一级节点，确实会导致一级节点会越来越多，但是我现在强迫症越来越少了，习惯了这种无序的状态。后来我联想到这种做法和阿饭管理选题的方法（下图，来源公众号：阿饭的宝藏）是一样的。
惯例说一些发现的不足和我想要的功能：
总的来说，五彩 +workflowy 完美的服务了我在渐进式总结实践的第二层，将摘抄和笔记丝滑地结合在一起，记过的笔记、看过的文章不再是死水一潭，能真正的能流动起来。感谢五彩作者提供了这么好用的工具，希望越来越好，也有更多人知道这款好用的工具。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。