说来也巧，自一加这个手机品牌诞生以来，我就一直在关注他们的产品，也购买了第一代的一加手机。从那儿之后，我基本上每代都用，居然稀里糊涂地成了个老「加油」。在编辑部收到了一加寄来的新一代旗舰一加 9 Pro 之后，体验这款新品的重任也自然落在了我的肩上。
在使用一加 9 Pro 的过程中，我着重对比了它和前代之间的进步和变化，特别是影像系统的改善与提升。在接下来的文字里，我会认真地和你谈谈一加新一代旗舰手机的优点和不足。
我拿到的一加 9 Pro 和 上次的 8T 一样，都是银色，但这次的银色与上一代大有不同。首先，一加 8T 的颜色和手感都类似磨砂，一加 9 Pro 则从观感到手感都更像镜面或水银，整体质感提升不少，在不同光线背景下还能折射出不同的倒影。其次，一加 9 Pro 银色版的背部不是单纯的银色，从某些角度观看时，手机底部到中部会产生由深到浅的黑色渐变，为手机的外观增加了一点神秘感。
单就整机尺寸而言，一加 9 Pro 6.7 英寸的萤幕已经相当大，但其整机重量控制到了 197 克，加上机身重量分布比较均匀，所以握在手中时重心位置非常合理，不会觉得压手。此外，一加 9 Pro 的背板弧度是近几代一加手机里最舒适的一款，单手握持时，机身背部完整贴合掌心，整机可以稳稳地躺在手里——「手感真他妈爽」的老传统，在一加 9 Pro 上依然保持着。
自一加将技术突破的重心放在萤幕上以来，一加手机就一跃成为智能手机里萤幕最好的品牌之一。这次的一加 9 Pro 更进一步，搭载了 2K 120 Hz 的 10 bit 萤幕。这块萤幕从参数到实际观感都非常好，在保持色准的同时仍有亮丽的色彩鲜艳度，也成了为数不多让我愿意在手机上看电影的萤幕。另外，LTPO 技术的引入对续航的提升很明显，也使得一加 9 Pro 的续航能力成了可圈可点的强项（后文会提及）。
总体来说，一加 9 Pro 从定位到价格都对标旗舰，真机的质感也确实达到了旗舰水平。当握着银色的机身点亮萤幕的时候，我能感受到自己拿着的是一部做工精致、设计用心的高端产品。
一加 9 Pro 身上最受关注的功能点无疑是和哈苏联合研发的影像系统，这套系统的重中之重就是自然色彩优化。在我的实际体验中，色彩还原能力也确实是一加 9 Pro 影像系统的核心竞争力。
清明节假期，我去了一趟深圳仙湖植物园，刚好借机测了测一加 9 Pro 的相机表现。植物园里的各类植物色彩缤纷，还有冷暖调冲撞，是很考验相机色彩还原能力的场景。无论面对撞色还是大面积的相似色，一加 9 Pro 的主摄和超广角都能很好地区别和还原。
我在 一加 8T 的使用体验 里着重谈及过成片过饱和和红色过于浓艳的问题，但这次的一加 9 Pro 来了个 360 度大转身，直接把原来的弱点变成了强项。
不仅如此，面对花朵、绿叶等物体，一加的算法保持了克制，花朵鲜艳自然，绿植茂密却不油腻。
有了自然色彩优化，许多原本不能成片的场景也能通过后期玩出花样。下面这张照片里的空窗景色很好，但空窗周围的环境很差。于是我使用抠像将空窗单独抠出来，加上纯色背景，得到了一张挺有意思的图片。
在拍摄「大场面」时，一加 9 Pro 对于建筑结构和层次表达得相当到位。
在此基础上，一加 9 Pro 的主摄还有很高的解析力，面对佛寺、雕塑、茂密的植物等对镜头解析力要求很高的场景，一加 9 Pro 都能很好地完成拍摄任务。
特别是在下面这个场景中，一加 9 Pro 的解析力表现得相当好——植物构成的曲线密密麻麻，如果解析力不够，很容易糊成一片，一加 9 Pro 则忠实地还原了植物的纷乱。
另外，这次一加为超广角配备了 IMX 766 传感器和自由曲面镜头，在增加通光量的同时还可以修正广角畸变。实际成片效果也很不错，超广角可以增加画面信息量，而有了自由曲面镜头对畸变的修正，建筑或物体间的透视关系也更加准确。
不过，一加 9 Pro 的影像系统并不完美，长焦端是其弱点所在。一加 9 Pro 搭载了一颗 800 万像素、ƒ/2.4 的长焦镜头。在相机介面里，长焦选项是有零有整的 3.3 倍，计算下来大约为等效 75 毫米。理论上来说，等效 75 毫米是个经典焦段，能拍摄的题材很多。但就实际而言，这颗镜头的成像素质和算法支持都不怎么好，导致它实际所能发挥作用的场景有限。
在光线充足的条件下，一加 9 Pro 的长焦是能拍出好照片的。以下面的这张屋檐为例，从色彩还原到解析力都很不错，放大细看甚至还能看到远处意外入画的飞鸟。单就这个场景而言，一加 9 Pro 的长焦和相机相比也不落下风。
不仅如此，长焦端也使用了自然色彩优化，只要时机得当，就能拍出舒适的氛围——
但一旦到了光线不那么充足的场景，这颗长焦镜头感光能力差和画质弱的缺点就会暴露无疑。以下面的这张办公室随手拍为例，拍摄时间是下午五点，室外的阳光还很充沛，但照片里的暗部已经有了不少噪点，导致整个画面脏脏的；物体之间已经毫无透视关系可言，完全重叠在了一起，还有明显的紫边。
下面这张照片则可以算是一加 9 Pro 长焦端优点与遗憾并存的实例——在画面以白色为主的前提下，下方的红色隔离带并没出现过饱和，整体色彩控制准确且得当。但画面最关键的主体人物脸部细节却大量缺失，导致人物表情少了些许生动。
到了夜晚，一加 9 Pro 的拍摄能力则变得有些复杂。整体来说，在配备了大底传感器之后，一加 9 Pro 的光感能力明显强于前代，特别是超广角的成像素质相比主摄显得丝毫不弱，在拍摄建筑类画面时能获得更强的纵深感。
同时，夜景合成算法还能在确保画面尽可能清晰、纯净的前提下还原真实色彩，将自然色彩优化延续到了夜间。
但当画面里有强光源（特别是白色灯光）时，一加 9 Pro 有很大概率出现光晕周围发紫的情况，在这样的环境中，一加 9 Pro 的成片率也会大幅下降，这也直接导致我在笔架山公园拍了一晚上，但真正能拿出手的样片不多。
总体来说，与以往的一加手机相比，一加 9 Pro 上这套联合哈苏定制的影像系统有着长足进步，和其它厂商的「同级生」们放在一起，其主摄和长焦的成像表现也不落下风。不过，这毕竟是一加和哈苏之间的首次合作，许多更细致的算法、风格调教、软硬体联调等仍有进步空间，特别是作为一款「影像旗舰」，其长焦端的短板太过明显，夜景也还能做得更好。
一加是个很有执行力的公司，在他们决定着力突破的项目上——譬如萤幕素质、握持手感、震动反馈等——每次都可以通过短短的一两代产品的努力就跻身行业前列。因此，我也期待将重心放在了影像上的一加在未来的产品中继续进步，做出一款真正的影像旗舰作品。
除了影像系统的大变革之外，一加 9 Pro 和前代相比最大的变化就是操作系统从原来的氢 OS 完全替换成了 ColorOS。
对一加手机的老用户而言，放弃氢 OS 或许令人遗憾。但在我看来，这次系统的迭代与其说是失去了一个好系统，不如说是得到了一个更好的系统。氢 OS 一直以「接近原生 Android 的轻快和简洁」而闻名，但近几代氢 OS 缺少基础功能、迭代速度慢的缺陷已经十分明显。在「轻快」的盛名之下，说氢 OS 已经成为一加手机继续进步的羁绊也不为过。
相反，ColorOS 是近年来改变最大、迭代最快的智能手机系统，从品质到口碑都越来越好，用户群体和开发团队的规模也越来越大。我在过去的两年里一直在用 ColorOS，对其进步相当满意，这次用上搭载了 ColorOS 的一加手机也完全没有适应过程，可谓无缝迁移。
就实际体验来说，一加版的 ColorOS 和 OPPO 版区别不大，最明显的变化在于介面主色调使用了经典的「一加红」，在黑暗模式下，红黑配色更加好看且协调。另外，系统字体也随着 ColorOS 的到来而换成了 OPPO Sans，并支持字重自适应。虽然 OPPO Sans 不是我喜欢的字体风格，但和移植自蒙纳盈黑的一加莹黑相比，OPPO Sans 的整体质量还是更高一些。
关于 ColorOS 本身的优点和特色，我派此前已经多次撰文解析，这篇《Android 定制体验的全面复兴：ColorOS 11 上手体验》就是其中经典。由于一加 9 Pro 搭载的 ColorOS 与文中相比没有特别的更新或变化，我也就不再赘述。
一加 9 Pro 是我用过的续航最好的一加手机，甚至在近期我用过的所有手机里，一加 9 Pro 的续航都是最好的。从启程去植物园到拍完回家，全程的三四个小时中我都在不间断地用它拍照。在这样的高频、高压使用过后，手机剩余电量仍在 50% 上下，耐用得让我不禁觉得是不是哪里出了问题。
不仅如此，一加 9 Pro 的待机功耗也控制得不错。周末和节假日期间我在家很少用手机，把一加 9 Pro 充满电后扔在桌上不管，周末过完拿起来再用，剩余电量通常都在 80% 以上。正因如此，我使用一加 9 Pro 期间甚至不再在睡前给手机充电，因为完全不用担心「睡前还剩 70% 电量，睡醒怎么就剩 30% 了」的情况出现。
在此基础上，一加 9 Pro 还配备了 65 W 的 Warp 闪充和 50 W 的无线 Warp 闪充，吃顿饭的工夫就能把电充满，尤其是无线 Warp 闪充的存在，让我终于不再觉得无线充电是个「不急时用不用都行，着急时用它靠不住」的摆设。
在我使用一加 9 Pro 的这半个月里，我最大的感觉就是「一加还是那个一加」——整机没有什么华而不实的噱头卖点，新特性也都能落实在使用体验中。
一加 9 Pro 是近几代一加手机里进步最大的一款，也是一加的一次自我超越。这款产品依旧不够完美，但对于正在寻找一部设计好看、系统好用、性能强大的手机的用户而言，它一定值得重点考虑。
> 下载 少数派 2.0 客户端、关注 少数派公众号，解锁全新阅读体验 📰
> 实用、好用的 正版软件，少数派为你呈现 🚀
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。