近来整理外公的笔记本，记叙心得，与诸君分享。
外公自退休后入股市，二十多年来周一至周五上午九点到下午三点工作，晚上再耕耘三两钟头，笔记主要记录整理新闻资料、分析行情走势数据。早年间，他多是做剪报，后因家中失火心血化为灰烬。近十余年间，他的笔记又渐渐积累了数十本，自成体系。本文简单梳理其笔记系统，并做简要讨论，以做纪念。
外公的笔记系统非常简单，一言蔽之，按专题分块分区，以时间为线索依次排列，利用活页本灵活调整结构。
他的笔记少量存于电脑，主体部分是纸笔笔记。近年来，笔记本统一为 A5 活页本，封面花色和纸质没有什么特殊的选择。笔分三色，黑色水笔、红色水笔、铅笔。黑色部分记录主体内容，红色标注重点信息或用于增补内容，铅笔记录不确定的内容。
笔记本以板块进行区分，每一个专题对应一本专用笔记本。单个专题用完一本（即厚度最大无法再加纸）后接续第二本。透明封面的笔记本通常不另贴标签，不透明封面的笔记本封面处会贴标签注明，同一专题若干本笔记以一二三顺序标注。
每本笔记第一页是目录，目录内容会随正文内容增加而不断增补，或定期更新版本。一级目录以天干排序，二级目录以一二三四排序，未见三级目录。更新目录版本即新誊抄一份夹进活页本中作为首页，旧版即可丢弃。
笔记内容主要包括两个方面，一是行业产业信息，二是自选股信息。从笔记使用目的来看，外公记笔记目的明确，以选股为最终目的，因此有选股意愿的专题会增加自选股信息专栏，配以相应的自选股小目录（如下图所示）。
无论是产业行业信息还是自选股信息，笔记均以时间为线索录入信息。如下图所示，每当看到新材料便记录到相应专题页下，首先记录日期，随后记录具体内容。有些信息时间跨度会非常大，如下图中所示，关于钠电池的第一条记录记于 2013 年 4 月，第二条记于 2016 年 7 月，第三条则记于 2020 年 2 月。（此处感慨一句，随着日期推进可以明显看出字迹对比，看到老大爷渐渐笔力不支，岁月不饶人。）
外公是一个日常用度非常俭省的人，但在做笔记的时候从不会省纸。每新增一个小话题都会新加一页，如下图所示锂电池正极材、负极材、新技术均独立一页，部分页面内容还很少，但依旧独立一页。
若关于某个话题正反已写满，则直接在其后新加一页空白页，继续写。若某个话题衍生出子话题，或有密切相关的其他话题，也会直接放在该话题之后。
我翻阅了几本笔记，发现外公的笔记有人工设置的单向链接，如下图所示，标注日期和话题。但总体来说链接较少，没有见到双向链接，也没有我常用的便签、符号、贴纸等标记方式。
我以为，外公笔记最大的可取之处在于充分利用了活页本的灵活。活页本便于随时加纸或调整顺序，这样一方面使得结构非常清晰，另一方面也适应终身学习不断积累的需求。一定程度上看，他的活页本与卡片盒的核心思想基本是相通的，这一点也是最让我意外与欣喜的。下文主要谈一谈关于笔记结构、索引和链接的问题。
在读了卡片盒笔记法一书之后，就总会想拥有一个装满各种卡片的柜子，实操一下卢曼教授的方法。这回整理外公笔记的时候意识到，外公的活页本实际上也就是他的卡片盒。卡片盒的一大要义是将相关的卡片排在一起，外公的笔记恰恰是一个专题下不断补充新信息，相关专题前后陈列。同时，在写新的笔记时可以不断回顾前后信息，加强联结。
《智识的生产技术》一书里，作者其实也提到他们卡片非常时候做田野调查，但卡片容易散落，因此他们采取了打孔穿线的方式。换言之，其实就是把卡片做成了活页本。
这里的区别在于外公会把新日期下的笔记写在同一张纸上。若将每一张活页纸看作一张卡片，这里外公并没有每一个原子笔记单独一张卡片，但个人认为这种操作本身没有大碍，可能还更方便回顾。只要每一页（每一个卡片）上记录同一个专题内容即可。
此外，外公的笔记对他来说类似于永久笔记，每个段落写得非常完整。或许也正是因为这些笔记经过了思考和认真写作印象比较深刻，找起来不是很难，因而他的索引和链接系统几近缺失。（他有专门写随手记的本子，那些都不是活页本，记录一些零散的信息。）
外公的笔记让我在笔记系统的结构设计上有了新的思考。当我们面对一个新笔记本，或新笔记软件时，常常苦于如何建立合理的文件夹体系，如何构建合理的笔记结构。但事实上，如少楠《从目标到工具再到方法，十年产品人的知识管理体系》一文中提到，当我们刚开始了解一个领域的时候因了解不深，恰恰是最难把握结构的时候，我们需要积累到一定的笔记量后让结构慢慢浮现出来。因此，当下流行的一些笔记软件则凸显自己可以不用建立文件夹体系，打开就写。我深以为然，因而在自己的实践中不断尝试摆脱自上而下的模式，即先建立笔记框架，再依框架做记录，但由于笔记量一直不大，因而还没有到真正地浮现结构的时候。当我看到外公笔记清晰的结构，忆起这么多年来看他一步步增加内容的过程，也给了我许多信心。
但事实上，我们通常也不会从完全混沌中开始，总会有一些初始结构，就如外公会首先依行业、板块分不同的笔记本。个人认为实践中我们可能需要融通自上而下和自下而上的方式，初期可以先有一个简单的分类，这样不至于完全混乱，但也不必苛求一步到位建立完美的体系，让结构随着笔记的充盈而不断优化。那么，选择一个便于调节的工具就显得尤为重要了。
但似乎无论是什么类型的笔记，都可以充分利用活页本灵活这一特点来帮助我们建立结构。比如说，我自己有一个 A4 开的纸质笔记本，记录每天学术生活的方方面面，几乎遵从「一元论笔记法」（参加奥也宣之《如何有效整理信息》一书）的方式，相当于一个以时间戳为索引、包罗万象的大杂烩，我将它作为自己的收集箱，会对本中的内容做进一步整理。但整理的时候确实会常常遇到问题，因为时常几个研究课题并行，因而发现前后笔记内容常常并不相关。本来打开一页可以回顾一下前文，但时常由于不是同一课题而直接放弃回顾，其实损失巨大。我近期也计划将我的收集本换成一个活页本，专题化管理。
一元论笔记法提倡以时间线记录，所有信息都记录在一个本子里，以时间戳为首要索引方式。卢曼教授的方法和卡片笔记法早期的软件（如 The Archive, Zettlr 等）也都提供了时间戳作为文档 ID 的选项。外公的笔记中也同样记录了每一条的时间，并在建立链接时通过时间点做索引。看来，当没有其他更好的标记或搜索功能时，大家都不约而同选择了用时间点标记，做纸笔笔记时或许可以考虑增加一个时间戳。
从我个人的视角来看，外公的笔记美观整洁、结构严谨，但链接的使用是比较少的。首先，前后串联的提示存在，但数目极少，形式也非常单一。比如说我在翻阅的过程中，看到多处重复的名词，都预留出了足够的页面，说明外公是计划在下面补充信息的，但相互间并没有任何关联。如下图两条关于「宁德时代」彼此完全独立。此时，我的脑中不禁脑补出如果使用双链笔记软件，那么可以轻松汇总阅览，这该多么方便、有效。
另一点，外公笔记分三种颜色，但总体标记形式比较单一，不像我的笔记中常常花里胡哨各种标记、贴纸、颜色等等。我使用这些标记的根本原因一是醒目，二也是方便建立关联，如在同一个位置贴了同一个颜色便签的肯定是一类问题。这在外公的笔记本里是没有见到的，或许他并不需要这项功能。到底什么场景依赖笔记间的链接，什么场景对笔记链接需求程度较低也是我一直在探索的问题，至今也没有很好的答案，有待慢慢寻找。
之前每次见到外公，他基本都在书桌前写啊写，年复一年日复一日，我一直感叹他的勤勉，却总因为他记的内容我并无兴趣，从来没有细看过他的笔记，也没有和他讨论过记笔记整理笔记的心得。此回整理遗物才第一次认真翻阅，发现自己这两年间一直在四处寻访个人独特的笔记系统，却独独错失了身边的人。
幸运的是，多年来外公的笔记系统非常稳定，大致可以描画出框架。外公似乎并没有专注于探索如何更好地记笔记，但就是基于多年的实践建构了完整且有延续性的系统，他的许多方法与我在书中读到的笔记法不谋而合，也便坚定了我坚持基于这套方法建立和完善自己笔记系统的信心。虽然读了许多理论，想了许多问题，但实践上终究还是刚刚起步，需要继续努力，好好写笔记。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。