过去一年做了两个影响人生走向的决定，其一是职业发展确定转向「自由投资」，其二则是开始写作，而且我很庆幸自己选择了少数派。
从第一篇文章算起，我的写作时间还相当短，从今年 8 月开始，到现在还不到半年的时间。但是，这半年的收获却比过去的 N 年大学生涯还要多很多。
原本在我看来，写作只是一种表达。但是后来才发现，原来写作也是认知的总结和更新。只要坐下来开始写作，思想也会随之沉浸，很多没有想清楚的问题也随着写作的进行不断变得清晰。
我注意到很多名人，不管多么忙，都会坚持写作，那么写作这件事就肯定不仅仅只是分享那么简单。因为，写作既是外在表达，也是内在修炼。
我把这段时间的写作心得总结成一句话「写作向心，分享向外」。
内容应该先打动自己，然后再打动别人。作为内容创作者，如果一个动机不能激起自己的兴趣和热情，就算写出来也往往反响平平，不写也罢。
在写作的过程中，我渐渐发现，一篇文章的反响，往往在自己发布以前就能有隐约的预判。我们其实就是读者的一个缩影，打动不了自己的文章，往往也打动不了读者。
当「憋得慌」这种感觉浮现的时候，如果这个内容不写出来，我会觉得难受、坐立不安，这常常就是一个不错预兆。突然想到一个选题，可以兴奋到没法再专心手头的工作，不管怎么努力，思路总是会绕回到这个选题上，那么这个内容一定是值得写的。（比较惭愧的是，这种感觉总是在公司工作的时候浮现）
反之，如果一个选题总是想着拖延不写，也许这个题目本就不该写，也可能是还没到该写的时候。读塔勒布的《反脆弱》时，一个观点让我很颠覆，现在看来却又非常明智。
拖延是一种身体的保护机制，说明我们还没有准备好开始。那就干脆接受这种感觉，先等等看。
在准备付费教程「投资新手的操作指南」时，这种感觉就曾经强烈的浮现，我很庆幸自己遵从了这种拖延的感觉。写到第四章的时候，不知道为什么，写了一半突然进行不下去了，意识上各种抗拒，就是不想写，而在这之前我一直都是保持一周一章的频率。
后来我暂停了一周，转而去写了一篇其他方向文章。现在回顾起来，当时主要是两个原因
即使我不断的强调，写作是为了自己，依然不能忽视这个事实——写作是一种交流，没有读者这个过程也就失去了超过一半的意义。
以前我是这样一种人，朋友来找我问问题，我解释完以后他们往往都是一头雾水，根本没听懂。然后，我再给他们解释第二遍（后来有人告诉我，我的第二遍其实就是把第一遍的内容用更大的声音重复一遍 😨 ）。后来渐渐的，除非是其他人解决不了的，大家就尽量不来找我了，我也乐得清闲。
当时我并不介意，知道自己的思维跳跃，和别人看问题的角度也常常不一样，但是这对我并没有什么影响。但是矛盾的是，我却一直坚信这样的句话：
如果你能用 5 分钟的时间，给一个卖煎饼的奶奶把一个概念解释清楚，那么你就是真的懂了。
后来开始写作，我才把这种矛盾整合成一，你可以和大家想的不一样，但是，你必须用人话把你想的东西说出来。如果只是写日记，随便怎么写，反正只是给自己看；但是，只要是分享出来的文章，那么目的就只有一个——交流，而交流的前提必须是让别人理解你，也就是「说人话」。
如果我在自己的文章中总是这么说话，「多元万物与一元统一，即心物一元…………」，估计大家也就不会看我的文章了。如果说话只是为了玩文字游戏，那么不说也罢。
一篇文章不管初心是什么，在发表的那一刻就仅仅是为了交流。于他人而言，文章要被理解；于自己而言，他人的理解也是自己认知的再一次整理和更新。
最近有个新发现，少数派的阅读量提示真的非常实在。我最近把一篇投资文章发到了某个社区，一天的阅读量就超过了 3 万，可是却没有收获一条评论。反观，少数派的文章阅读量看起来要大幅低于其他平台，但是无论评论数还是赞的数量，都远超其他平台。
一方面，某平台的阅读量肯定有很大的水分，也许只是看到了标题也被记为阅读次数；另一方面，也说明少数派的社区文化和氛围的给力。
最后一点小吐槽，少数派哪里都好，就是网站和 App 的 Bug 太多，而且解决效率实在是太低了，如果能解决这些细节，就什么都好了。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。