一年一度的双11即将到来，威联通这波玩了个大的，将企业级系统下放，部分消费级型号支持双系统切换，谁不喜欢多一种免费的选择呢？
本文和大家分享下威联通双系统的基础知识、刷机教程和量化测试，欢迎点赞收藏打赏三连，有复杂问题咨询请单独联系。
⏹ 省流总结
给不太了解威联通的朋友简单圈一下重点，详细资料可以参考威联通的官方说明文档：
● 威联通一共有两套系统，分别是消费级QTS和企业级QuTS Hero，原本QuTS只有指定企业级才预装，现在下放到部分消费级机型上，用户可以自行选择安装。
● QTS优点是不怎么吃硬件性能，文件系统是常规的Ext4，几乎没有使用门槛，并且第三方源可安装的软件更多，缺点是缺少存储池进阶管理功能。
● QuTS Hero优点是存储管理非常强大，文件系统是专业存储常用的ZFS，对保证数据一致性帮助非常大，并且读写有大幅提升，缺点是非常吃硬件配置，特别是内存容量。
● 如果打算体验QuTS Hero，尽量确保内存在16G以上，不然传输效率会打折扣，另外官方建议是多加一块固态硬盘用于存放系统+软件。
● 更换系统=更换文件系统=破坏存储池，简单点说，换系统会导致原有数据清空，想体验的用户切记备份好数据再操作。
简单总结，这俩系统各有优劣势，根据自己需求选择即可，下文放出的固件还是测试版，有问题也正常，尝鲜党可以先试试看，稳定用户建议等QTS5.2.2出来后再更新。
⏹ 系统区别
太过繁琐的文章估计大家也看不进去，这里简单说一下区别，首先是系统内核，整个Chain其实和当前的QTS保持一致：
● Linux version版本为5.10.60
● gcc版本为4.9.2
● binutils版本为2.25
● glibc版本为2.21
● GNU版本为2.25
不能说毫不相关，只能说一模一样，都是以Linux的稳定发行版为基础，后续大版本更新可能会有区别。
但文件系统就区别很大了，QTS是多层文件系统，而QuTS Hero直接是单层的ZFS，相对而言文件读写效率会高出很多，这也是为什么说这波系统下放是大利好的原因所在。
ZFS和传统RAID的底层逻辑完全不一样，主要强调的是数据一致性，威联通的研发另外给QuTS Hero多做了读写能力提升的优化设计，本文最后有具体的数据比对。
⏹ 支持型号
目前官方确认支持的型号如下：
● 威联通TS-464C2，3.5英寸机械盘位*4+M.2固态硬盘位*2，处理器为Intel N5095。
● 威联通TS-466C，3.5英寸机械盘位*4+M.2固态硬盘位*2，处理器为Intel N6005。
● 威联通TBS-464，M.2固态硬盘位*4，处理器为Intel N5105。
● 威联通HS-264，3.5英寸机械盘位*2，处理器为Intel N5105。
● 威联通TS-664，3.5英寸机械盘位*6+M.2固态硬盘位*2，处理器为Intel N5095。
以上型号都完美支持双系统切换，其他可替换内存的型号后续可能会跟进支持，但板载内存的型号基本别想了，具体可以关注下威联通的官方推送。
1️⃣ NAS丨威联通TS-464C2
简介：本文的案例设备，同一套硬件做对比测试更有说服力一些，当然威联通TS-464C2本身就是一台不错的NAS，有新入NAS需求的朋友可以直接下手。
2️⃣ NAS丨威联通TS-466C
简介：可以简单当做威联通TS-464C2的升级款，升级点在CPU上，对ZFS而言，更好的CPU意味着更好的存储池性能，预算充足的用户可以考虑下。
3️⃣ 内存丨镁光 DDR4 笔记本内存
简介：上文也提到过，ZFS文件系统非常吃内存容量，频率倒是不需要，威联通原装用的是镁光，所以买同款型号，总内存容量大于等于16G就行。
⏹ 安装教程
再次提醒，切换系统的操作本身没有任何风险，但更换系统必定会导致数据清空，并且不支持挂载QTS的存储池，请确认关键数据备份好后再进行操作。
威联通TS-464C2内测固件：
https://pan.quark.cn/s/b1e9b04e3f7e
威联通TS-466C内测固件：
https://pan.quark.cn/s/8dbfc0854f72
1️⃣ 切换QuTS Hero系统
如果是在用的老设备，备份完数据后进入控制中心，依次进入系统的备份/恢复页面，点击恢复出厂设置，点击重新初始化NAS，输入密码后开始执行初始化，期间千万不要断电。
等初始化完成后重新进入网页后台，一路下一步到下图的“指定固件版本，点击已上传的版本，上传QuTS Hero的系统镜像，确认无误后，点击更新。
等大约五分钟，QuTS Hero系统就安装好了，初始化页面是暗色调，非常容易区分，如果发现还是上图那种蓝色，请检查系统镜像下载的是否正确。
后续的初始化流程和QTS完全没区别，记得核对下时区，确认是beijing就好，不然会出现时间校对过不去的问题。
根据系统信息可以看到，发文时的系统版本号为QuTS Hero h5.2.1.2899，下面的更新选项建议和我一样，选择自动安装重要更新，至此QuTS安装完毕。
2️⃣ 存储池配置
请仔细阅读本段，因为需要注意的地方确实很多，为了保证运行的流畅性，创建的第一个存储池一定得是固态硬盘，这样软件都会默认安装在固态硬盘上，会有加速效果。
简单说一下各RAID类型的区别以及推荐类型：
● RAID-0支持单块硬盘创建单个存储池，也可以用失非常小的性能损失多盘做单存储池，同时能很大程度保证数据一致性，建议搭配快照使用，安全性更强。
● RAID-1就是比较常规的双盘相互镜像备份，RAID5则是单盘为双盘做镜像备份，数据非常重要建议用Triple Mirror，双盘为单盘做镜像备份。
创建完存储池后还有需要注意的地方，在创建共享文件夹的时候可以配置ZFS独有功能，简单介绍一下：
● 数据减少=数据压缩，勾选上可以节约硬盘空间，但会降低读写性能。
● SSD缓存就不多介绍了，快速克隆算是一个神器，可以缩短跨盘拷贝的时间。
● ZIL同步模式可以保证数据一致性，建议用标准就行，缺点是开启就会吃内存容量。
● WORM功能QTS也有，用于安全防护的，一般不建议开启。
● 文件快大小用默认的128K，一般不用动。
给新手的建议就是“不懂你就Auto”，QuTS Hero的默认预适合常规用户，无脑下一步也是没什么问题的。
最后强调一下快照功能，ZFS强的是数据一致性，并不是数据保护，一定要开启定时快照功能，不然数据丢了就麻烦了。
3️⃣ 回滚QTS系统
回滚操作和安装一样的，都需要进设置将NAS恢复成初始化状态，同样在初始化流程中选择上传QTS固件即可。
⏹ 量化测试
下面进行量化测试，机械硬盘（希捷酷狼）和固态硬盘（雷克沙NM610）都是使用比较久的老盘，所以测试数据会难看一点，主要看不同系统的数据比对。
1️⃣ 测试环境说明
为了方便比对，设备使用威联通TS-466C，两个系统的前台配置基本相同，大家到手也可以参考这套配置，主要抓的是存储性能+数据安全性：
● 硬盘均使用机械硬盘+固态硬盘的组合，为了规避RAID造成的性能损失，单硬盘均创建单个存储池。
● QTS卷选择支持快照的厚卷，固态硬盘保留空间选择30%，低空闲率通知阈值按照个人习惯配置就好，一般建议20%的时候报提醒。
● QuTS Hero的空闲率和QTS保持一致，开启数据压缩+快速克隆+ZIL同步，文件块大小128K。
需要注意的是系统版本，因为威联通喜欢紧跟上游，新版系统对下面的跑分可能会有影响，本文测试时的系统版本如下：
● QTS版本号为5.1.7.2770
● QuTS Hero版本号为h5.2.1.2899
2️⃣ 整机性能跑分
首先是QTS系统，软件使用Geekbench6，版本号为6.3.0，测速数据如下：
● 单核评分为590
● 多核评分为1766
其次是QuTS Hero系统，软件同样使用相同版本的Geekbench6，测速数据如下：
● 单核评分为585，对比QTS系统略有降低。
● 多核评分为1600，对比QTS系统降低约10%。
这里跑分低一些其实是正常的，毕竟开头总结里就说过，ZFS会吃掉一部分CPU+内存性能，这也是为什么威联通官方建议将系统软件安装在固态硬盘上的原因之一。
3️⃣ 存储性能跑分
首先是QTS系统，场景使用容器版本Ubuntu，软件使用FIO，配置参数可以参考往期的NAS硬盘测试教程，测试机械硬盘的存储池（Basic），测试数据如下：
● 顺序读取速度为166MB/s
● 顺序写入速度为166MB/s
● 随机读取速度为62881.68 IOPS
● 随机写入速度为43404.74 IOPS
测试固态硬盘的存储池（Basic），测试数据如下：
● 顺序读取速度为1701.22MB/s
● 顺序写入速度为2344.81MB/s
● 随机读取速度为268991.44 IOPS
● 随机写入速度为215209.07 IOPS
其次是QuTS Hero系统，场景使用容器版本Ubuntu，软件使用FIO，测试机械硬盘的存储池，测试数据如下：
● 顺序读取速度为459MB/s，对比QTS系统提升约177%。
● 顺序写入速度为89.5MB/s，对比QTS系统降低约85%。
● 随机读取速度为180680.69 IOPS，对比QTS系统提升约187%。
● 随机写入速度为127988.08 IOPS，对比QTS系统提升约195%。
就机械硬盘而言，更换成QuTS Hero后，除了顺序写入以外，其他速度都有巨幅度提升。
测试固态硬盘的存储池，测试数据如下：
● 顺序读取速度为4165.39MB/s，对比QTS系统提升约145%。
● 顺序写入速度为1213.83MB/s，对比QTS系统降低约93%。
● 随机读取速度为310740.72 IOPS，对比QTS系统提升约116%。
● 随机写入速度为127170.00 IOPS，对比QTS系统降低约69%。
就固态硬盘而言，更换成QuTS Hero后，读取性能巨幅提升，但写入性能也出现了大幅下降。
3️⃣ 比对测试总结
QuTS Hero的读写能力确实比QTS强太多，特别适合读多写少的场景，值得有生产力需求的用户更换系统。
⏹ 本文完
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。