临近春节，返乡、出游的人多了起来。人一多，摩擦在所难免。大过年的，安全到家，与家人团聚才是真，摩擦剐蹭，能算了就算了。

但如果一时间情绪上头，再加上对方蛮不讲理，压不住火。在理性反复说服自己而不成功时，适当吵架，发泄情绪，更有利于身心健康。但要注意，千万不要动手，打赢坐牢，打输住院，都不是什么好结果。

那么，我们吵架的目的是什么？废话，当然是争论个我对你错。我想，无论是私下还是公共场合，这都是终极目的。由于立场不同，两人之间会有真对，和死要面子、绝不认错的假对。

假如你方占理，绝不要认为自己天然具备获胜优势，发挥不当，或者遇到高手，也会输得很惨。

其实，我年初时就“莫名其妙”地和别人吵了一架。当时情况是这样的：下扶梯，人很多，有人顺着排队，有人反向拐弯插过来，其实两边都无可厚非，没有谁一定对或错。大家按顺序交错下扶梯就行。

可我就遇到个人，推着行李箱“立肘”挤了进来。这也太脏了。一股邪火瞬间涌上心头，骂了起来。很明显，我绝对占理，当时就说挤什么挤之类的话，对方也不服，反唇相讥。

就这样，下扶梯的这段时间，成了我们交锋的战场。

对方很聪明，由于我对于其反驳过于惊讶，感叹一句“我操，你还有理了？”他便抓住这点说我没素质。而此刻，我犯了一个错误，一个极大的错误，跟着跟他讨论起素不素质的问题，被牵着鼻子走了。

所以，吵架的第一要务，紧抓对方的核心问题，反复“鞭笞”，如果能力突出，可变着花样儿来。周星驰的《九品芝麻官》看过伐？就是那样。

事后复盘，我通过纸上谈兵和推演，还发现了几个吵架要义。

第一，吵架，尤其是街头吵架，除了是非问题，还有公共层面的，也就是群众眼中的输赢，即谁破防谁输。

你绝对看过这类视频，吵架吵得跳脚崩溃,哭天喊地，再有理也是被人眼中的笑料。

另外，围观群众是看戏的心理，吵架精彩与否比两个陌生人的输赢对错更重要。比如现在最为常见的互骂傻逼和致敬对方母亲，几个来回也就乏味了。

如何更有趣？要增加细节。记得有次在街上，一个司机对着谁喊道——回家让你妈等我之类的话，语气不急不躁，听起来像是碰到熟人的寒暄。之后反应过来，是国骂的详细版本，让人莞尔一笑。

不过在我记忆中，这种玩法可追溯到我的高中时期，那是个喜欢当别人爸爸的年纪。

第二，不要讲道理，要简单直接，快速输出。有时甚至不用占理，一句更顺口的话都能赢下一城。

具体操作上，在语言上，不要逻辑论证和长篇大论，群众没那个耐心，况且极大可能会被对方打断。在原因上，抓住一点，反复攻击。要让旁观的路人迅速知道，而不是兜圈子，听得旁人一头雾水。

第三，也就是刚才提到的，不要被带跑而偏离主要矛盾。

以上的讨论，其实是基于普通人吵架，我认为还有更高阶的段位。

要求心理素质贼强，脑子转得贼快，脸皮子贼厚，他们以吵架为乐，以戏弄他人为傲，以“歪理”为胜，非吾等庸人能企及。

之所以有这么多感想，除了亲身经历的启发外，还因最近看的一支金广发视频《遛狗不栓绳另有隐情？》。评论里多是逐字学习，我看后深以为然，这视频有趣不失深意，典范之作。