这篇文章是 TDS Studio 在少数派上的第十八篇文章，依然是全平台首发。
此前在 LinkBuds Open 的评价中，我们提到当时有些地区是将其宣传为「索尼理想形态的开放式无线耳机」，且就我个人的使用体验来说其实是没有感到有什么不便之处。但毕竟它是一个「怼在耳甲腔」里的东西，即使比初代的横向长度有所减少，还是有小耳廓人群难以完全稳定佩戴。或许 LinkBuds Clip 是为了这种需求诞生的？于是我们还是首发冲了这个紫色款，在刚开箱时一耳朵还挺让人惊讶的，不过经过严谨的对比，我们还是在一段时间后才给你带来详尽体验内容。
LinkBuds Clip 与第二代 LinkBuds 产品使用了一样的环保包装，使用一次性胶贴封口，设计元素极其克制、简单。没有了充电线，唯一的配件是一对「灵动枕」，这个东西是 LinkBuds Clip 与其他主流耳夹在形态上的主要区别，它本质上是一个套在 C 桥上的软硅胶垫，用途则是为了适应不同厚度的耳廓边缘。我们在佩戴表现评价时会着重分享。
LinkBuds Clip 默认有四种配色可选：星夜黑、风铃紫、氧气绿、燕麦白，由于之前的 LinkBuds 系列我们都陆续见过了量贩的黑白绿色搭配，所以这次自然选择了之前在国际市场销售时作为联名款存在、这次作为标准配色引进的紫色款。相较于我们在 LinkBuds S 和 Fit 上见到的紫色，它要显得更浅一点。
充电盒的形态与第二代 LinkBuds 产品一致，看上去像是一块被烤制成方形的马卡龙。不过体积会比那两款稍大一点（所以配件硅胶保护套自然也不通用）。
上盖为光面，这次都是纯色了，没有了类似大理石纹路的装饰。单手开盖还算比较轻松，反馈也比较舒服，但是耳机在盒内的磁吸力度并不是很大。
耳机本体就是常见的耳夹形态，C 桥扁平，柔性程度在 AeroClip 和 Bose Ultra Open 之间，也比 OpenDots One 要更偏预成型一些，比 ambie 产品线夹持力度小一些。纵向上抗扭转性能不错。我们对比了主流价位的耳夹产品，C 桥弹力相对接近的是 FreeClip 系列…… 后端模块是胶囊形而前腔体体积较小。跟 OpenDots One 比起来前腔体积近似，比 AeroClip 那种扁平式腔体要小一点，不过它的开孔倒是偏大的。
实际佩戴下来，它在不加装「灵动枕」时对于我来说已经算是相当稳定了，C 桥的包裹感不像 Bose Ultra Open 和 OpenDots One 那么高，但并不会因为跑跳产生上下滑动，日常行走也无需经常调整佩戴角度。我们也请耳廓较薄的朋友试了试，他的反馈则是预成型 C 桥带来的心理上的不稳定感会多于包裹感强的柔性 C 桥。
所以这时就该让「灵动枕」出场了，它相当于在 C 桥和耳廓边缘之间加了一道缓冲，对于我个人来说其实会增加耳机佩戴的存在感，但是对于耳廓偏薄的人群来说稳定性会好不少。虽然这个配件也能安装在其他耳夹上，但目前索尼似乎并没有单独售卖。这个东西其实就跟 LinkBuds Open 的耳撑一样，包装内多配一些才好。
单边 6.4g 的重量，但主要是在后端模块上。它支持 IPX4 的防泼溅，作为 OWS 耳机来说是合格的，应付小雨、轻度运动没什么问题。
没有广域点击，LinkBuds Clip 的操作方式会更加地「传统」一些，如图是它的敲击位置，我们初次上手还是会有些不太好适应，也难怪会有这种操作提示图出来。操作识别的反应速度还是挺快的，你也可以在 app 中调节灵敏度。默认的操作逻辑是：左侧双击切换模式，右侧双击播放控制、右侧三击切歌，两侧四击及更多映射音量调节，你可以进行自定义。
没有左右耳自动识别和佩戴识别，这点作为千元级产品是应该加上的。操作也有语音提示，默认提示的音量尚可，在非常嘈杂的环境会有一些不够响。不过，在 app 中你可以进行音量调节，还可以设置八种语言的提示。
通过 Sound Connect app，你仍然可以进行均衡器、360 RA 测量、操作自定义、固件更新等常见操作。
没有头部动作识别，但是保留了 Auto Play，这是一个针对于不同运动场景进行音乐自动播放的功能。打开此功能会提示你配对一个新的 LE 蓝牙设备。在开始跑步时，它会自动开始播放预设的播放列表。每天第一次佩戴的时候会进行日期播报，每个小时可以开启整点报时。国行版本的 Quick Access 依然是对于网易云、酷狗、QQ 音乐与腾讯小微的调用有所支持。随着产品所在市场的不同，这个支持项也会有所改变。
通话方面应该算是这段时间使用中我个人感知它优势最明显的一项。LinkBuds Clip 搭载了单边两颗麦克风和一个骨传导拾音单元，这也是耳夹式耳机里少有的愿意在通话拾音上堆堆料的产品。
我们在运营商网络进行通话测试，它的实际通话稳定性相当不错，在整个耳夹品类中属于第一档水准。收音仅有轻度的偏闷，响度足够，且高噪音环境下的语音主体捕捉比较准确（骨传导发力了）。在通话状态下的风噪影响，来自正前方和侧对方向的风噪影响相对较小，背面吹来的风源则会影响到清晰度。总体上来说，LinkBuds Clip 的通话收音默认响度和清晰度甚至通话降噪在耳夹品类中有明显优势。
它不支持高码率编码，所以我们还是老样子测试 AAC 下的情况。来到我们熟悉的信号测试环境，AAC 连接标准测试设备 Xperia 5 III 的状态下，无论 WLAN 关闭还是开启的情况下，近场卡顿丢包情况都比较少。距离 7m 且隔承重墙的状态下也不会有卡顿的明显增加，7m 开外偶尔丢包，在 9m 左右中断开始明显影响体验。
延迟方面，它没有专门的低延迟模式。在默认的状态下以 AAC 编解码器信号优先连接 Xperia 5 III，进行流媒体视频和本地视频观看，它的延迟大概控制在正常语速约大于半个字的程度，表现不算很出色。
它也支持双设备连接以及 Windows Swift Pair 等功能。
续航方面，官方标称仅耳机连续播放 9h，搭配充电盒最高一共 37h，在耳夹耳机里属于相对不错的一档。个人经过标准流程测试下来，以 AAC 连接 Xperia 5 III，关闭 Auto Play，声音模式默认，打开 DSEE 自动，以 50% 音量连续播放流媒体音乐（Apple Music Lossless）、播客节目（小宇宙），仅耳机续航为 7 小时 49 分钟（标识满电状态开始计入）。
充电方面，我们依然进行了测试，它可以在 0.9W 左右比较稳定地充电，在 TWS 耳机里属于功率较低的，好在 PD 支持没问题。它也支持 3 分钟换取 1 小时的快速补电。
LinkBuds Clip 搭载了直径 10mm 的动圈单元，索尼官方没有进一步的详细说明。支持的编解码器为 SBC / AAC，依然支持 DSEE 与索尼标准的 360 Reality Audio 空间音频。
我们这里还是多讲几句与声音有关的设置项。LinkBuds Clip 介绍中其实是支持之前的背景效果模式的，但似乎是需要后续 OTA，我们目前早期固件还没有见到它。作为一个耳夹来说，它的默认音量大小和漏音控制是非常重要的，所以索尼这次主要是针对这方面进行了设计。
这额外的两种聆听模式分别是「人声增强」和「漏音抑制」。前者你可以理解为对于中高频段的额外增益，让你在背景噪音嘈杂的情况下能够对于人声信息感知更加明显。后者则是对于中高频段的衰减，总体声压感知也不会那么高，在电梯间、紧密排座的自习室等场景更加适用。不过我们认为这两个模式默认调音都更适合特殊场景使用而非日常音乐欣赏，听个播客、看个短视频啥的无所谓。需要提醒的是，这两种模式无法与均衡器和 DSEE 并存。
我们将系统软件音量控制在 50% 进行对比，正常佩戴。就我个人来说，在标准模式下，此时的播放音量在安静室内聆听大部分以当下 remaster 标准电平歌曲时会觉得能听清细节，但或许有些听力系统状态与我差不多的人会认为饱满度稍显不足，来到 60% 就差不多就可以到相当够用的程度，不过由于不同系统、不同设备、不同听力状态都会对于你进行判断产生干扰，我们统一使用 Xperia 5 III 这个在我们内容中常出现的设备进行对比。
标准模式下，50% 音量下在 15cm 开外仅有轻微感知，25cm 开外几乎不可感。在人声增强模式下，则会觉得中高频的漏音感知更多，所以在 25cm 左右仍有轻微感知，需要到 30cm 左右才能来到比较合理的水平。漏音控制模式下，则在 10cm 外就已经几乎不可感了，甚至「贴贴」都很难听清具体信息。
跟类似定位的产品进行横向比较，我们基于不太严谨的、统一测量标准和实际音量的主观对比，漏音控制从好到差大抵是这个排序：LinkBuds Clip 漏音抑制模式 >> OpenDots One ≈ FreeClip > LinkBuds Clip 标准模式 ≈ AeroClip > Bose Ultra Open Earbuds > LinkBuds Clip 人声增强模式 > ambie TW-01。
均衡器设置是对于十个频率点的 ±6dB 调节范围，预设均衡器还是那几个模式，也支持「找到您的均衡器」玩法。我们给出一个建议的模式来抑制它的刺激感。
基于默认调音，AAC 编码，标准模式，DSEE 自动。
低频量感适中甚至会有一点偏少，厚度和饱满度不算多。弹性适中，下潜能力在耳夹中属于还不错的。收放速度稍快一点，保留轻微残响。氛围烘托的晕染感和浓郁度都不多。LinkBuds Clip 的低频显然没有太多的感知，在标准模式下会觉得它跟一些半入耳的低频状态类似，但是跟 AirPods 4 那种补偿过的低频能量又有不小的距离，低频的结实程度跟 FreeClip 系列和 OpenDots One 也会有轻度的差距，但耳夹式里面基本上也就两三个型号会有更加饱满的低频而已。基音位于中下盘的乐器没有明显的前倾问题。
中频，人声距离不会太近，口型有所控制，精致程度有比较明显的强调。对于质感和线条之间略倾向于凸显后者，对于男女声之间的倾向性不算明显，适合于不追求厚实程度的声线类型。颗粒感有轻度的保留，整体顺滑程度中规中矩。音色渲染有轻度的点缀，主要是为了增加一点悦耳度而非有明显的扭曲或者渲染感。喉音位置稍高一点，气声比例较多。齿音也是有明显感知的，它甚至是近几年来索尼耳机里齿音最明显的一个。人声总体通透度较高，有轻度的增亮。
乐器方面，大部分乐器都是更加重视线条。弦乐器中，小提琴、中提琴、吉他等的厚度都不算高，拉拨弦细节在耳夹里算比较多的，且相对突出。大提琴的形体感不算厚实，但相对清晰度是挺好的，在空间中的比例较低。在一些失真效果器用得比较多的曲目中，电吉他的音色会带有一些之前大部分耳夹没有的能量感。铜管类的气势感中规中矩，需要亮度的小号等有着比较充足的亮感。木管类的空气感比较比较充足，有一定的能量。乐器的泛音表现在耳夹里也属于比较丰富而突出的类型。打击乐器中，Kick 的存在感不强，Snare 收得比较干脆，镲片类有足够亮度以及轻度的刺激感，金属感则有所控制。
高频的亮度总体较高，有两处比较突出的尖峰，这使得在一些曲目下会显得高频比过去索尼绝大多数蓝牙耳机都刺激一点，但还没有到很多人无法接受的程度，且受到佩戴影响也会有不同感知。我们下面也会给出一个均衡器调整建议。极高频的延伸能力在耳夹里算是不错的，虽然受限于 AAC 本身而会有高切，但是滚降并不会过快过早，加上 OWS 形态的特质，降低了一些高切感。
声场表现挺不错，规模感和边缘的弥散度都有，你很难说它的横纵距离是完全相等的，结合不算突出的「高度感」，LinkBuds Clip 可以呈现出一个略呈扁球状的空间。人声与乐器之间的分离度还可以，整体感尚可。解析能力在高价位耳夹里属于还可以的，比 ambie 系列进步明显，但信息量（尤其是低频）丰富程度跟 FreeClip 2 和 OpenDots One 还有小差距，「解析感」则比较突出。动态适中，瞬态还不错。
在刚上手 LinkBuds Clip 的时候，我作为 EX1000 老用户，觉得新调音真的是有一点那个宽阔明亮的感觉，中高频的靓丽感让它显得相当抓耳，也让我这几年听多了中低频偏厚偏暖的索尼调音之后觉得有点激动。但是在相对全面的体验之后，我们认为它还是有一些地方做得没有那么好。作为千元级产品，没有左右耳自动识别和佩戴识别，有些人或许认为它声音刺激，也没有高码率编码，这几个点你已经能在一些「矩阵媒体」近期的评价中看到批评的声音。然而它也有几个我个人认为相当解决痛点的特色，比如耳夹式耳机里非常令人意外的通话质量以及漏音抑制模式下比很多半入耳还要出色的漏音控制能力，以及对于不同耳廓厚度的新结构设计。所以我们最终决定给 LinkBuds Clip 一个 IV 级评价，它还不算成熟，我们也期待它在春天到来时能够把背景效果功能补回来，更期待马上到来的 WF-1000XM6 会有什么新突破。
本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：
SONY LinkBuds Clip: IV (Recommend)
关于 KT MARK 评分机制以及利益相关的「不干涉评价原则」，请搜索《TDS Studio 评分标准与内容说明 V202502》，可以在主流搜索引擎直接搜索。
KingTsui, TDS Studio.
Feb 2026
It's a TDS production.
部分截图来自索尼，其余所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。
> 关注 少数派小红书，感受精彩数字生活 🍃
> 实用、好用的 正版软件，少数派为你呈现 🚀
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。