这篇文章是 TDS Studio 在少数派上的第一篇文章。在少数派发布的 TDS REVIEW，我们会去除掉海外分发所用的双语标题，重排内容前瞻部分，并额外添加一些大众喜闻乐见的使用建议。
在今年（2024年）9月的 Apple Events 上，众多新品中最引起我兴趣的显然是加入了主动降噪功能的 AirPods 4。半入耳主动降噪 TWS 耳机一直以来是有着很大的技术门槛。此前我们曾经介绍过漫步者 Lolli3 ANC、QCY AilyBuds Pro+、小米 Buds 5 等多款不同价位的半入耳降噪 TWS，也曾在节目或回答中短暂介绍过三星的 Galaxy Buds3、华为的 FreeBuds 数字系列等等。即使是投入众多的手机厂商，它们的半入耳降噪耳机产品并不都能够做得足够令人满意。这也是我关心作为降噪做得一向出众的苹果为何选择进入半入耳降噪领域的核心原因。可以在开头就跟大家说明的是，AirPods 4 主动降噪版目前就是主流半入耳产品中，降噪感知最明显的。
按照苹果的说法，AirPods 4 主动降噪版其实官方名称应当是“AirPods 4 (支持主动降噪)”，对应英语的“AirPods 4 with Active Noise Cancellation”和日语的“アクティブノイズキャンセリング搭載 AirPods 4”。真的是非常冗长的产品标准名称，我们为了写作简洁的需要，不妨下文均称呼它为“AirPods 4 降噪版”。
包装依然采用了苹果在多代 AirPods 产品上沿用的白色小型纸盒包装，也同样是一次性封装的纸质拉条结构。不过，相较于 AirPods Pro（二代）和 AirPods 3 的包装来说，你能看到 AirPods 4 降噪版的包装明显地要小一圈。没错…… 包装里没了充电线。
配件仅包括…… 不对！这玩意儿就没有配件！即使作为 AirPods Pro（二代）Lightning 版本的用户，我也是清楚二代的 USB-C 版本的确赠送了 USB-C 线材，但反正 AirPods 4 系列是没有。在接下来的外观和配置部分，你还能见到很多这种“等级森严”的“刀法”出现。
AirPods 4 系列两款型号的外观是完全一致的，也只有这一款白色配色。事实上，Apple 日本官网的宣传语就是“白の衝撃。”——所以大概很长一段时间我们都很难在 Max 以外的 AirPods 上看到其他颜色了。我对于这套设计的唯一抱怨就是它长期使用必然会出现的划痕问题，仅仅使用一年半之后，我的 Pro 2 就已经全是使用痕迹了，这还是一半时间都在收纳盒中的情况下。
充电盒体积是历代 AirPods 中最小的，AirPods 3 的盒子其实相较于过往的数字系列是要更贴近 Pro 系列的横版结构的，AirPods 4 则在此基础上进一步调整。通过和 AirPods Pro 2 的对比，你能看到它的充电盒与 Pro 2 的厚度完全一致，横向明显窄很多，纵向仅长出一点来。我找到的跟这东西三围最相近的，是 Insta360 Ace Pro 的电池收纳盒……
开盖手感依然是非常明确清晰的，能够轻松地单手开合，与 Pro 2、AirPods 3 等主观感受一致，可见铰链结构大抵是没有变化的。右侧没有了挂绳孔、背部没有了配对按键，这点还是让人颇感意外的。
AirPods 4 的所有版本均采用 USB-C 接口，降噪版的充电盒底部依然安装了扬声器，普通版没有。
耳机是典型的短柄 pods 式造型，本体在盒内的放置方式与 Pro 系列和 AirPods 3 一致，都是和佩戴方向一致的状态，尽管充电盒体积缩小，也并没有采用早期 AirPods 那样的柄部对置插入的结构。不得不说，尽管磁吸力度依然足够牢靠，结构上的改变让 AirPods 4 应该是历代 AirPods 中最难以将耳机取出的一代了。尤其是粗手指+手滑，抠出来需要一定的习惯成本。
单边仅重 4.3g，跟上代几乎一致，不会有明显的坠耳感，但是造型上做出了明显的调整。过去 AirPods 3 真的像是 Pro 2 去掉耳塞套之后的样子，而 AirPods 4 则将腔体边缘尤其是下边缘做得更加饱满，它的截面造型更像是长扁圆而非之前的椭圆形。这个处理使得 AirPods 4 出音孔附近能够与耳甲腔实现更高的贴合程度。同时腔体背部进行了削薄，对于耳软骨的压力会更低。
对于很多过去佩戴 AirPods 3 不够稳定、但是勉强能够佩戴得了的人群来说，我会建议你找家店铺试试这一代的佩戴，应当是更加稳定、贴合的。对于我个人来说，它的佩戴稳定性和舒适性依然是非常好的，但是毕竟是半入耳结构，我还是建议尤其是偏大耳廓人群多试试再进行购买决策。
AirPods 4 全系均支持 IP54 级别的防尘防泼溅，和 AirPods Pro 2 一致，对于小雨天气、常规运动汗水等均有一定的抵御能力。
出音孔的设计与早期 AirPods 的设计完全不同，滤网下沉的程度也比 AirPods 3 要深。AirPods 和 EarPods 的出音孔更像一个胶囊形，而 AirPods 3 则更圆、更饱满一些。AirPods 4 系列的出音孔则变为纵向更长的椭圆形，能够直接看到内部动圈单元的存在。
充电触点的设计上，AirPods 4 的通话麦克风首次单独开了孔，跟 AirPods Pro 2 将麦克风开孔隐藏于充电触点的做法不同。其余机身表面的开口位置均与 Pro 系列一致。耳机腔体没有气压平衡问题，可以放心。
AirPods 4 的操作是依靠捏动柄部的触控区域进行的，识别区域有专门的凹槽用于盲操。操作反馈的提示音比较清晰，反应迅速。可以识别单次、双次、三次按压以及长按操作——没错，阉割了滑动调整音量。
默认操作逻辑是单次按压为播放控制，两次/三次按压为切歌，长按降噪切换。在设置中可以进行长按操作和通话操作的自定义，还可以调节按下和按住的操作识别速度。提示音清晰准确，这些方面无需担心。
佩戴感应依然存在，且提供开关，但是它从 Pro 2 和 3 上的皮肤传感器改成了更加常规的光线传感器。虽然你不用担心苹果的调校，但这个硬件上的区别还是让人有点不舒服。内置的陀螺仪现在在 iOS 18 下可以用于操作控制，它和 AirPods Pro 2 目前在点头操作的识别精度上都足够高。
对话感知是目前版本（7A304）固件表现还不是很好的一点。在开启之后，它对于对话感知的灵敏度要比目前的 Pro 2 明显低，在嘈杂环境中对于语音主体的捕捉准确率也比较低。或许在之后的固件更新之后会有所改观。没有 Pro 系列的对话增强，但是保留了实时收听音频。
虽然没有 Pro 2 里的 U1 芯片，但你依然可以利用“查找功能”来进行相对精准的定位和呼叫（只是没有那么精准到厘米级）。实际听下来，它播放的提示音是要比 AirPods Pro 2 音调低一个半音的（AirPods 4 为 G7，Pro 2 为 G#7），响度也比长期使用的 Pro 2 稍大一点（不排除是长期使用导致的音孔堵塞导致 Pro 2 音量稍低）。对于 AirPods 4 与 Pro 2 查找功能的区别，下面的图示应该能够直观地体现到了。
降噪与通话 | ANC & Call
半入耳降噪耳机天生不具备足够稳定的耳道口耦合以及被动隔音的辅助，所以十分依靠于麦克风的性能以及算法的能力。尽管是半入耳主动降噪，但不得不说，苹果依靠 H2 芯片的强大算力真的是让这个降噪效果变得足够可用了。主观感知上它的降噪深度是接近于 AirPods Pro 一代的，比 Beats Fit Pro 的感知还明显一点，且耳压感控制得相当好。此前我们提到过三星 Galaxy Buds3 的降噪深度已经来到了可用级别，但是耳压感还是存在感知。AirPods 4 降噪版的这套处理已经在深度、频宽覆盖和耳压感控制上都要比它再上一层楼了。
自适应噪声控制也是从 Pro 2 那里继承得很好的，但是在同样设置的情况下，中高频的衰减自然度主观感知上会略不如 Pro 2 那样高。由于不存在稳定密闭耦合，所以在调整佩戴时，对于降噪效果的影响显然是非常显著的，不过这个自适应算法的调整速度非常快，基本是瞬间就能够完整新一次的耳道扫描并重新调整，基本不会有气压平衡失调的问题出现。
它也有缺点，比如 AirPods Pro 2 上能够感知到的风噪它也继承了过来——虽然比 Pro 2 的正对风风噪低一点。降噪深度以及频宽覆盖距离 Pro 2 以及 Bose QC Ultra 系列的入耳 TWS 产品来说，确实还有明显差别。但已经可以这么说，AirPods 4 降噪版目前就是我所听过的半入耳 TWS 耳机中降噪综合水平最好的一个。
通话方面，与 AirPods Pro 2 进行对比，在同样的运营商网络下进行语音通话，你能感觉到它对于风噪以及稳定环境噪声源的抑制会更好，AirPods Pro 2 则会显得通话降噪的程度不像它那么深，且处理过后对于语音主体的影响也会更大。两个耳机拾取的语音音量倒是在设置不变的情况下几乎相当。虽然有我的 Pro 2 长期使用可能导致的通话麦克风状态不如刚出厂的原因，但区别还是挺明显的，基本可以认为，AirPods 4 降噪版的通话性能要比旗舰还有提升。
综合来看，尽管现在的舆论环境是 AirPods 4 降噪版颇有种以下犯上、体验全盘赶超 AirPods Pro 2 的意思——我还是要说，它仍然距离自家大哥有那么一些差距。“如果能到达那个地方的话”，那 Pro 3 上苹果能带来怎样的提升（单纯降噪深度和频宽覆盖两项），我都难以想像了。它以半入耳的形态，依靠自适应能力的出色表现和合格可用的降噪深度和频宽，刚好进入到 TDS 降噪综合金字塔的 Skyline Level 准入线。
蓝牙 5.3 版本结合基础的编解码器，AirPods 4 不应在基本的信号稳定性上出问题。我们连接标准测试设备 iPhone 14 和 Xperia 5 III，在 WLAN 开启或关闭的情况下都很难出现卡顿丢包情况，基本上可以说有着比较出色的信号稳定性表现。在距离三米且有遮挡的状态下也没有卡顿。在隔着承重墙且距离五米以上，会出现丢包问题。地铁站内、商场内等人流密集、信号复杂场所，它的信号稳定性也和 AirPods Pro 2 保持一致，基本上都有着不错的稳定性，仅在设备距离较远且信号复杂时偶有卡顿问题出现。
延迟方面，苹果是没有独立低延迟模式的。不过在 iPhone 14 连接进行流媒体视频和本地视频观看，它的延迟大概控制在基本难以感知，对于非高难度音游玩家和剪辑以外的需求都能够满足。这点是没什么需要担心的。不过，在连接非 Apple 设备时，它的延迟就来到了稍好于 AAC 编解码器的平均水平的程度了。
作为苹果设备，自然它在生态内设备间的流转而是非常无缝的，这点无需担心。
续航方面，AirPods 4 降噪版官方宣称单次连续播放时间 4h/5h（开启降噪/关闭降噪），搭配充电盒为 20h/30h（开启降噪/关闭降噪）。个人经过标准流程测试下来，开启主动降噪，以 AAC 编解码器连接 iPhone 14，以50%音量（iOS 音频后台实时显示响度稳定在 58~64 dB）连续播放流媒体音乐（Apple Music Lossless）、播客节目（小宇宙），仅耳机续航为5小时21分钟，远超官方描述，尽管官方声称他们也是基于50%音量甚至关闭降噪给出的结果……
充电方面，官方宣称“在充电盒中充电 5 分钟即可获得大约 1 小时的聆听时间或大约 45 分钟的通话时间”。充电盒取消了对于 MagSafe 的支持——它的充电盒也没法像 Pro 2 那样至少宽度跟 MagSafe 磁铁阵列直径相当，根本没法符合 MagSafe 标准。不过，AirPods 4 降噪版还是可以使用手表充电器充电的——啊，没错，AirPods 4 基本版连进行无线充电都没法做到……
按照支持实际功率显示的无线充电器显示结果，AirPods 4 降噪版和 AirPods Pro 2 的充电盒输入功率都长期稳定在 2W 左右。有线状态下连接，也很少能够触发理论的 5W 峰值——这还是在两款耳机的充电盒散热设计在 TWS 耳机中还算凑合的状态下。还好无论是 AirPods 还是 Beats TWS 耳机，盒子给耳机本体补电一直以来都挺快的，这点挺好。
AirPods 4 降噪版是对于 Dolby Atmos 规格的空间音频有着完整支持的。以下的描述我们基于这样的场景配置：标准测试设备 iPhone 14 以 AAC 连接，开启耳机的空间音频，固定位置（关闭头部跟踪），搭配聆听 Apple Music 的原生 Dolby Atmos 音源和哔哩哔哩的杜比全景声适配视频。
此时空间音频的声场是一个相当规整、有边界感的状态，横向、纵向、高度的距离几乎相当，有着相当准确的定位能力。脑后也有充足的信息量。结像的清晰度稍逊于 AirPods Pro 2，但是也是真无线耳机适配 Dolby Atmos 中的细节清晰度第一档。不会有明显的能量分布和三频特性的变化，相对自然。
头部追踪的跟随速度非常快，能够做到耳机行业最高精准程度的跟随，不会有明显的延迟感。
至于日常聆听中，我对于空间化立体声的态度是鲜明的——AirPods 系列的空间化立体声是目前各大号称自己支持空间音频的无线耳机产品中，表现最好的，这点与苹果的算法优化、Apple Music 的内容支持和 iOS 对于 Dolby Atmos 渲染的原生完整支持都离不开关系。所以 AirPods 系列也是唯一一个我会建议你在日常聆听时就开着空间化立体声选项的耳机系列，尤其是 AirPods Pro 2、Max 和 AirPods 4。
好的空间音频回放，应当是系统底层具备解码能力和完整渲染能力、音源（媒体内容）制作和渲染到位、播放设备全链路支持。iPhone / iPad / Mac 与 AirPods 的联动，收听标准的 Dolby Atmos 内容，是目前市场上便携设备里进行杜比全景声规格空间音频回放的最佳搭配。
这里也提一嘴混合现实内容中的音频部分，我还是要强调，MR 内容的音频信息需要足够自然可用的通透模式支撑。尽管 AirPods Pro 2 目前有着市场上最好一档的通透模式，但是需要更加真实的接收混合现实信息的时候，AirPods 半入耳产品线这类空间音频功能不是短板、且有着物理开放结构的耳机，是会更好的。高沉浸感的空间音频，和高自然度的混合现实音频内容，要求还不太一样。
如果后续我们体验到了 AirPods 4 以及 AirPods Pro 2 与 Vision Pro 的联动，会另开内容介绍目前 MR 音频体验的情况。
AirPods 4 的两个型号扬声器是一致的，都是基于 AirPods 3 上的那颗进行改进得来。没有官方介绍能够支撑它的详细数据，所以如果想要了解单元的具体情况，请结合其他来源的拆解或者技术文档进行了解。
作为苹果目前的耳机产品，AirPods 4 全系均支持 SBC / AAC 编解码器。没有找到支持 LC3 的资料。希望苹果支持的高码率编解码器早日到来。
在 iOS 18 系统中，你依然可以进行个性化音量、自适应音频和个性化空间音频的调节。系统级的耳机调节也依然适用。TDS 建议 AirPods Pro 2 的用户开启耳机调节并进行平衡音设置。你也可以开启听力图来针对于自己的听力水平进行额外的调节。但是，对于 AirPods 4 降噪版来说，目前我并不这么建议。
日常使用 AirPods Pro 2 的过程中，我是习惯于开启耳机调节并打开平衡音中度的，但是对于 AirPods 4 降噪版来说，这个模式会让它的人声气声比例增加非常多，且中高频能量也会有明显的增加，耐听度下降。我们不排除随着固件更新，未来苹果对于 AirPods 4 系列的耳机调节功能会有更恰当的适配，但就当下来说，我不建议 AirPods 4 用户开启它（除了听力图）。
下面的主观描述，均基于 AAC 编解码器连接 iPhone 14 下的结果得出，不开启自适应音量、关闭耳机调节，关闭空间化立体声。基于系统版本 iOS 18.0，AirPods 固件版本 7A304，充电盒版本 70.92.0。
低频量感适中，厚度和饱满度适中——这点跟 AirPods 3 刚发布时一听带来的低频量感增加（相较于 AirPods 2）有着明显不同。弹性适中，下潜能力还不错。收放速度适中，保留有轻度的残响。氛围烘托稍有一些晕染感，但是浓郁感偏稍。AirPods 4 降噪版的低频整体是比较蓬松平顺的，它的自适应补偿能够在开启主动降噪前后都能保持低频有着不错的、相对一致的听感。作为半入耳耳机，这点是非常重要的。基音位于中下盘的乐器没有前倾问题。
中频，人声的厚度适中，距离稍近，口型会比标准稍大一点。AirPods 4 降噪版在表现人声时是基本能够平衡质感表现和线条刻画的，线条清晰但不会有突出感（然而开启耳机调节后平衡音会让它的突出感明显增加）。对于男女声的适应性基本相近，声线也没有怎么挑剔。顺滑程度相对比较高，颗粒感有一定的保留，听上去会比 AirPods 3 的精致程度和层次感都更好一些。音色渲染自然不会多，仅在人声偏上盘稍有调整。毕竟是苹果的耳机，音染不会是他们重视的点。喉音位置相对标准，人声的气声比例适中稍多一点，开启平衡音则气声变得很突出，这点在聆听一部分 anisong 中的女声时会尤其明显。齿音则不算很多，它的齿音是有所打磨的。人声的通透程度较高。
乐器方面，走的是质感和线条都能兼顾的路子，但是部分乐器听上去会有点“硬”。弦乐器中，小提琴、中提琴以及吉他的厚度控制得当，拉拨弦细节信息量不逊于 Pro 2，不会有很高的突出程度。大提琴的形体感进步明显，不止是有量感而弥散的状态了，比 AirPods 3 早期的状态要更加结实。铜管类的气势感足够，需要亮感的小号等有足够的亮度，但是不会过于抢戏。木管类的音色自然度可以，也有空气感。乐器的泛音自然度良好，相对充沛。之前 AirPods Pro 2 开启平衡音之后泛音表现会有不小改善，但是 AirPods 4 上，开启之后泛音会变得相当紧致突出。打击乐器中，Kick 的存在感恰好，Snare 收放速度不快不慢，镲片类有足够亮度但不刺激。
高频的亮度适中，大体平顺，仅有个别的尖峰但不至于有那种能量非常聚集的刺激感。极高频的延伸是半入耳 AirPods 史上最好的一次，也是 AAC 编解码器半入耳 TWS 中最好的。滚降稍快但不会过早了。高频频段的层次感不错，在开启耳机调节的几个选项后，能量过于堆积，层次感的良好状态也会有所改变。
声场的规模和边界弥散感都做得不错，横纵基本上有着相似的距离，且高度感并不缺乏，不会有声音平面化的问题。人声与乐器之间的分离度不错。作为 AAC 阵营的成员，解析能力在这些设备中表现良好，属于千元价位半入耳 TWS 信息量靠前的。“解析感”有程度不高的突出。动态出色，瞬态也还不错。
早在年初的时候，就有传闻说这次 AirPods 4 系列的更新会分为两个版本，且会破天荒地加入降噪选项。说实话，就当时的半入耳降噪 TWS 市场来说，我不太相信苹果会主动涉足。苹果近些年的产品策略一向是保守的，音频产品的出品更都是基于行业里已经成熟的东西。可能影响到使用体验的功能宁可不加，这也使得 AirPods 系列缺失了一些东西，比如高码率编解码器的支持，比如长续航，以及半入耳主动降噪。不过，年中听到的 QCY AilyBuds Pro+ 和三星 Galaxy Buds3，却给了我一定的信心，并不再认为苹果下场做半入耳降噪是个匪夷所思的事儿了。或许在苹果看来，降噪本就是他们认为的用户体验核心构成部分，结合自己本就在这个领域有技术积累，那就做了。
发布会上，AirPods 4 的确针对于降噪的引入做出了很多的调整，修改了造型来实现更好的耳道口耦合，换上了 H2 芯片来提高算力…… 最终呈现的结果也不错。我还是认为半入耳主动降噪的天花板跟入耳主动降噪的不是同一水平，但是 AirPods 4 降噪版确实是一个大多数人都能够接受的状态。传统优势比如生态内的信号和延迟、空间音频等等也有延续。即使在一些地方巧妙地使用了“刀法”，AirPods 4 降噪版也依然是目前综合最好的半入耳 TWS 耳机，甚至很难说“之一”。
那么 AirPods Pro 3 还能做出什么改变呢？更好的续航？更广的佩戴适应性？或是苹果在明年终于也会认为高码率编解码器是个“已经成熟”的东西？不知道，但至少 AirPods Max 这个产品线，苹果是绝对到了彻底更新的时候了，今年这个换色也放到发布会上专门占用时间，是完全的糊弄行为。
对于 AirPods 3 的用户来说，AirPods 4 没有特别明显的升级必要，除非无法适应第三代的佩戴；降噪版本的选择取决于你是否需要这项功能且真的难以忍受入耳式耳塞套的存在，如果是，那么 AirPods 4 降噪版是可以考虑的。
如果你对于降噪没有任何需求，只想找一个佩戴舒服的半入耳耳机，AirPods 4 基本款和 AirPods 3 对于你来说其实并没有什么体验上的明显差距。忽视接口问题的情况下，哪个便宜买哪个。
对于其他试图寻找半入耳降噪 TWS 的消费者来说，AirPods 4 降噪版目前就是你能找到的声音、降噪、佩戴三方面都在顶级位置的产品，但是不必报太高期望。
对于其他开放式真无线耳机用户来说，AirPods 4 降噪版是 OWS 耳机与入耳式降噪 TWS 的中间品，如果有了 AirPods 4 降噪版，大概率你日常使用的很多场景其实就不用带着 OWS 了。
对于试图长途航旅使用的用户来说，目前固件下的 AirPods 4 降噪版和 Pro 2 的飞机、高铁降噪体验还有明显距离，体验是不同的。我们建议你在飞机上尽可能使用能够进行自适应调节的封闭式降噪耳机（入耳 TWS、头戴等等），且最好有气压平衡功能（比如 WH-1000X 系列和 WI-1000XM2）。
本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：
Apple AirPods 4 (ANC): V (Excellent)
降噪综合能力金字塔 | TDS ANC Pyramid：
Apple AirPods 4 (ANC): In-Ear Skyline Level
关于 KT MARK 和降噪金字塔评分机制，请搜索《TDS Studio 评分标准以及内容说明 V202402》
KingTsui, TDS Studio.
Oct 2024
It's a TDS production.
所有内容全部自主创作，部分截图来源于苹果官网，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。