惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

The GitHub Blog
The GitHub Blog
Y
Y Combinator Blog
B
Blog RSS Feed
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
J
Java Code Geeks
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
博客园 - 【当耐特】
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
有赞技术团队
有赞技术团队
T
The Blog of Author Tim Ferriss
B
Blog
小众软件
小众软件
T
Tailwind CSS Blog
MyScale Blog
MyScale Blog
I
InfoQ
Engineering at Meta
Engineering at Meta
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
P
Proofpoint News Feed
H
Help Net Security
雷峰网
雷峰网
S
SegmentFault 最新的问题
V
Visual Studio Blog
爱范儿
爱范儿

少数派

派早报:Google 发布 Fitbit Air 等 - 少数派 「新人报到」確認需求,再開始 - 少数派 从 SOLO 独立开发者社区,我看到了越来越多开发者开始做自己的产品 - 少数派 我怎么管理那些"不常做,但总会忘"的生活事项 - 少数派 人形机器人量产元年,数据才是具身智能的“生死线” - 少数派 BuhoLaunchpad 高度还原 Mac 启动台:开发历程与思考 - 少数派 五年陪伴依然不舍,DIY 换壳后让罗技 MX Master 3 继续服役 - 少数派 新玩意 240|少数派的编辑们最近买了啥? - 少数派 一日一技|为什么你应该关闭 iOS 的键盘声音 - 少数派 我做了个插件和 Skills,一键提取任何网站的设计规范 Design.md - 少数派 住在三四线城市的你,该开始录播客了 - 少数派 甘南秘境,大白高国 - 少数派 AI的审美:谁让把我变成川内倫子 - 少数派 返工怎能不烦恼,打工人片单总有一部是你的「嘴替」 - 少数派 为了让「上厕所」更健康,我做了一个小工具 - 少数派 AI + Skill,能够让生成的文章去除 AI 味吗? - 少数派 新玩意|韶音OpenDots ONE 耳夹式耳机 - 少数派 《美满》| 在每一个春天的晚上相爱(362) - 少数派 新玩意|优篮子 PS01 MagSnap 磁吸支架 - 少数派 自我整合手记 | 我开始早睡了:用稳定规则,为自由托底 - 少数派 用龙虾(OpenClaw)两个多月,我最深的12个体会 - 少数派 听歌时间到,12 张你可能错过的 2025 华语乐坛好专辑 - 少数派 承诺能追吗 - 少数派 macOS 26启动台没了? 我做了个不一样的App启动器 - Keboard - 少数派 《四海为家的人》| INTJ对话INTJ(361) - 少数派 你发过的那些黑历史,是时候一次清干净了 - 少数派 新玩意:安安静静玩,越玩越专注:计客密码机 - 少数派 iPad 用户首次体验 Android 平板:vivo Pad6 Pro - 少数派 数据逻辑强 - 少数派 极北行+ | 一路向北,探访日本至北之地 | 001 - 少数派
拒绝纯伸手 | Workflow Finder Bot - 少数派
2017-03-07 · via 少数派

从我对三个英文单字的想法开始这篇文章。

  • Workflow:时日至今,问我 Workflow 成为了多少人的玩物,大概就是每位热爱科技、应用,乐于折腾的 iOS 用户的标配吧。不论编程知识丰富与否,爱好者们总能找到一些体现 Workflow 价值的地方。对于我而言,Workflow 最大的魅力不单在于实现了一个功能后得到的喜悦感,更是在种种的「不可能」中发现可能性的惊喜。如果把 Workflow 放到 Android 平台中,它或许不会是效率工具的标配,恰恰是 iOS 平台的「不可能」,让人们更珍惜它。这大概可以套用一句话:得不到的永远在骚动。
  • Finder:Workflow 很多人都用,需求也不尽相同。你可能并不了解 Workflow 如何编写,因此你总在「请问」别人可否分享。并不是说这样是好是坏,但是如果搜索学习成本太高、「请问」二字成本太低,那么「Workflow Finder」帮你回答这句「请问」,它可没有感情不会觉得无奈。Finder 既是个文件夹,又是位发现者。既然有价值的 Workflow 总会被询问,是否可以让这个 Finder 成为聚宝地?
  • Bot:Telegram 的机器人成就了 Telegram,使之成为了我目前群交流的唯一途径。Telegram Bot 与对话结合密切,至今仍然很难找到替代它的 IM 应用。搜索 Workflow 并不困难,然而找到自己需要的就比较困难,Telegram Bot 简单易用,功能十分开放,利用它,我希望不比等着别人发上一张 Workflow 截图以后寻求分享来得成本高。
Workflow Finder

初衷

在 Workflow Finder 创作之前,我一直思考着一个问题,如果我分享的相应功能的 Workflow 反复有人询问「请问有实现相应功能的 Workflow吗」,那么我分享个人博文的意义到底在哪里。此话并不是表达它们多么应该被用上,绝对不是,而是我分享个人博客的初衷就是为了让「请问」的友人找到可问的地方,然而它似乎不那么凑效,这大概是因为人习惯了索取。「请问」二字确实比搜索阅读学习的过程来得轻易多了,但我想改变这个状况,至少,在力所能及的范围之内。

既然大家都是愿意分享的,一次性分享是不是比重复分享更有价值,于是我萌生了 Workflow Finder 的想法,希望它能稍微解决分享无路寻找无门的状况。与专门地解答「请问」的一对一分享相比,这里分享一次,就能惠及更多的人,使用者在询问之前都能在这里寻找一遍,总比送到嘴里实在。由此可见,Workflow Finder 不是现有资源的主动搜刮,而是被动地接收来自各位的分享,它是共享的。

为了让大家既愿意使用又愿意分享,我思考了一系列的机制初步实现我的理想。首先,只要它足够便捷,我相信大家就不会抗拒使用,至少它不需要你花费太多的成本来使用它;然而,分享才是它全部的生命,如果没有人愿意为之分享,它终究是夭折的,说 Workflow Finder 由个人维护不如说共同创造来得贴切。为鼓励分享,它有相当「苛刻」的要求。

下载与分享

在这里,你需要遵循它自有的一套使用规则。首先,你的任何使用都关联到一个你独有的凭证 - Token,你的任何下载是自由的,但仅在 Token 有效的前提下成立。你的每次下载都会消耗一次这个 Token,当你把初始额度五次下载量消耗完毕以后,你需要额外的途径来延续它。这部分内容我已经做了文档,只要你使用的时候稍微花点时间就能了解它。为了杜绝伸手就来的人群,文档有中英文两个版本,你再也没有「看不懂英文」的借口了,不了解只是因为懒。延续的途径大概是评分和上传两个方法,它是如何实现的,使用时请阅读文档,这里我更想说一下这样做的想法。

中/英文使用文档

如果 Workflow Finder 单纯地只是呈现收集的结果,没有人会愿意为它分享,因为你搜索就来,用完就走,完全不留痕迹。Token 的限制是改变这一预期局面的想法,让你不单纯思考如何发现 Workflow,更愿意思考如何分享 Workflow。事实上 Workflow Finder 的使用是十分自由的,我的理想是:搜索 - 下载 - 评分/点评( - 上传)。只要遵循这样的使用习惯,你完全不需要考虑 Token 的存在,因为在这里,不论是简单的评分或是更大意义的上传,都是分享贡献的途径,你会获得鼓励。

上传是最值得赞美的,在 Workflow Finder 里,我鼓励大家分享有价值的 Workflow。原则上,我支持大家分享自己的或他人的 Workflow,只要它值得被分享。上传的过程我尤其重视「原作者」,任何的搜索结果都不会显示上传者,相反是原作者,这一定程度上保护原作者的利益。冒认是不可取的,但是在搜索的过程中看到的是原作者,就能让使用者了解主要的贡献人并为之敬佩,不论由谁来上传都一样。

功能

如果它不够便捷,我完全没有理由说服大家尝试它,所以我付出了些许努力。

在搜索方面,它支持分类搜索和关键词搜索两种途径。分类是在我思考后总结的四个选项,虽然它可能有不合理的地方,但是分类本来就是模糊的,过多的选项只会让它们的共同点愈加增多,所以我希望它越少越好;关键词搜索是寻找具体功能的更佳途径,这么做只想让你感受到它足够便捷。

左:分类搜索   右:关键词搜索

在信息呈现方面,除了必要的标题、原作者、链接和描述外,还有有可能出现的随机评论。当使用者从中下载了一个 Workflow 时,他就能够自由决定是否为之点评。它的目的是为了让发现者了解更实在的信息,理想下它可以呈现一定的问题(图片评论纯属理想虚构)。因此,它不会呈现谁点评了这一句,甚至你的点评不一定会在这次显示中出现,从而鼓励大家自由地分享自己的想法和看法。

随机评论(虚构)

评分作为延续使用的途径,反而不会有任何具体展示。评分的数据会在日后使用,但是我不提倡大家通过一个 Workflow 的评分来评断它的好坏,我不纵容伸手党。相对的,我希望大家尝试里面有相同功能的不同 Workflow,或许它们都有各自不一样的地方,你应该从功能上衡量它们,而不是大众的评分。

语言问题一直是大家关心的首要问题,或许部分使用者真的对英语有很大障碍,为此,它可以自由切换中/英文语言,希望你不会再说「看不懂」「用不会」。

支持中/英文即时切换

还有部分工作如使用文档、使用状态等,以及一个小彩蛋功能,等你慢慢发现,哈。

所有上传的结果都需要进一步审查方可收录显示,上传的标准其实很宽松,但是有一些地方我是不容忍的。

  • 原作者问题。很多情况下,并不是上传者冒认创作者功劳,而是很多资源一传十十传百已经丢失了原作者的信息。这个问题我思考了很长时间也觉得无能为力,所以当你不清楚它是谁创作的时候,作者一项请你谨慎填写,审查的时候也是优先检查这项信息。

尊重创作的良好示例
  • 分类问题。分类是加速搜索过程的最直接途径,尽管它不那么贴切,你的上传也应该遵守它,才不会给使用者带来障碍。为此,在选择分类的时候都会有提示我个人对这个分类的解读和例子,大家需要尽可能地判断 Workflow 的功能来靠近这个分类。
  • 描述的功能同样很重要,它必须告诉我这个 Workflow 是怎么使用的,或者有什么限制,比如需要外部 API 等。如果你有其他发布的途径,我赞成使用链接的方式详细说明,这样还能让整个信息显示页面更加简洁。说明不当导致审查时无法正常使用的,有可能影响它审查的结果。

考虑到有时候某个 Workflow 会失效或有更改,目前有一个途径便是在上传的时候选择「关联上传」,当你关联了曾经上传的 Workflow,审查后它将替换原来的内容。就我自己体验来说,它确实有点糟糕,但是为了不论全新上传或是修改上传都需要通过审查,所以目前只做到了这个程度。

关联上传

我的个人资格和阅历可能不太胜任审查的工作,所以恳请大家加入我帮助改善。这份工作完全出于自愿,你没有什么报酬,就像我也没有,但这不是为了我,而是为了所有人。如果你想要共同维护 Workflow Finder 并且每天可以为之抽出仅仅数分钟时间,欢迎你联系我。你的帮助,不但方便了大家发现 Workflow,同时也为自己日后使用付出努力。即便你没有这样的意愿,我也希望你能够为大家上传分享,这是最直接帮助改善的途径。当你发现或制作了一个不错的 Workflow,请你不忘为我们分享哦。

故意放在最后

希望大家耐心看一看我的空话,所以我把 Workflow Finder 放在了最后面。现在,欢迎你来尝试一下,并且为我们分享。目前收录量可谓个位数,迫切需要你们的帮助,有任何使用上的问题直接私信我就可以了。希望你喜欢,感谢。

Workflow Finder