





















从我对三个英文单字的想法开始这篇文章。
在 Workflow Finder 创作之前,我一直思考着一个问题,如果我分享的相应功能的 Workflow 反复有人询问「请问有实现相应功能的 Workflow吗」,那么我分享个人博文的意义到底在哪里。此话并不是表达它们多么应该被用上,绝对不是,而是我分享个人博客的初衷就是为了让「请问」的友人找到可问的地方,然而它似乎不那么凑效,这大概是因为人习惯了索取。「请问」二字确实比搜索阅读学习的过程来得轻易多了,但我想改变这个状况,至少,在力所能及的范围之内。
既然大家都是愿意分享的,一次性分享是不是比重复分享更有价值,于是我萌生了 Workflow Finder 的想法,希望它能稍微解决分享无路寻找无门的状况。与专门地解答「请问」的一对一分享相比,这里分享一次,就能惠及更多的人,使用者在询问之前都能在这里寻找一遍,总比送到嘴里实在。由此可见,Workflow Finder 不是现有资源的主动搜刮,而是被动地接收来自各位的分享,它是共享的。
为了让大家既愿意使用又愿意分享,我思考了一系列的机制初步实现我的理想。首先,只要它足够便捷,我相信大家就不会抗拒使用,至少它不需要你花费太多的成本来使用它;然而,分享才是它全部的生命,如果没有人愿意为之分享,它终究是夭折的,说 Workflow Finder 由个人维护不如说共同创造来得贴切。为鼓励分享,它有相当「苛刻」的要求。
在这里,你需要遵循它自有的一套使用规则。首先,你的任何使用都关联到一个你独有的凭证 - Token,你的任何下载是自由的,但仅在 Token 有效的前提下成立。你的每次下载都会消耗一次这个 Token,当你把初始额度五次下载量消耗完毕以后,你需要额外的途径来延续它。这部分内容我已经做了文档,只要你使用的时候稍微花点时间就能了解它。为了杜绝伸手就来的人群,文档有中英文两个版本,你再也没有「看不懂英文」的借口了,不了解只是因为懒。延续的途径大概是评分和上传两个方法,它是如何实现的,使用时请阅读文档,这里我更想说一下这样做的想法。
如果 Workflow Finder 单纯地只是呈现收集的结果,没有人会愿意为它分享,因为你搜索就来,用完就走,完全不留痕迹。Token 的限制是改变这一预期局面的想法,让你不单纯思考如何发现 Workflow,更愿意思考如何分享 Workflow。事实上 Workflow Finder 的使用是十分自由的,我的理想是:搜索 - 下载 - 评分/点评( - 上传)。只要遵循这样的使用习惯,你完全不需要考虑 Token 的存在,因为在这里,不论是简单的评分或是更大意义的上传,都是分享贡献的途径,你会获得鼓励。
上传是最值得赞美的,在 Workflow Finder 里,我鼓励大家分享有价值的 Workflow。原则上,我支持大家分享自己的或他人的 Workflow,只要它值得被分享。上传的过程我尤其重视「原作者」,任何的搜索结果都不会显示上传者,相反是原作者,这一定程度上保护原作者的利益。冒认是不可取的,但是在搜索的过程中看到的是原作者,就能让使用者了解主要的贡献人并为之敬佩,不论由谁来上传都一样。
如果它不够便捷,我完全没有理由说服大家尝试它,所以我付出了些许努力。
在搜索方面,它支持分类搜索和关键词搜索两种途径。分类是在我思考后总结的四个选项,虽然它可能有不合理的地方,但是分类本来就是模糊的,过多的选项只会让它们的共同点愈加增多,所以我希望它越少越好;关键词搜索是寻找具体功能的更佳途径,这么做只想让你感受到它足够便捷。
在信息呈现方面,除了必要的标题、原作者、链接和描述外,还有有可能出现的随机评论。当使用者从中下载了一个 Workflow 时,他就能够自由决定是否为之点评。它的目的是为了让发现者了解更实在的信息,理想下它可以呈现一定的问题(图片评论纯属理想虚构)。因此,它不会呈现谁点评了这一句,甚至你的点评不一定会在这次显示中出现,从而鼓励大家自由地分享自己的想法和看法。
评分作为延续使用的途径,反而不会有任何具体展示。评分的数据会在日后使用,但是我不提倡大家通过一个 Workflow 的评分来评断它的好坏,我不纵容伸手党。相对的,我希望大家尝试里面有相同功能的不同 Workflow,或许它们都有各自不一样的地方,你应该从功能上衡量它们,而不是大众的评分。
语言问题一直是大家关心的首要问题,或许部分使用者真的对英语有很大障碍,为此,它可以自由切换中/英文语言,希望你不会再说「看不懂」「用不会」。
还有部分工作如使用文档、使用状态等,以及一个小彩蛋功能,等你慢慢发现,哈。
所有上传的结果都需要进一步审查方可收录显示,上传的标准其实很宽松,但是有一些地方我是不容忍的。
考虑到有时候某个 Workflow 会失效或有更改,目前有一个途径便是在上传的时候选择「关联上传」,当你关联了曾经上传的 Workflow,审查后它将替换原来的内容。就我自己体验来说,它确实有点糟糕,但是为了不论全新上传或是修改上传都需要通过审查,所以目前只做到了这个程度。
我的个人资格和阅历可能不太胜任审查的工作,所以恳请大家加入我帮助改善。这份工作完全出于自愿,你没有什么报酬,就像我也没有,但这不是为了我,而是为了所有人。如果你想要共同维护 Workflow Finder 并且每天可以为之抽出仅仅数分钟时间,欢迎你联系我。你的帮助,不但方便了大家发现 Workflow,同时也为自己日后使用付出努力。即便你没有这样的意愿,我也希望你能够为大家上传分享,这是最直接帮助改善的途径。当你发现或制作了一个不错的 Workflow,请你不忘为我们分享哦。
希望大家耐心看一看我的空话,所以我把 Workflow Finder 放在了最后面。现在,欢迎你来尝试一下,并且为我们分享。目前收录量可谓个位数,迫切需要你们的帮助,有任何使用上的问题直接私信我就可以了。希望你喜欢,感谢。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理,仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。