做为一个音乐爱好者，过去这几年 Hi-Fi 与无损好像慢慢有些远离我。以前总是随身携带的播放器、耳机，还是败给了手机的方便，慢慢退化成手机+耳放，到最后变成了无线耳机。
在家里，有线音响也离开了客厅和电脑桌面，取而代之的是越买越多的 HomePod。最后的坚持，只剩还在持续整理的无损音乐库，静静地停留在 NAS ，让我能时不时翻出来欣赏下优美的专辑封面（是的，甚至都不是用来听）。
最好的相机，是你手边那台最愿意用的相机。
在我看来 Hi-Fi 也是如此，再贵再好的装备也会输给「不用」。当流媒体平台，特别是 Apple Music 一个个前后脚上了无损音源，我开始考虑更新设备让自己能更方便使用时，少数派联合飞傲推出了这款 KB3 HiFi 音乐机械键盘，而我也非常幸运的获得了这次体验机会。
先说下自己的结论：KB3 看起来可能是个很「普通」，甚至会被贴上「中庸」「奇怪」标签的产品，但我觉得它的平衡且实用是成功的。在 Hi-Fi 与键盘领域中找到了最大交集，并没有太多花里胡哨的东西，就是用准确的设计，去解决这个交集下的一个精确需求：节省桌面空间的前提下，用较高性价比去提升打字和听音体验。
飞傲是我一直非常认可的国产 Hi-Fi 品牌，不完全统计下买过耳放类的产品有：Q1 MK2，uBTR，BTR5，K3。耳机类的有：EM3K，F9 Pro，FH5。
这些产品使用过程中，我感受到了飞傲的特色：每款产品的定位与设计都很用心，总能准确描述用户实际使用场景和问题。
飞傲也是在微博非常活跃的品牌，除了官号外，创始人 @飞傲James 和同事马太 @飞傲Matt 等都会在微博持续分享新品规划、消费者洞察、产品进度等话题，对粉丝提问来着不拒，热情解答。
用这样的激情和方法做出的产品很难不成功，飞傲这几年接连出现爆款，在国内外受到好评及获奖可以充分说明这点。也正因如此，当我第一眼看到键盘与 Hi-Fi 的组合时，也出现了「这是个什么玩意」的困惑，但紧接着稍微一琢磨就转变为了：为什么这个没有早点出现。
作为苹果全家桶用户，在家我使用的是 Mac Studio，我始终认为苹果是很重视音乐的，特别是 Mac 系列有那么多音乐，视频领域专业用户，但 Mac Studio 正面有 Type-C 接口，SD 卡槽，却没有 3.5mm 耳机接口的设计，真让我无力吐槽。往背面插耳机看似没有增加多少负担，对我却是用或不用的差距，直接导致有线耳机都被雪藏落灰了。
但问题是在家里用 Airpods 的体验也不好，我使用的已经是最新 AirPods Pro 二代了，但它仍然总会在我手机，电脑甚至太太的 iPad 上（因为我们经常使用共享音频功能一起听歌，或者在动车飞机上看片子，所以都设备都相互连接过）不停切换连接，互相影响，以至于我们在家里宁可各自外放但把音量放小，也几乎不使用 AirPods 了。
为了解决这个问题，我也曾想过要不要添置个桌面解码器，为此研究过飞傲 K3、K5，甚至是 R7，但最后还是因为不想给本就拥挤的桌面再添物品（太太不给预算）而作罢。
说到这里你应该发现了，KB3 这款键盘恰恰满足了我的需求：不给桌面收纳增加额外负担，不破坏桌面整体风格的同时，提供了肯定谈不上顶级，但绝对够用的 Hi-Fi 解决方案。
作为颜值党，最初看到产品图片时，挺担心实物特别是键帽质感会不会比较「廉价」，但拿到后，还是被小小惊艳到了。
正面 CNC 铝镁合金面板触感细腻，银色色调不会太亮而显得特别突出，是比较收敛的质感，和我使用的显示器支架，电脑都很匹配。底壳虽然是 ABS 塑料，但日常不在视线范围内，也就不去计较了。
少数派的设计力在这次合作上得到了充分展现，飞傲原厂设计还是过于极客，缺失了气质与优雅，实在无法吸引我，而少数派版的复古配色则精致了太多，放在桌面上，既不会太抢眼的同时添色不少。
整个键盘非常沉甸甸，第一感觉用料非常扎实，相信也有部分原因是加入的耳放模块。好在体积没有什么增加，不会觉得臃肿和笨重。
键盘支持 RGB 灯效，飞傲官网详细说明了所有灯效模式，还可以通过按键去调整亮度，色相，饱和度，可玩性很高。默认「随波逐流」模式效果就不错，颜色过度自然，不会显得吵闹，也没有光污染。不过我更偏爱简洁风格，所以选择了白色常亮模式或呼吸模式，同时把饱和度和色相调到最低，达到近乎于白色的效果。
使用 Type-C 连接键盘后，系统层级和 Roon 这样独立控制音乐输出的软件中，都自动识别到键盘作为输出选项。
键盘滚轮可以控制系统层级音量高低，而非播放软件音量设置，向内按下滚轮可以直接静音。虽然调节音量的功能和键盘上 F10 - F12 按键有所重复，但对于音乐爱好者来说，滚轮操作更为熟悉快速，也小小的情怀了一把。
KB3 键盘采用 CS43131 解码芯片+双 SGM8262 运放芯片组合，拥有 3.5mm 单端和 4.4 平衡输出双接口。听起来可能很抽象，简单来说，这套配置和飞傲今年推出的 KA13 便携解码耳放是一样的。
KA13 没有外接电源，而 KB3 键盘可以通过 Type-C 供电，理论上能更好发挥性能。KA13 购买价格是 499 元。而 KB3 在此基础上集成机械键盘后售价 999 元，我感觉还是比较良心的。
音质层面，参考 KA13 便携耳放、手机小尾巴和迷你台放定位，很清晰得知这套配置目标就是在节省空间的前提下，提供尽可能好的推力和解析力。对我现在主要使用的 2 只头戴式耳机：Sony MDR-1AM2 和 Alessandro M1 来说 170mW （32Ω）的 3.5 单端输出功率绝对够用，而高达 550mW （32Ω）平衡输出功率，属于绰绰有余了。而手上的两条耳塞：Sony XBA-N1AP 和 飞傲 FH5 本就以好推为名，所以对 KB3 来说更是不在话下。
说起来，我第一次感受到听音设备带来的差别，开始入坑是从 iPod Video 和森海塞尔 MX500，PX100 开始。是的，他们都是清汤白水调音的典范，从此以后这就成为了我挑选装备的标准，不管过了多久，潜意识总想还原小时候听到过的声音。
飞傲的调音在我听来比较均衡，不会用力过猛，KB3 上也是同样。我并不太听古典音乐，但除此外听的比较杂，不管是摇滚，电子乐，民谣，流行，还是我特别的喜欢各类 Live 版音乐，KB3 都能驾驭，还原音乐的本色的风格，听感饱满又很好展现了音乐细节与层次。高中低频不会明显偏科，不会刻意强化某个方向去吸引注意力，也没有底噪干扰，让我可以自主选择聆听重点：沉浸在乐曲氛围或是仔细去感知某一个乐器的表达和律动。4.4 平衡口和 3.5 单端相比还是有一耳朵优势，更加细腻，清澈透亮，所以有条件还是要上平衡线，我在体验中最喜欢的配置就是 4.4 平衡口下的 Sony MDR-1AM2。
说了许多音乐的部分，KB3 作为一把键盘，也不错的满足了我的需求。此前我对机械键盘的研究比较浅薄，就想找个颜值好，打字手感好的键盘，提升家里和办公室环境，让自己不管在工作，学习还是写作的过程中都能更轻松，更享受一些。
我的折腾史非常短暂，家里买了把 Cherry 3494 白色红轴，一步到位，到现在已经用了 6 年，在办公室，最开始买了把 ikbc 蓝牙红轴机械键盘，用了一年多还是出于颜值和噪音考虑换成了 Apple 妙控键盘，使用至今。
KB3 75% 配列 81 键布局节省了不少空间，没有小键盘最开始让我不太习惯，但看到桌面一下清爽了很多，那就欣然接受吧。KB3 噪音控制让我比较惊喜，使用中完全不会打扰到周围的人，带上耳机后基本就听不到打字声音了，可以肆无忌惮的输入，还不会影响听音乐的体验。为了实现静音效果，手感上能感觉到的确略有牺牲，对于我来说敲打感没有那么的「脆生」，而是更「润」的感觉，但适中的键程和回弹提供了很顺畅的打字体验，完全弥补了手感上的小小让步，长时间码字也不会累。
虽说这些特点非常适合办公场景，但我在办公室是 Macbook 连接显示器的配置，因为经常要带着电脑去汇报或开会，反复插拔键盘对我来说还是太麻烦了，所以就老实的把 KB3 放在家里使用。
想把产品某方面做突出，其实很简单，选好方向持续去探索强化，要把产品做平衡却更难，因为需要更多思考与研究，要在许多模糊的边界中做取舍才能达成。
对我来说键盘是输出的工具，重要的是我想表达的内容，Hi-Fi 设备是我聆听的工具，重要的是听的音乐与收获的情绪。所以在这两个装备领域我都算不上极客发烧友，没有很深入的硬核研究，KB3 也正适合我这样的人群，是个轻松不费力的选择。
抛开所有这些参数和体验，我也觉得这个产品是非常有趣、有巧思的创意。在经历了爆炸式增长但又千篇一律的市场后，在当下环境能做这样的尝试本身就难能可贵。也希望少数派和飞傲都能在自己的道路上坚持下去，可以和用户消费者彼此陪伴到更远。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。