----------------------------------------------以下为正文----------------------------------------------
VS 
在这篇叫做《宗宁：罗永浩到底错在哪？》的文章的开头，作者宗宁表述得很没有逻辑。“奥卡姆剃刀先生写了一篇罗永浩到底得罪了谁，还是有一些影响的。这让我不得不写一篇文章来解释这个事情”，很奇怪，奥老师文章的影响力是怎么促使他来解释这个事情的？奥老师在文章里面提到他了？还是他的支持者们看完纷纷艾特他，让他觉得如果不回应，粉丝们会感觉他认怂？有点莫名其妙…而开篇里的另一句话不仅让人觉得莫名其妙，更让人觉得离谱：“所以，我必须正确的解释一下，他到底得罪了谁，以及为什么走到今天的境地”。这句话，尤其是话中的“必须”“正确”“为什么走到今天的境地”几个词，一下就把宗宁自己的地位抬到了顶点——他把自己描述成了真理的代名词，只有他说的原因，才是正确的。
在第二段中，宗宁指出老罗在手机界的影响是通过两年内不断嘲讽各大手机厂商包括苹果得来的。这种说法片面得就像有人说宗宁在微商界的影响力是通过吸引米黑和锤黑制作话题得来的一样。他还认为T1是老罗所有嘲讽设计和大个苹果4s加诺基亚三键结合体…不知道他是不是又想提3.5寸屏幕的事情，不知道他是怎么把两个完全设计感不一致的实体键说成一致的，当然，更不知道他是怎么突然就用了和尚禁欲的那么一个比喻：如果按照他这样比喻的话，他抱完红衣周教主大腿，又抱别的手机厂家的大腿，那算不算滥交？
当然，老罗应该给谁道歉，和他没有半毛钱道理，他站在魅粉的一边，只是为了站个队，吸引点粉丝而已。谁知道，对于老罗的这些批评，黄章是怎么看的呢？或许对他来说，是忠言逆耳呢？
下面又聊到了和王自如的优酷大战了。说实话，一个智商正常的人，是不会拿“彪悍的人生不需要解释”这句老罗的名言来恶心老罗的。用脑子想想就知道，带着几百口子员工的老罗和当着新东方老师的老罗是两种不同的心态，前者是上有老，下有小的心态，后者是一人吃饱，全家不饿的心态。段末还来了句：“而我常年说实话的好处就是，从来不需要记得自己说过什么”，简直了，把自己捧上天了，哎，干微商的，掌握厚黑学的技巧，是进入行业的最基本门槛吧？
关于“东半球第二”的广告语，所有锤黑都是主动过滤掉“好用”这两个字的，请记住锤子科技说的是“东半球第二好用”。在他们眼里，老罗承认了锤子品控比不过苹果三星，拍照某些方面比不过vivo，就是打脸，但他们却不知道，锤子科技一直想表达的“第二”是在好用界，而不是硬件界，锤子科技只是在做到了东半球第二好用的软件同时，把硬件也做到了行业较高水平。在很多T1买家的眼里，他们也是认为从美观性和易用性来说，T1是东半球第二好用的手机，安卓界第一水准，这个大家可以翻翻很多买家的评论。
关于T1卖三千是不是情怀税，不是他宗宁说了算，而是所有T1买家说了算，这个可以由行业知名人士牵头，进行投票，看看到底是不是情怀税，没用过没买过的就别投了，呵呵！
他所写的《锤子是个好产品么？》或者别的《小米是个好产品么？》之类的文章，目的很简单，就是捆绑热点进行影响力扩张。宗宁肯定反对我的这种说法，而用“不是为了黑锤子小米，我就是认真”之类的话噎人，但我觉得，允许你点评锤子小米，就允许我用自己的观点点评你宗宁。还有“以上几个问题在几乎所有锤子评测和锤粉评测中都屡次提及，事实证明我说的是完全靠谱的”这句话到底是宗宁语言不严谨，还是说他这句话本来就是打擦边球，“几乎”“所有”“屡次”“完全”，这些词组合在一起，总让人感觉怪怪的，充满阴谋，真的！
锤子科技的改变，宗宁也顺道提了一笔，这没啥不对，商业的一些改进而已。“大多只是吹牛逼而已，更好的产品没看到，却拉低了整个行业的底线”，在他的眼里，老罗一直在吹牛逼，而且拉低了行业底线？恩，他没有指明是老罗，在他的支持者看来，他在说老罗，但在我看来，他说的是他自己，呵呵！希望你继续对微商保持行业的敬畏之心。
对了，宗宁文章开头的这句话“我没有彪悍的人生，我希望这个世界减少更多的误读”和另外一篇文章《太任性了？我为何18W冠名万能的大熊？！--俪兰冯导》里的“然后俪兰决定18万冠名这个活动。。创造了自媒体史上的第一”这句话，算低级打脸吗？自媒体史上第一，这还不叫彪悍的人生？恩，原谅我文风的小气，揪着小辫子不放，呵呵，别轻易用别人的名言来噎别人，小心先把自己噎死了！
看完我的观点，你还觉得宗宁点评老罗的文章有逻辑吗？没智商的他点评老罗的动机本来就不单纯，他有资格点评老罗吗？恩，我觉得，真心没资格！当然，我的观点有没有谁服你，那我不得而知！
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。