



























版权,也称为著作权,是著作权人对其作品所专有的权利。著作权一词通常为法律文件中所使用,而著作权一般被习惯称呼为版权。
版权要保障的是思想的表达形式,而不是保护思想本身,而且其是有期限的权利,在一定期限经过后,著作财产权即归于失效,而属公有领域,任何人皆可自由利用。
著作权又包含著作人格权和著作财产权。
参考来源:著作权
拓展阅读:公有领域介绍

著作权的客体是作品。只要不违反该国家或地区所参加的国际条约的要求,对作品如何分类、对各类作品施加何种程度的保护依其各自法律规定。在中国,受著作权保护的作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。依在世界范围内有较多签约国的《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》第二条第一款的规定,「文学和艺术作品」一词包括文学、科学和艺术领域内的一切成果,不论其表现形式或方式如何,诸如:
另外:
参考来源:著作权
拓展阅读:《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》介绍、《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》全文

笼统地讲,未获得授权、超出或者违反授权范围情况下使⽤非免费资源进行商业活动(不管是否盈利)均属侵权。这里有一个重点——商业使用,也就是说,在个人作品展示中使用付费字体,理论上不侵权。
参考来源:怎样界定一个字体的版权时候隶属侵权


A:属于。
因为 AI 图片虽是用人工智能软件生成,但设计者也有智力投入(如模型选择、提示词设计、参数调整等),因此也是受到了著作权法保护。
Midjourney 中规定如果您升级其他人的图像,这些图像仍归原始创建者所有(If you upscale the images of others, these images remain owned by the original creators.)。
参考来源:AI 生成内容受著作权法保护吗?、Terms of Service of Midjourney
A:算侵权。
字体侵权不以字数多少计算,只要在没有授权下使⽤便是侵权。
相关新闻:《九层妖塔》字体侵权纠纷 7 个字判赔 14 万元、《失恋 33 天》影⽚字体涉嫌侵权造字⼯房将起诉
A:可能侵权。
修改字体的多少是否侵权要看修改后的字体是否具备原创性,不能仅从「修改了多少处」去判断。可参考 正版字体这样改,就能免费无版权 的修改方法进行「大变样」从而规避风险。
A:不侵权。
不管在 font-family 中定义了多少种商⽤字体都不侵权,因为第三⽅的字体存在于客户端电脑上,并不属于本身⽹⻚端项⽬中的⼀部分;且 CSS 只告知客户端浏览器应该⽤何种字体渲染,字体不包含在项⽬中。故不侵权。
A:可能侵权。
字体已被包含⼊项⽬中,客户端电脑没此字体时是从⽹⻚端上下载使⽤。如⽆获得授权商⽤、⾮公开或者不被允许商⽤嵌⼊的话则属侵权。
A:可能侵权。
原理同「Q:在⽹⻚端嵌⼊第三⽅字体(@font-face)侵权吗?」。
A:有限范围内免费。
微软雅⿊体是微软委托⽅正设计的,以商业发布为⽬的的微软雅⿊版权,仍由⽅正保留。
允许情况:
其他的,基本都属于侵权行为,包括但不仅限于全媒体商业发布,包括印刷媒体和电⼦媒体;商业设计案,如⼿册、海报、平⾯⼴告、户外⼴告、影视⼴告、产品包装等;企业 VI 系统。新媒体,以图⽚的形式在 App 软件、微信公众号等平台宣传使⽤;编辑好的含有未授权字体(如微软雅⿊)⽂件发送⾄客户处、公开展示的等。
参考来源:微软雅⿊的知识产权
A:有限范围内免费。
苹⽅是 Apple 公司委托华康设计的,苹⽅是 Apple 的商标,华康拥有版权,华康⽅对外授权的「苹⽅」名称是「华康⾦刚⿊」。
允许情况:在合法 macOS 以及相关软件前提下使⽤、显示、打印的各种图⽚、视频都是在合法授权范围,⽆论是商⽤或⾮商⽤,如海报、平⾯设计、户外⼴告、视频图⽚、⼿提袋等。
⽆授权下,不允许情况:将字体取出或搭建在⾮ macOS 的第三⽅软硬件上,如 App、游戏等;在⾮ macOS 上⽆授权使⽤;在「⿊苹果」上使⽤。
A:有限范围内免费。
微软雅⿊在没有授权情况下,因商业⾏为(包含间接、直接⾏为) 打印出来、转换成 pdf 发送给客户、公开演讲等⾏为是侵权的,个⼈⾮商⽤则被允许。
苹⽅在允许范围内可以免费商⽤、个⼈使⽤(详⻅本文 FAQ 章节的「Q:苹⽅是免费字体吗?」)。
A:不能。
DIN、DIN1451、DINNext 等「DIN」家族字体都有版权,需付费才可商⽤。如 DIN1451 属于 Linotype 公司所有,此公司在 2006 年被 Monotype 收购,后续⽅正独家代理了 Monotype ⻄⽂字体产品在中国⼤陆地区的销售,故最后版权归于⽅正所有,⽽⽅正未声明可其可免费商⽤。
参考来源:DIN 1451 、DIN 1451 在 myfonts 上的许可说明
A:有限范围内免费商用。
华康系列字体如⽆购买授权,能免费商⽤的只能在阿⾥巴巴集团旗下平台商家使⽤,并且「其它使用需求,包括打印、一般文书等使用目的,须另行购买正式产品」,除此之外其它平台的使⽤都属侵权。
A:可能侵权。
购买字体渠道请优先使⽤字体⼚商官⽹或其官⽅商城,了解清楚授权范围等信息。淘宝上的「可商⽤⽆版权纠纷字体」、「正版字体授权购买」有的属于个⼈商家售卖⾏为,可能是⾮正规授权途径,难免出现纠纷,建议不采⽤或慎重使⽤。
A:是的,但有风险。
虽 方正官网 宣称字体属性是「免费字」,并备注「仅商业发布范围使用,可下载直接使用无需获得书面授权」,但其顶部又规定「在使用字体时需要获取字体授权,具体授权包括:个人非商业授权、商业发布授权……嵌入式应用授权」。前后表述有冲突,故字体使⽤有⻛险,建议不使⽤或慎重使⽤。
A:算侵权。
简单变更字体颜⾊、投影、形变等皆属于直接使⽤该字体,⽆商⽤授权情况下属侵权。
A:需要结合实际情况判断。
购买了的字体有⽤途范围说明,因为适⽤范围不同,价格也是不同的。如有明确标明可以运⽤在企业 VI 视觉上的则可使⽤。可参考 ⽅正字体授权分类 的介绍辅助理解。
A:是的。
所有字体均在开源许可证下发布,可以在任何⾮商业或商业项⽬中使⽤。
参考来源:Google Fonts 官⽹说明
A:不可以。
昵图⽹网站声明中规定「关于网站作品均来自网友的上传……由网友自己管理与负责,昵图网不拥有此类作品的版权」、「仅限用于学习交流……勿作它用;若需商业使用,需获得版权拥有者授权」,其版权声明中也规定「用户下载昵图网上的作品,只应在学习、交流、分享的范围内使用,不得用于任何商业用途的范围」。
参考来源:昵图网的网站声明、昵图⽹的知识产权声明
A:可能侵权。
因下列⾏为使⽤的截图应该不侵权:为个⼈学习、研究或者欣赏,使⽤他⼈已经发表的作品的;为介绍、评论某⼀作品或者说明某⼀问题,在作品中适当引⽤他⼈已经发表的作品。
但游戏的截图有些是有一定的版权限制的,应以对应游戏公司的 EULA(最终⽤户许可协议)规定为准。如育碧的规定「所有⽂本、图像、音乐或声音……以及上述内容的任何及所有拷贝均属育碧或其授权商所有」。
参考来源:游戏截图是否有版权?、电影的截图和⽚段截取⽤于影评,是否侵犯版权?、育碧终端⽤户许可协议
A:可能侵权。
原因可能是:
A:不可以。
主要是需要留意中国地图的完整性,如台湾澎湖列岛、钓⻥岛及附属岛屿、⻄藏完整领⼟、南沙群岛等区域。推荐使用由中国地图出版社、国家基础地理信息中心编制的,自然资源部地图技术审查中心承办的 标准地图服务 上的资源。
相关地图下载:中国全图、中国全图英文版、世界地图、世界地图英文版
参考来源:2023 年版标准地图发布
A:不可以。
只要行为人没有取得肖像权人的同意,则不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,法律另有规定的除外,与是否以营利为目的无关。
参考来源:离职后,公司还能使用我的照片吗?
A:可能侵权。
除了声明⽆版权的⾳乐外,⼀般⾳乐(歌曲、⾳效、铃声等)商⽤是有⼀定使⽤限定的,如限制使⽤场景、内置应⽤等。使⽤前需获得授权。可参考 摄图⽹⾳乐商⽤报价表 的介绍辅助理解。
A:不可以。
「售卖给客户去做⼆次开发」有「转售」的概念,转售与内置属于两种不同授权范围,需要明确该⾳乐是否有内置、转售授权后⽅可进⾏下⼀步使⽤。
A:还需留意:
A:可能侵权。
公司内部活动虽也属于商业行为,虽然面向企业内部、传播范围有限,但不排除会因泄露而产生商业风险。
A:不可以。
每款字体、每张图⽚的授权主体(是否有限定为集团公司企业旗下单⼀⼦品牌、⼦公司或产品线使⽤)、授权时限(⼀年、五年、永久或其它时⻓)、授权发布渠道(线上、线下、内嵌等)都会有不同,⽆法⼀概⽽论,具体需要看授权时的合同约定。
A:不是。
未经著作权方的书面授权,就是侵权。有标明这句话恰恰是自证其未核实网络来源的图片是否侵权,类似的还有「图片版权属于原作者,如有侵权,请联系删除」。所以,如果图片是有版权要求的,即会导致侵权。
A:不是。
摄图网的资源下载页右侧,授权范围标注除了有「可做商用」外,还有「非营利使用」、「不可商用」等,建议使用前进行二次确认。
A:视具体情况而定。
如果甲方没有和你约定、订立版权归属协议,版权归你,甲方只有使用权。
参考来源:委托作品的著作权归属于谁?

请注意,这部分整理的免费商用资源,因无法确定使用时是否其已变更了授权要求,所以强烈建议使用前建议再仔细了解清楚,以规避不必要风险。比如有的资源会要求标记作者,否则为侵权。
免费商用字体库(本人收集整理的字体库,发布在 Figma Community 上,不定期更新)
360 查字体(仅能检测出系统安装的部分字体)
Unsplash(除了 Unsplash+ 外的图片皆可使用)
Pexels(提供视频与图⽚)

此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理,仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。