惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

WordPress大学
WordPress大学
G
Google Developers Blog
小众软件
小众软件
V
V2EX
月光博客
月光博客
腾讯CDC
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
J
Java Code Geeks
Y
Y Combinator Blog
人人都是产品经理
人人都是产品经理
B
Blog RSS Feed
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
博客园 - 【当耐特】
D
Docker
M
MIT News - Artificial intelligence
Google DeepMind News
Google DeepMind News
N
Netflix TechBlog - Medium
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
I
InfoQ
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
Jina AI
Jina AI

少数派

派早报:Google 发布 Fitbit Air 等 - 少数派 「新人报到」確認需求,再開始 - 少数派 从 SOLO 独立开发者社区,我看到了越来越多开发者开始做自己的产品 - 少数派 我怎么管理那些"不常做,但总会忘"的生活事项 - 少数派 人形机器人量产元年,数据才是具身智能的“生死线” - 少数派 BuhoLaunchpad 高度还原 Mac 启动台:开发历程与思考 - 少数派 五年陪伴依然不舍,DIY 换壳后让罗技 MX Master 3 继续服役 - 少数派 新玩意 240|少数派的编辑们最近买了啥? - 少数派 一日一技|为什么你应该关闭 iOS 的键盘声音 - 少数派 我做了个插件和 Skills,一键提取任何网站的设计规范 Design.md - 少数派 住在三四线城市的你,该开始录播客了 - 少数派 甘南秘境,大白高国 - 少数派 AI的审美:谁让把我变成川内倫子 - 少数派 返工怎能不烦恼,打工人片单总有一部是你的「嘴替」 - 少数派 为了让「上厕所」更健康,我做了一个小工具 - 少数派 AI + Skill,能够让生成的文章去除 AI 味吗? - 少数派 新玩意|韶音OpenDots ONE 耳夹式耳机 - 少数派 《美满》| 在每一个春天的晚上相爱(362) - 少数派 新玩意|优篮子 PS01 MagSnap 磁吸支架 - 少数派 自我整合手记 | 我开始早睡了:用稳定规则,为自由托底 - 少数派 用龙虾(OpenClaw)两个多月,我最深的12个体会 - 少数派 听歌时间到,12 张你可能错过的 2025 华语乐坛好专辑 - 少数派 承诺能追吗 - 少数派 macOS 26启动台没了? 我做了个不一样的App启动器 - Keboard - 少数派 《四海为家的人》| INTJ对话INTJ(361) - 少数派 你发过的那些黑历史,是时候一次清干净了 - 少数派 新玩意:安安静静玩,越玩越专注:计客密码机 - 少数派 iPad 用户首次体验 Android 平板:vivo Pad6 Pro - 少数派 数据逻辑强 - 少数派 极北行+ | 一路向北,探访日本至北之地 | 001 - 少数派
摸索那么多工具后,怎样才能避免「效率成瘾」? - 少数派
2022-12-30 · via 少数派

(本文首发于 知识星球「玉树芝兰」

星友 Jcak 提问:

老师平时探索这么多工具,是怎么克服效率成瘾的呀?很多时候我们对感觉工具对形式的重视,反而制约了内容创作的激情。之前看过一个 blog post,印象非常深刻,那个布朗大学的老师直接用一个 txt. 文件管理自己的生活与工作,内心的秩序显然比工具的 fancy 更重要

我的回答,一不留神写得多了些。在知识星球里,答案有字数限制,结果放不下了。所以我干脆新开一个帖子。下面便是我对 Jcak 星友的答复:

谢谢提问。这是个好问题。其实我曾经走过很长时间的弯路。因为手里有了「锤子」,所以到处找「钉子」。也就是因为学会了某个工具,就天天想着去用上,还得是充分用上,榨取它能提供的每一分优势和益处。颇有一种「上街捡不到钱就算丢」的感觉,也就是你所说的「效率成瘾」。

今天,如果你时常泡在某些知识管理群组中,兴许也会经常听到这样的疑问:

软件 B 的这个 X 功能太棒了,我能否用(自己更熟悉的)软件 A 来实现同样的功能?

如果获得了群组里别人的否定答案,你可以隔着屏幕感受到提问者的难过。因为这意味着他们为了用到 X 功能,就不得不重新投入巨大的成本去学习软件 B ,直到也把它变成自己「熟悉的应用」。

我原先也这样。我从上博士那时候使用 Emacs + orgmode ,基本上把自己的工作 all in one 了。科研、上课、记事儿、做计划安排…… Emacs 里面安装的个性化宏命令,有好几十条,甚至还专门学了 Emacs Lisp (不过一直在入门水平徘徊),确实是沉迷其中难以自拔。

后来我买了 Macbook Pro ,操作系统发生了变化。可为了把自己手头儿的 Emacs 配置在不同机器间迁移,我花费了无数的时间去学习开源同步软件和优盘版操作系统的使用。其后果绝对不是效率提升,而是一来耽误了时间,二来一旦新的任务与手头儿的工具难以兼容,我干脆就不想干活儿了。

因为缺乏移动端的问题,我在 2016 年不得不放弃了 orgmode ,改用其他笔记工具。但是那股子恨不得 all in one 的劲头儿,还是没有变化。每当看到一个新工具拥有优秀特质,就恨不得要把它发挥出来,因此来回来去折腾数据。这中间,我吃过很多亏,甚至浪费过不少宝贵的机遇。

后来我对待软件工具态度的改变,回想起来是两个原因促成的。

首先,是因为离开 orgmode 以后,我发现各种工具都有明显的限制,所以不得不多掌握几个才能干活儿。这样一来,有个副产品 —— 自己工具箱里面「家伙事儿」多了,就没有必要只去盯着「钉子」找了。例如有了「螺丝刀」,「拧螺丝」啥的也都能处理了,思路也就开阔了一些。

第二,是听到了张玉新老师那句「重器轻用」,我心里一下子释然了。对呀,没有谁规定我一定要用最高效率的方法来解决任务,更没有人限定我要 all in one 啊。如果我懒得打开 Roam Research,那干脆就开启一个 Draft 或者备忘录,往里面儿码字儿就是了。其实 Draft 和你提到的那个 txt 文件一样也是纯文本,普通书写没有什么酷炫的操作方式。当然了,Draft 上面可以有一系列丰富的操作,但是「重器轻用」,用得着再说呗。

别看我手头儿有一堆笔记软件,但最近其实用 Obsidian 更多。无它,就是简单纯粹。因为本地纯文本,所以备份和同步比较省心。尤其是在 Johnny 老师 给我安利 Obsidian 官方 Sync 之后,我在手机、iPad 上面用起 Obsidian 来就更加方便了。原先我担心 Obsidian 随着笔记增多带来检索效率问题,后来这事儿也不再是阻碍了。因为 受立青的影响,现在我把各种笔记内容统一检索的事儿,完全外包给 DEVONthink 来做。甚至原先放在其他应用里的笔记,我都懒得导入到 Obsidian 了。反正只要 DEVONthink 能检索到,hook 能链接上就行,管它存放在哪儿干啥。

这会不会带来效率的损失?

会。资料分散各处,即便有 DEVONthink ,显然也不如都 All in One 在某一个工具更便于管理和引用,对吧?但是如果天天挂念内容要整理、要归拢放在指定的 App 里,你可能就会处于焦虑中,不容易快乐。而快乐,不止意味着傻笑的表情,也意味着你在自己的行为系统中获得了持续的内化奖励,让你愿意更频繁从事某个行为。从短期来看的「非最优解」(效率损失),却可能给你带来更为长久的益处——例如记录东西更多,灵感于是更多被捕捉到。即便从理性上来讲,这买卖都很划算。

我们来小结一下。你无法想象世界上只剩下了一款知识管理工具,它拥有全部最优秀的性能,尽善尽美。实际上,在效率工具领域「江山代有才人出」。如果你每每看到别人介绍一款工具的新特性就恨不得立即把数据迁移过去,那一年里怎么也得折腾个三五回吧?如果你还要给自己加上一条「务必充分发掘利用新工具的能力」,那么等待你的,更可能是焦虑甚至惆怅。因为你虽有了屠龙刀,可龙不够用啊。反之,如果你思考一下,怎样利用工具才能让自己轻松快乐,那可能你会走得慢一点,但是更可能走得足够勤,足够远。

祝笔记愉快!

如果你觉得本文有用,请充电

如果本文可能对你的朋友有帮助,请转发给他们。

欢迎关注我的专栏「科研利器」,以便及时收到后续的更新内容。

延伸阅读