理财话题中，最常见的问题，除了「该买啥？」这个必问的问题以外，排名第二的当属「推荐几本书呗」。常言道「高人指点、贵人相助、友人相帮」，书作为最容易获得的知识来源，不就是我们每个人身边的高人嘛。

周末参加当地的读书会分享，组织者没有让大家分享自己的书单，而是建议大家着重分享的自己收集和整理书单的过程和思路，给了我不少启发。所谓，授人以鱼不如授人以渔，整理书单的思路比书单本身更有意义。于是乎，我把自己分享的内容在这里整理了一下，欢迎大家随时交流。

先简单罗列一下我个人对于找书的几个看法：

「从 0 到 1」还是「从 1 到 100」？

如果有人说「我觉得理财很有意思，也很有用，可以一直觉得无从下手，不知道该怎么学习」，那么实际的潜台词其实是——「理财好像有用，不过我不想学」。如果真的感兴趣，就总能够找到通向终点的道路，这是个「从 0 到 1」的过程，而这个过程只能是自发的，外力基本帮不上忙。

书的作用其实更像是一种外力，着重解决从 1 到 100 的问题，可以让我们更加精通更加熟练，让我们提高效率。但是如果没有「从 0 到 1」，没有兴趣和动力，自然也到不了 100。所以，我们也应该正视书的局限，书不是万能的。

PS：插一句题外话，这让我想到了投资的一个现象，根据基金行业的统计，过去十年基金的平均收益超过 10%，但是基金投资者的平均收益却是负的。能不能赚到钱，并不取决于投资的产品，而更多取决于投资人本身，是也是一种「从 0 到 1」的问题吧，0 乘以再大的数，也还是零。与其去寻找各种工具、方法，不如从自身找原因。

多向大师学习

大师有很多优点，除了直接生产内容，还会经常推荐其他大师。我注意到，大师的书中都会推荐一些其他牛人的作品、启发和帮助。这对于我们扩展知识源有很大的帮助。

比方说，巴菲特本人不但每年写「致股东信」，分享自己的观点，还会经常推荐一些大师，比如他说自己是「85% 的格雷厄姆 + 15% 的费雪」，这不就又找到两位大师嘛。

经典永不过时，至少在理财投资这个话题上，其实没有新鲜事，几十年前能用的，现在也依然能用。不要因为大师老了，就觉得大师的观念不实用了。2000 年时，巴伦周刊抨击巴菲特，封面是「沃伦，你肿么了？」，因为当时巴菲特不不参与科技股投资的热潮。最后，巴伦周刊被狠狠打脸。

什么样的书单更值得看？

• 个人推荐的书单，优于平台或者多人推荐。个人推荐书单首先要有个人名誉的背书，如果推荐的书单太烂会被骂，出于心理压力，会对内容更加负责。相比之下，如果是以出版社或者某些平台的名义推荐，看起来名气大，其实作者并不一定会对内容质量负责，因为利益错配，内容不好，大家会骂平台，而不会直接骂到作者。
• 推荐人的领域要和书单内容适配，如果是出版社推荐的投资书单，我就觉得参考意义不大，出版社又不做投资，隔行如隔山。
• 优质书单的推荐书目通常不会太多。网上有些推荐的什么投资必读书单，动辄两三百本。看这种书单还不如直接去翻出版商名录了。相比之下，对于特定领域，大师们推荐的书单一般都不长。（有些传记后面的推荐书单不指定领域，针对性较弱，所以也比较长）

我的书单整理思路

在理财投资这个偏实用的领域，找书其实并不难。因为这类书籍的内容都不可能是 100% 原创，必须涉及到引用他人的观点和书籍，所以实际上是很容易发散的。相比之下，文学领域可能就要难一点，不过作为工科狗还是不要聊文学了，以免说错话打脸，😑。

第一本书不要太纠结

可能大家对于「第一次」比较敏感，觉得入门很重要不能错了、偏了。不过在我看来，第一本书只是漫漫长河的一个很小的出发点，核心不是树立观点，而是入门——了解各种可能性和名词。所以说，不用太担心，根据心情或者知名度选就好了。

关于财商，我读的第一本书和很多人都一样，《穷爸爸富爸爸》。作为理财届当之无愧的第一畅销书，《穷爸爸富爸爸》是很多人的入门书籍（我的德国同事也是读的这本，无国界畅销书）。

大家选择的第一本书通常都是畅销书，因为更有知名、更容易了解到，而且畅销书的内容更加通俗易懂，也因为浅显，所以可以覆盖到更多的方面。作为一个完全的理财小白，可以了解到很多理财的可能性和方法，比如房地产、股票、基金等等。了解这些名词，是开始的第一步，至少有个大概的方向和感觉，不再是两眼一麻黑了。

不过畅销书也有缺点，一般比较浅显而且很少引用和推荐其他书籍，所以不能快速深入某个方向。

畅销书适合入门，以后也可以偶尔读一本，发散一下思路，但是不适合读太多。

选择感兴趣的方向不断深入

读完了畅销书，百度的时候就不会只单调的搜索「理财」两个字了，而是会更加详细寻找的「基金」、「证券投资」等名词了。读书的过程和思维的发散过程很像，比如这样的步骤

1. 看理财畅销书知道了「股票」投资（当然啦，不看也知道）；
2. 了解股票投资，知道了「技术分析」和「基本面分析」两个流派；
3. 看基本面分析又知道了「价值投资」；
4. 看了价值投资又了解了「估值」的重要性
5. 。。。。。。

总之看书就是这样，只要开始了第一本，就不愁下一本读什么。不过倒是书单越攒越多，永远也读不完比较闹心，越学习越发现自己不知道的东西太多。

了解两个对立面

读过几本书以后，其实对于这个领域的知识就有个大概的了解了，不敢说深入，但是几个主流的思想还是很容易知道的。这个时候，罗胖（罗振宇老师）的一个建议非常有用，读这个领域中最为对立的两个观点的经典。

就证券投资来说，无非是「技术分析」和「基本面分析」两个方向，两大流派吵吵了一百来年，也没个结果。因为其自身都有道理，都是有理论基础的。这个时候就可以去找来「技术分析」的鼻祖《道氏理论》和《股市趋势技术分析》，「基本面分析」的《证券分析》来看（这几本书也都是爷爷辈了，但是依然有效）。

我最初的就是在这个问题上吃过亏，过早的下判断，就全盘否定了技术分析，而没有考虑其背后的理论基础。事实上，只有了解了正反两个观点，才能更全面的看问题。

读书过程注意收集

• 不懂的名词，百度一下，有时候会发现一片新天地；
• 引用或者推荐的其他书籍，能在自己书中引用的观点，通常都是非常有含金量的，不然怎么会浪费自己的纸张给他人做广告呢 😆；

另外，可以留意一下新闻中对于大师们的访谈，一般主持人收尾时都会来这么一句「那么您有什么比较好的书籍推荐给大家呢？」，重点就来了，这种对于访谈内容而特定推荐的书，质量往往都很好。

对我而言，读书对于理财投资，就像吃饭对于生活一样重要。在日常生活中，我们会觉得身边的高手并不好找，有高手指点是幸运，没人指导是常态。但是换个角度，每一本书不都是一个高手吗？