Read later，中文名称叫做「稍后读」。在信息爆炸的今天，一个普通的互联网用户即使不主动接触信息源，它们都会不找自来。在大量的碎片化信息迎面而来的时候，用户会择优选择对自己有利的信息进行存储、分享等动作。当这些功能远远满足不了人们对信息管理的渴望时，Read later 服务的横空出世可谓合理缓解了这一局面。它的职责与储存不同，当我们在阅读一篇深度文章或者带有大量知识干货的内容，往往在一段时间内无法消化或充分理解。有了稍后读服务，用户可以进行二次阅读与消化，再进行知识的梳理与存储，这是一个有效的二次理解过程。
在互联网服务不发达的年代，用户为了储存一篇文章会经常使用 Offline Browsing 也就是所谓的「脱机浏览」功能。脱机浏览可以保存所有的网页内容，也成为了个人信息管理（PIM）爱好者们爱不释手的工具。那个时代的「脱机浏览」可以看做今天稍后读服务的前身。
顾名思义，如今的稍后读服务就是当用户在阅读网页或者 App 中的有利内容时，通过操作将指定内容发送至相应的稍后读应用里（如 Pocket、Instapaper 等）。它是一种非即时性的工具，用户在闲暇之余，打开这些应用即可以看到之前保存过来的未读内容。稍后读工具可以有效的降低用户的阅读干扰，将阅读与深入阅读加以分离，实现用户重点阅读的功能。一些稍后读服务亦可以支持离线浏览，方便在没有网络环境时进行阅读。
在移动互联网盛行的今天，一个用户可能拥有一台或者一台以上的网络终端，稍后读服务利用如今的云技术可以实现在不同终端上的内容浏览，方便用户在不同的场景使用这些稍后读服务。
图片来自《OS X Master》by @ibuick（点这里查看大图）
个人信息管理系统（Personal Information Manager，简称PIM）是一种提供个人信息组织管理功能的一系列流程。其目的是为了便于保存、记录、回溯和管理各种个人信息。而稍后读这种服务就是 PIM 流程中的一部分，属于信息的收集部分，也是整个 PIM 流程中的「输入」部分。我们每天都会从各种渠道获取到各种信息，普通的新闻属于不需要进行再处理的信息内容，也可称作「阅后即焚」。而需要进行二次处理的内容即是有价值的内容，稍后读在信息的收集中占据一定分量，如日常的 Safari 浏览，可以通过 Reading Lists（阅读列表）进行后续处理，并且它支持离线阅读。第三方的稍后读服务有常见的 Pocket、Instapaper 等，它们都有着共同的特点：优化显示内容、离线浏览、只能分类以及多重显示方式。
（点这里查看大图）
在 Safari 中，阅读列表是一个不错的稍后读功能，当你浏览网页时，需要深入或二次处理这些内容就可以使用阅读列表功能，它支持离线浏览，也可以通过 iCloud 与你的 iOS 设备同步信息，比如在 Mac 上浏览过的网页没有读完，可以同步到 iPhone 中继续处理其内容。同样，Chrome 浏览器也有类似功能，更有更多的三方浏览器插件支持稍后读功能。
Pocket 由 Nate Weiner 创立于 2007 年，早先叫做 Read it later 。Read it later 最初是 Foxfire 的一款浏览器插件，用于保存没有时间阅读的文章，Evernote 曾经对它倾心收购，但是 Nate 表示了拒绝，最后成为一家真正的公司，拥有 1100 万已上的用户，并且集成在超过 500 款应用程序中。它是一款跨多平台的应用，随着 Pocket 越来越受欢迎，Nate 的目标也越来越大。他发现，Pocket 的用途远远不止保存文字，也可以用于保存视频、食谱、旅行计划，甚至购物清单。
Pocket 在 Mac、iOS、Android、Windows Mobile、Kindle Fire 上均有客户端，同时 Pocket 支持主流浏览器的插件与电子邮件保存方式。只要申请一个帐号，你可以在已上任何一个设备上阅读你保存下来的文章，可谓十分方便。Pocket 可以按照你喜欢的样式进行重新排版，使阅读变得更加专注与舒适，并且支持文章的归档，Tag管理等内容，分享平台也是十分丰富的。
Instapaper 跟 Pocket 是最直接的竞争对手，2008年，Tumblr 的开发者 Marco Arment 发布了 Instapaper，并称自己是真正的稍后读服务。Instapaper 同样提供了跨平台与浏览器的支持，并且界面十分简洁素雅，就像印在报纸上的铅字，深得笔者的喜爱。
纯黑色的阅读背景，使用户更能投入到文字当中，最新版本的 Instapaper 支持了文字标注高亮，并且高亮文字能保存在其云端中。Instapaper 同样支持归档管理，文件夹管理等管理方式。
Instapaper 的核心杀伤力不仅仅是简单素雅的设计理念，它的字体也颇为讲究，关于 Instapaper 更细致的说明，可以看看这篇文章：应用漫谈：我着迷于 Instapaper 的一切 。
关于 IFTTT 不用多说了，笔者前几天刚写了一篇介绍它的文章，如果你还没有来得及了解，可以看看：触发你的智能生活：IFTTT 入门 。使用 IFTTT ，我们在 Browse Recipes 里检索一下就知道关于稍后读的背后，是多么的值得深入挖掘。
通过搜索得知，与 Pocket 配合使用的 IFTTT Recipes 共有超过 500 页的内容，现在再看看 Instapaper:
使用 IFTTT 来使各种网络服务配合你的 Pocket 与 Instapaper 。来说一下笔者的一个使用场景：在你每天订阅的RSS（Feedly）里，如果你觉得一篇文章很好，你会给它加上星标（Favorite）以便下次查询或者浏览，但如果你想把每一次加过星标的文章自动存入你的 Evernote （印象笔记）里呢？使用 IFTTT ，通过简单的设定，就能很好的完成这个流程，即：RSS feed → Favorite → IFTTT → Evernote。
之前在知乎上看到一个有趣的问题，「稍后阅读」，稍后真的会阅读吗？，置顶的回答也十分风趣：「这个问题好，我稍候来回答」。从这个问答来看，讽刺了一些像笔者一样的拖延症患者，但你真的会回去读吗？答案是会的，因为我为它设置了 GTD 事项，按照每隔一天提醒查看 Instapaper 的任务走下去，我现在很好的完成了给自己的设定的规则。当然，如果你使用 Launch Center Pro 的话，也不妨为你的稍后读 app 设置一个提醒。
上文中之所以介绍了两款稍后读服务，是因为他们是稍后读大军中的佼佼者。笔者之所以没有提到 Readability，是因为其支持的 app 并不多，并且它的最大缺点是相比 Pocket 和 Instapaper 来说，同步速度十分不理想，条目过多时，也难于整理。国内同样也有一些新兴的稍后读服务，由于国内网络服务开放性与体验不佳，大部分 app 并没有支持它们而选择了 Pocket 与 Instapaper。稍后读能改变你传统管理优质文章的方式，以最好的体验去感受那些文字，这是此类服务共同所追求的目标。同时，它们的多平台与对浏览器更好的拓展性，也带给了用户最大的便利，至于到底选择那款服务，这也就是见仁见智了。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。