早在 2021 年 8 月 30 日，Apple 便 宣布 收购古典音乐流媒体服务 Primephonic，并计划于 2022 年发布一款为古典音乐量身定制的 app，在保留 Primephonic 备受乐迷喜爱的界面设计的同时加入新增功能。然而去年我们并没有如期看到 Apple Music Classical 的身影，就在我以为 Apple 会无限期推迟或彻底放弃推出之时，它却于本月上旬忽然宣布 Apple Music Classical 将于 3 月 28 日推出。

Apple Music Classical 有什么特色？Apple 为何要推出一个独立于 Apple Music 的古典音乐程序？跟 Apple Music 相比，它有哪些变与不变？使用 Apple Music Classical 又需要满足哪些条件？如果你对 Apple Music Classical 仍有疑问，不妨往下看看。

什么是 Apple Music Classical？它又有哪些特色？

Apple Music Classical 是 Apple 在收购古典音乐流媒体服务 Primephonic 后推出的一款古典音乐程序。跟其他古典音乐 app 相比，Apple Music Classical 具有以下特色：

• 曲库丰富：作为世界上古典音乐曲库最丰富的平台，Apple Music Classical 包含 500 万首以上古典乐曲，从新近发布的作品到倍受赞扬的名作，再到数千张独家专辑，应有尽有。
• 搜索精准：Apple Music Classical 专门为古典音乐优化了搜索功能。无论是按作曲家、指挥家还是目录编号搜索都能找到特定的古典曲目。
• 音质卓越：Apple Music Classical 保留 Apple Music 一贯的高音质表现。通过高达 192 kHz/24 位高解析度无损音质，以及支持杜比全景声（Dolby Atmos）的空间音频，让乐迷听出不同演奏家演奏同一乐曲的细微差别。
• 专家精选：和古典音乐领域的专家合作。无论你是想了解某一作曲家还是某一门乐器，都能通过编辑精选的播放清单挖掘古典曲目。

为什么推出一个独立于 Apple Music 的古典音乐应用程序？

如果有聆听古典音乐习惯的朋友应该会发现，现有音乐平台对古典音乐的支持是非常糟糕的，常常会出现一个交响乐团几个名字、一首交响乐曲几个译名、一张演奏专辑几种排序的情况，而 Apple Music Classical 正切中这一容易让乐迷混淆困惑的要害。在新的 Apple Music Classical 网页 上，Apple 解释了为什么要独立发布一个全新的古典音乐应用程序。

古典音乐通常涉及到多个音乐家的录音作品，这些作品之前已被多次录制，并且被冠以不同的名字。例如，贝多芬的《第 14 钢琴奏鸣曲》更流行称作《月光奏鸣曲》，而在德语中又称之为 Mondscheinsonate。对于古典音乐乐迷来说，这种复杂性带来的体验是极差的。

曾受过古典音乐训练的前 Apple 员工 Jessie Char 也在 Twitter 上针对这一问题补充自己的 看法——和元资料（metadata）及目录（cataloging）有关。

Jessie Char 认为古典音乐跟其他音乐流派不同，其他音乐流派的专辑详情界面无非由艺人名称、专辑名称、歌曲名称组成。以 Pink Floyd 的《The Dark Side Of The Moon》举例，Apple Music 只需要显示上述基本信息即可，至于像重制版之类的离群值，通常也只需在下方「其他版本」处显示。

可这一套显然并不适用于古典音乐，如果按照 Apple Music 的逻辑显示古典音乐，将会存在许多令人混淆的信息，比如：

• 年份（year）指的是录制年份（year of recording）还是创作年份（year of composition）？
• 艺人（artist）指的是作曲家（composer）、合奏团（ensemble）、独奏家（soloist）还是指挥家（conductor）？
• 专辑（album）、唱片（record）跟合辑（complication）的区别又在哪？

就像 Apple News 和 iBooks 一样，虽然同为阅读 app 但无论使用场景、阅读类型都截然不同，因此此时将两者独立出来是非常有必要的。古典音乐亦是如此，和当代流行音乐不同，古典音乐对元资料格式要求更详细、更具体，也更复杂，如果再沿用 Apple Music 的显示逻辑，无异于缘木求鱼，最后负重难返，远不如另起炉灶来得轻快。

跟 Apple Music 相比，Apple Music Classical 的变与不变

见到 Apple Music Classical 的第一感觉：「嗯，的确是 Apple 的产品。」Apple Music Classical 除了在顶栏位置采用衬线字体，以及底栏部分去掉「广播」页外其他几乎如出一辙。对于如此统一的设计风格，我认为无论对用户还是对公司来说都是一件值得肯定的事。一方面，作为独立于 Apple Music 的古典音乐应用程序，统一的设计风格能让用户更容易上手 Apple Music Classical，减少学习成本；另一方面，作为 Apple 进入古典音乐领域的小试牛刀，统一的设计风格也能进一步增强整个音乐产品的辨识度。

来到「浏览」页则大有改变，Apple Music Classical 将「浏览」分为「目录」（Catalog）、「播放清单」（Playlists）、「乐器」（Instruments），更加细分，让人想起 Apple Music 的搜索界面。采用如此具体的分类，有利于用户从时期、流派、乐器等方面探索更多有关古典音乐的信息。

在「资料库」界面则给人熟悉又陌生之感，类似的对齐排列结构设计。第一次点击「专辑」时会发现它会自动检索你之前在 Apple Music 添加的古典音乐作品，由此可见 Apple Music 跟 Apple Music Classical 的数据是同步互通的。值得注意的是，目前在 Apple Music Classical 添加的作品并不会像 Apple Music显示「最近添加」，你需要点击上方「专辑」方能看见。

除此之外，Apple Music Classical 也在「资料库」界面乃至整个产品中引入了「Works」这一概念，作为对古典音乐复杂元资料的一个解决思路。对于刚开始聆听古典音乐的乐迷来说，聆听不同的演奏版本并感受其区别是提高鉴赏力的有效途径，但传统音乐平台通常以「专辑」、「单曲」或者「播放列表」的单位为主，而 Apple Music Classical 引入「Works」这一层级后，不仅方便用户管理自己的资料库，同时「编辑精选」的功能也能让用户轻松找到该作品集的权威演奏版本。

音乐播放界面则是最明显能感知到两者区别的地方。跟 Apple Music 基于专辑封面取色的背景不同，Apple Music Classical 的播放界面跟随系统深色模式设置切换纯白或纯黑。毛玻璃效果的弃用使得 Apple Music Classical 少了些轻佻感，多了些严肃感。有趣的是，当我切换成暗色模式后，意外发现 Apple Music Classical 在专辑封面处添加了倒影效果。

与此同时，曲目名字也得到完整显示，用户能更方便获取到作曲家、作品集等信息。播放界面左下角的「歌词」也变成「更多」，点击后能看到正在播放曲目的作曲者、发行日等相关信息。

如果你想体验 Apple Music Classical，需要满足哪些条件？

作为 Apple Music 订阅的一部分，Apple Music Classical 对个人、学生、家庭或 Apple One 计划用户免费开放。如果你想使用 Apple Music Classical，则需要同时具备以下几个条件：

• 非 Apple Music 声控方案订户；
• 非中国、日本、韩国、俄罗斯、台湾地区的 Apple Music 订户；
• 运行 iOS 15.4 或更高版本的 iPhone 机型。这也意味着如果你是使用 iPhone 6s、iPod touch 7 之前的设备，或者是 iPad 以及 MacBook 用户的话，目前将无缘此服务；

2011 年 iPad 2 发布时，Steve Jobs 在身后的的幻灯片上放了一个路牌，分别指向科技与人文。「站在科技和人文的路口」这句话也在后来因为被罗永浩引述而广为人知。站在十几年后的今天，你不难发现作为全球市值最高的科技公司， Apple 身上依然难能可贵地保留些许人文气息。近段时间以来，Spotify 推出类 TikTok 的推荐音乐流，音乐人能够通过牺牲版税来换取曝光率；Microsoft 则积极在自家产品中引入 AI，企图掀起新一轮生产力工具的巨变；在这样的时间里，Apple 推出 Apple Music Classical，在算法当道的今天，仍然请古典音乐领域的学者专家来策划歌单、撰写评论，就和它的名字「古典」一样，多少显得又些不合时宜。

诚然，Apple Music Classical 并没有太惊艳，甚至有不少缺点，比如无法下载音乐离线收听。但就像在互联网时代办一份纸刊一样，它的意义并不在于卖出了多少万份，获得多少奖项，而是在于它存在。是的，它存在。