在長達四十多年的電影生涯中，好萊塢大導演史蒂芬史匹柏無疑是影史上最具遠見的巨擘，他善於捕捉人性最溫暖的微光，更是最早將「人工智慧」這個在當年根本都還沒有實質出現時就改編成電影的先知導演。然而，史匹柏最近推出了他的新作 The Day of Disclosure (揭密日) 卻讓粉絲說看不懂，甚至還罵聲連連，這部電影到底出了什麼錯？

AI 先知導演

早在二十多年前，當大眾對 AI 的認知還停留在科幻小說時，史匹柏就拍出了「AI 人工智慧」，探討機器人是否擁有愛與靈魂，之後，他再度拍了一部 AI 題材的電影 「關鍵報告」，這部電影劇情根據科幻作家菲利普狄克的同名小說改編，由湯姆克魯斯主演，精準預言了大型語言模型與機器學習，這兩部作品是對科技與道德邊界的警世寓言。

當生成式 AI、大型語言模型以驚人的速度席捲全球，甚至開始威脅到好萊塢編劇、藝術家的生計時，史匹柏推出了他的新作 The Day of Disclosure「揭密日」，這部備受期待的作品上映後，許多粉絲卻大失所望，這位「AI 預言家」，在新作中做了什麼，才讓全球粉絲產生如此大反應？

要理解揭密日所引發的爭議，必須先回顧史匹柏過去是如何構築他的人工智慧宇宙，在 「A.I.人工智慧」中，大衛為永遠愛媽媽的乖寶寶，但最後他發現自己是機器人還被遺棄，史匹柏試圖反思當科技來臨時，人性會受到什麼衝擊。

「關鍵報告」裡，史匹柏將視角轉向了系統與體制。先知系統預測下，社會實現了零犯罪率，但代價是人類失去了自由意志與被信任的權利，這部電影對「科技極權」提出了警惕。

新作「揭密日」讓人困惑不解、反感？

史匹柏的電影總是表達出不論多麼黑暗，最終還會留有一抹溫暖，但在這部「揭密日」中，招牌式的「史匹柏式溫情」，卻成了讓觀眾感到不解、甚至產生反感的致命傷。

現代影迷在進戲院前，期待的是一部充滿政治陰謀、地緣政治崩潰或是人類被外星人逼入絕境的硬核科幻驚悚片。然而，當電影隨著高潮推進，政府的驚天謊言被撕開、外星生命現身時，史匹柏沒有走向毀滅與對抗，反而讓劇情回歸到了他老派的人文關懷，透過艾蜜莉布朗與神祕力量的感應，試圖再度要用人性本質來解釋一切神秘現象，這種處理方式，在習慣了反烏托邦、反諷與冷酷敘事的當代觀眾眼中，顯得無聊又脫節。許多人感到反感是因為在資訊爆炸、信任瓦解的年代，大師依然試圖用純樸懷舊來對抗未知的巨大恐懼，這讓習慣了必須要有個夠刺劇情與結局要合乎邏輯的影迷覺得不滿了。

吹哨者暗諷國家機器？

你還記得愛德華史諾登（Edward Snowden）嗎？在揭密日中，這位現實中的人物，成了全片埋藏最深也最具反諷的巨大彩蛋。當年，史諾登揭開美國政府「稜鏡計畫」的黑幕，揭露了國家如何假借安全之名，全面監控公民隱私，在這部電影裡，史匹柏巧妙地將「外星生命被隱瞞的真相」，與現實中最高等級的國家政治監控進行對照，這部「外星人」電影，被大師直接置入了當今地緣政治、資訊戰與國家機密交織而成的冰冷現實，然而，習慣史匹柏過去敘事手法的影迷未必能接受電影中「說的不大清楚」的結尾。