美國 AI 新一輪出口管制，可能出現一個尷尬局面：連開發模型的 Anthropic 自家高層與核心研究員，理論上都可能無法使用自家最強 AI 模型。

(美商務部出口管制：Anthropic 全球停用 Fable 5、Mythos 5)

美國商務部 6 月 12 日依國家安全授權，要求 Anthropic 暫停最新旗艦模型 Claude Fable 5 與 Claude Mythos 5 對「任何外國國民（foreign nationals）」提供服務，適用範圍不僅限海外使用者，甚至包含人在美國境內工作的外籍 Anthropic 員工。

Anthropic 在官方聲明中明確寫道：「including foreign national Anthropic employees」（包含 Anthropic 自家的外籍員工）

核心研究員恐受影響：Karpathy、Chris Olah 都是外籍背景

更具爭議的是，這項限制理論上可能波及 Anthropic 最重要的一批 AI 研究人才。Anthropic 內部與合作研究圈中，多位關鍵人物出生於美國之外，包括知名 AI 研究員 Andrej Karpathy（斯洛伐克裔）與 Chris Olah（加拿大）等人，都可能落入「foreign national」定義範圍。

雖然目前沒有證據顯示這些研究員已被停權或失去模型權限，Anthropic 也拒絕評論哪些員工會受到影響，但若按照美方指令文字執行，外籍研究員即便人在美國，也可能被排除在 Fable 5 與 Mythos 5 之外。

開發 Fable 5 的研究員，可能自己都不能用 Fable 5。

Dario Amodei 才喊 AI 強監管，兩天後自家模型遭封鎖

值得玩味的是，這起事件正好發生在 Anthropic 執行長 Dario Amodei 公開主張更強 AI 監管後不久。

Amodei 6 月 10 日才公開呼籲，政府應具備必要時阻止高風險 AI 模型部署的權力，並主張對前沿模型進行更嚴格管制；結果僅兩天後，美國商務部便對 Anthropic 自家最強模型動用類似權力，直接中止服務。

事件導火線則來自 Anthropic 所稱的「越獄能力」爭議。根據公司說法，有競爭對手向政府展示 Mythos 5 能夠閱讀程式碼庫並修補漏洞，因此引發國安疑慮。但 Anthropic 反駁稱，這只是辨識少數已知小漏洞的能力，且其他公開模型（包括 GPT-5.5）同樣具備類似能力。

這場風波也引來圖靈獎得主楊立昆公開開酸。

LeCun 在 LinkedIn 發文直指：「Dario Amodei 對 Mythos/Fable（以及 AI）的荒謬恐嚇式言論，終於得到報應了。美國政府禁止非美國人使用它，甚至包括在美國工作的外籍員工。」

他最後更用一句“One reaps what one sows（種什麼因，得什麼果／自作自受）暗諷 Anthropic 長期強調 AI 國安風險與高強度監管，最終卻讓自家公司成為第一個被出口管制反噬的案例。