美國博弈產業團體 6 月 17 日聯名致信參議院，要求將禁止體育預測市場條款納入正在審議的加密法案，直接針對 Kalshi、Polymarket 等預測市場平台運作體育合約的業務。據 crypto.news 報導，這次行業團體施壓行動發生在參議院已於 4 月通過「禁止參議員與幕僚交易預測市場」內規後，立法軌道上的進一步攻擊。

鏈新聞先前報導前 SEC 主席根斯勒駁斥 CFTC 擁有體育博彩管轄權，本次博弈業團體攻勢進一步把戰場從「CFTC 是否具備管轄權」推到「國會明文禁止體育預測市場」。

博弈業團體：在加密法案中插入禁體育預測條款

博弈業團體（含 American Gaming Association 與州級博弈業協會）的訴求是把禁體育預測市場的條款直接寫進正在審議的加密法案（CLARITY Act 等）。立法策略意在借加密法案這個本身具備跨黨派動能的載體，把博弈業團體想要的禁令一併送進法律。

博弈業團體與預測市場平台的衝突核心是「體育下注市場的客戶」競爭：傳統運動博彩業者（DraftKings、FanDuel 等）長年合法在美國運作、繳納州級稅金；Kalshi、Polymarket 等預測市場平台則以「事件合約」名義避開州級博彩規範，直接吸納同一群消費者。鏈新聞先前報導 CFTC 就體育預測市場管轄權控告美國三州政府，當時聯邦與州的管轄拉鋸已成為產業核心議題。

Schiff-Curtis 法案先行：禁體育與賭場類預測合約

參議員 Adam Schiff（D-CA）與 John Curtis（R-UT）3 月已提出「Prediction Markets Are Gambling Act」，目標修改商品交易法（CEA），禁止任何受監管交易所掛牌與體育賽事或賭場類遊戲相關的預測合約。這份兩黨法案是本次博弈業施壓行動的先行立法版本。

4 月 30 日，參議院全體一致通過內規，禁止參議員與其幕僚交易 Kalshi、Polymarket 等預測市場。雖然這只是內部規範，不影響一般用戶交易，但具象徵意義：本次博弈業團體把握這個立法氛圍，推動把禁令範圍從「政府人員」擴大到「整體市場」。

對預測市場平台的潛在衝擊

本次立法戰場對 Kalshi、Polymarket 的具體影響有兩個層次：

• 體育合約是收入主力：兩家平台公開財務數據顯示，體育類事件合約是其交易量最大宗品類，若被聯邦法律明文禁止，直接削去主力營收。
• 監管套利空間收窄：Kalshi 與 Polymarket 過去靠 CFTC 監管為其體育合約提供合法性掩護，鏈新聞先前報導 Coinbase 預測市場全美上線受阻、內華達州控涉非法體育下注，州級監管已對預測市場提出挑戰，國會層級的明文禁令將大幅壓縮平台運作空間。

Kalshi 與 Polymarket 對外立場是「支持必要規範以強化市場可信度」，但對「明文禁止體育合約」這一具體立法主張的公開回應目前尚未發布。鏈新聞先前報導 2026 三家預測市場平台大比拼：從政治到體育，誰主宰「萬物皆可賭」時代？，本次立法攻防的結果將直接決定該系列文章描述的市場結構。