我是从2020年初开始玩这个游戏的，至今已经整整一年半了，去年年底，经过115个小时的钻研和死磕，我终于用自定义战队拿到了第一个满分，当时心情无比激动，有感而发便写了一篇破解SLG的珍珑棋局：《Into The Breach》满分通关记，记录了我在游玩过程中的一些心得和体会，也收获了不少朋友的支持和肯定。

我在文章的最后写道——“这回可真要封盘了”。

作为一个花费了大量心力、解锁了全部成就、实现了满分通关的“硬核玩家”，这是我彼时彼刻内心深处最真实的想法。

就像是一名运动员，在成为世界冠军之后马上宣布退役，让自己的职业生涯定格在最高光的那一刻，想来感觉很不错。但是，我很快就食言了，人在自己真正热爱的事物面前，往往是没有抵抗力的，我性格中倔强不服输的那一面也十分罕见地显露出来，支撑着我满怀热情地继续挑战下去，挑战下一个战队的下一次满分。

一转眼八个月过去了，我的累计游戏时长超过了175小时，在后面的这60多个小时里，我先后用不同的机甲战队又拿到了6次满分：

从上一篇的“满分通关记”到这一篇的“满分指南”，我自认为对这个游戏有了更深层次的理解，而这种更深层次的理解，主要得感谢YouTube上一位名叫“soulmata”的大佬，他的视频极具指导意义，让我的格局彻底打开，不再局限于战术层面的排兵布阵，而是进入到战略层面的运筹帷幄。

有句话说的很好，叫做“不要用战术上的勤奋来掩盖战略上的懒惰”，通常会用于形容职场上某些不靠谱的业务负责人。但在我总结大佬的视频精髓、复盘自己的成功经验的过程中，却发现这简直是我过去苦苦追求满分却总是求而不得的真实写照。因此我把它写进了今天这篇的标题里，我觉得它就是我之所以能够一次又一次满分通关的指导思想，而接下来的全部内容，也基本都跟这一指导思想有关。

有些朋友可能分不清“战略”和“战术”之间的区别，对此我想先用一个简单的比喻帮助大家理解，即：战术就是怎样打好手里的牌，而战略则是怎样抓一手好牌。

战略和战术考验一个人不同维度的能力，对应到中国传统文化中，就是“道”与“术”的区别，从专业层面来讲，能力是不分高下的，任何一个想在游戏中取得好成绩的SLG玩家，都要兼具战术水平和战略意识。

而作为一个游戏时长超过100小时的硬核玩家，操作过各种机甲、消灭过各种敌人、完成过各种任务、见识过各种地图。客观地说，在《ITB》这个小小的世界里，我已经具备很高的战术水平了，而我在挑战满分之路上经历的那些坎坷，几乎都可以归咎于战略意识的欠缺。

我非常清楚怎样打好手里的牌，具体到每一个任务关卡，只要我内心平静稳住不浪，总能找到当前回合的最优解，对此我有着十足的把握。但从一个更高格局的视角来看，此最优解仅仅是基于当下配置的最优解，战局瞬息万变，一旦出现超出这个配置能力范围之外的威胁，我就彻底无能为力了，再怎么挣扎也无济于事，只好饮恨重开。

换句话说，战术能力决定下限，战略能力决定上限。就像是打斗地主，手牌差不多的情况下，牌技高的一方更容易获胜，但牌技再高，也不可能只用顺子和三带一就赢过对手的狂轰滥炸。

回到《ITB》里，想象这样一个局面，你的机甲小队的武器平均伤害是2，但这一回合你要面对的却是来自五只4血精英虫的威胁，那种感觉，我只能说，臣妾做不到啊……

之所以说我是在用战术上的勤奋来掩盖战略上的懒惰，是因为在想通这个道理之前，我一直陷在自己的思维误区里不能自拔，结果只能是一叶障目不见泰山。

真正需要我去做的，并不是寻求绝境中的破解之法，而是认真反思一下，自己为什么会陷入绝境。还是以上面的情况为例，伤害不足已然是既定事实，在战术层面再怎么挣扎都无力回天，真正需要反思的是，为什么到了如此后期的阶段，机甲的伤害还这么低？为什么之前没有针对这一明显短板做出补强？所谓的战略意识，其实就是为了避免日后陷入绝境而提前做好准备的意识。打赢手里有炸弹的对手的关键，并不在于为了先出顺子还是先出三带一而绞尽脑汁，而是自己手里有没有更大的炸弹。

如果把《ITB》的一次时间线简单粗暴地分为战斗中和战斗外两部分，那么战斗中的部分就像斗地主，手牌固定，能出几张，考验的是你的战术水平；而战斗外的部分，更像是一局麻将，你要在一个相对漫长的过程中围绕某个目标不断调整手牌，直到拿下最终的胜利，考验的是你的战略意识。

至于一名玩家在战略上是勤奋还是懒惰，可以大致通过以下几点来判断：

上图是YouTube大佬soulmata的武器分析方法，他将《ITB》里的所有武器划分为四个维度八种特性，在战斗正式开始之前，把想用的机甲武器填入这个表格里，可以清晰地看到自己队伍的弱点和不足，而我们的目标，便是在攻关过程中，利用一切办法来弥补自身的不足（即：尽量填满表格），打造一只“完美”的机甲战队，以应对一切情况，化解所有危机。

接下来以我最近的两次满分通关为例，具体介绍一下这套方法是如何应用的。

先来看闪电战队，闪电链和投石机的初始伤害都是2，这个配置在游戏初期算是相当奢华了，火力非常充足，通过二岛之前完全无需担心；从射程的维度来看，配置也算丰富，既有大范围AOE又有远程攻击。至于不足，主要有以下几个方面：

基于以上分析，我选择了阿比·伊萨姆作为初始驾驶员，经过129分钟的战斗之后，成功拿到了30000分。下图是我通关前队伍的最终状态

跟初始状态做个对比，不难看出，我遵循了一个非常清晰的建队思路，即，尽力弥补闪电战队的不足，我所做的一切强化和调整，也基本是围绕着最初的分析进行的：

再来看钢铁柔道家，它们一度是我最不喜欢的小队，因为伤害实在太低了，初始状态下，它们的不足虽然看起来不多，但都非常致命：

基于以上分析，我选择了外星人卡扎阿克普勒斯作为初始驾驶员，经过155分钟的战斗之后，成功拿到了30000分。下图是我通关前队伍的最终状态

回过头去跟初始状态做个对比，你会发现，我的建队思路依然清晰，即，尽力弥补钢铁柔道家的不足，我所做的一切强化和调整，同样是是围绕最初的分析进行的：

随着这盘游戏接近尾声，经过充分强化的钢铁柔道家所展现出的超强战斗力，让我对这组机甲有了彻底的改观，确实，它们初期非常弱，但却有着极佳的可塑性，经过正确的强化和调校，完全可以发挥出不亚于其他战队的实力。

除此之外，我还在游戏过程中发现了它们的一个巨大优势，就是每部机甲的移动力都比其他战队的同类机甲多1格，尽管没有闪电、激光那样爆炸的输出，但超高的机动性让它们总能出现在该出现的位置上，使用其他战队时经常会遇到的差一格就是打不到的尴尬处境，在钢铁柔道家身上极少发生。

通过上面两个案例的说明，相信大家已经对战略勤奋的前三点有所了解，即，了解所选机甲的不足，选择合适的驾驶员来弥补不足，以及通过强化、更换武器来弥补不足。接下来我们来谈谈第四点，也就是如何选择任务。

除去最后的火山巢穴，挑战30000分的路上，我们一共要经历20次任务，除去4场固定发生在HQ的BOSS战，剩下的16次任务是我们从地图上的28个任务中选出来的，而选择哪条路线、挑战哪些任务，考验的也是我们的战略意识。

这些任务丰富多彩五花八门，作为一个新晋战略家，我建议各位从两个角度来对它们进行分析，第一个角度是收益，第二个角度是风险：

以上就是关于战略上的勤奋，我想说的全部内容。

最后，我还想回到战术层面，谈一谈自己最近这段时间的最大收获，我称之为——堵虫洞的艺术。

进入战场之后，我们就可以短暂地抛开战略家的身份，专心做一个指挥官了。而我们的任务，就是要在这座8x8的棋盘上，跟敌人进行5个回合的博弈，化解威胁，取得胜利。

所谓的战术，其实就是应对威胁的手段。游戏中的威胁来自于虫族，地图上的每一只虫子都代表着一个威胁，在战术层面，我们需要关注两个点，一是威胁的数量，二是威胁的强度。从优先级来看，减少威胁的数量应该高于降低威胁的强度。这里我举一个简单的例子：假设地图上只有一只BOSS虫族，无论它有多强大，手握三部机甲的你总能找出破解之法；但假如地图上四散分布着六只伤害极低且只有1血的小蜘蛛，你基本上已经可以GG了。

换一个角度再来看，将已经存在的虫族看做是已知威胁，把即将出现的虫族看做是未知威胁，那么我们一共有两种消除威胁的手段，一是杀死已知威胁，二是堵住未知威胁。这两者的优先级要视具体情况而定，但仍然遵循先减少数量再降低强度的原则，这里我也举例说明：

假设这样一个局面，回合即将结束，你还有一部攻击力为2的机甲可以行动，地图上有一只解除了威胁的虫子，你可以选择攻击这只虫子，也可以选择移动到虫洞上阻止新的虫子出现：

关于《ITB》的满分指南，就写这么多吧。接下来应该会暂停一段日子，玩玩别的游戏，或者看看闲书。写这篇东西的过程中，我也一直在反思自己的人生，思考的越多，就越是难以接受，在游戏世界里呼风唤雨的自己，在现实生活中却始终都是一个战略懒惰的弱鸡，是时候正视这个问题了。

最后，感谢游戏教会我这些，我永远热爱游戏。