导语：看了《罪恶之家》这部电影，感触良多，电影刚开始的部分让我找不到头脑，浮夸的钢琴曲让我索然无味，并不像其他悬疑电影那样，背景音乐往往都很低沉和紧密给人一种压迫感，但在这部电影背景音乐来的特别的“看时候”，片中大量的对白是没有背景音乐的，让观众可以静心的去听这些角色的独白，角色往往语出竟然然后是一个寂静的沉思，这种铺垫方式逐步的在陈述着这个故事，一步步的把你拉向一个值得深思的漩涡，导演的手段之高明值得称赞。

下边对这个影片的介绍是我认为比较重要的几个点，剧透很多，没看过的请先看完再阅；想到哪说到哪，专业影评家请无视。

片中大卫·休里斯扮演的警探goole或者是goold，名字一直是个谜，但我觉得可能是在暗示GOD，也并非纯属宗教神，而是暗指每个人内心中的那把尺，突然地驾临到这个看似生气勃勃浮华璀璨的富豪之家，带来的却是一个女人的死讯，让这个家庭中的每位成员都莫名其妙。

直到这位警探娓娓道来女人的日记，让这个家庭的每位成员都惊诧不已悔不当初，原来他们每个人都曾经因为某种举动伤害过这个女人，一步步地把这个女人推向深渊，让这个女人的生活举步维艰如履薄冰。

但是他们每个人都没有想到自己的行为是酿成如此巨大悲剧的作俑者，最后警探问话完毕离开后，他们产生了诸多的疑问，为什么这个警探的行为这么特立独行，这么的HARSH。

他们通过种种细节发现这个警探竟然并不是真实存在的！他们认为整个审问只是个骗局，但是我们静下心来发现，这个审问是否真实，事实就已经真相大白，他们的良心像是一只猛牛在撞击敲打着他们仅存的良知，而整个审问其实就是对他们良知的拷问，无论法律是否追究如何审判，他们的内心将永远铭记和忏悔。

这部片子的故事背景我记得是在1912年，即第一次世界大战前2年，片中自杀的女人从头至尾经历了各种工作事业上的失败，虽然她努力生存但是依然入不敷出，工作与收入永远是摆在他面前的一道门槛，房租和饮食都让这个女人压得喘不过起来，最后不得不沦落为风尘女子，靠出卖肉体来养活自己。

但作为当代人而言这个社会现象仍然存在，每个人在社会中都是资产运作的一份子，要么产出价值要么被社会淘汰成为“失败者”，其实我相信所有观众在看这个女人的经历时或多或少都会找到自己的影子，谁没有在工作中被各种压榨和排挤？要么忍气吞声要么驱逐失业，这个女人代表着什么？

所有的新时代教育都在告诉我们民主自由重要性，告诉我们每个人都有自己的人权，有自己发声发力的权利，你是独特的，你可以为你的梦想追逐一切，但实际上社会是个框架，现实的残酷又告诉你你的梦想就像一个蝴蝶，是在飞蛾扑火，最后沦落为巨大机械的一个螺丝钉，按照规定好的规则去生活去运作。

这个女人有自己的思想和才华，她带头罢工抵制资产阶级的压迫，就为了每月25先令的工资，让大家日子好过点，但是结局却是下岗，而其他的姐妹只能目送她离开，不敢再多言。

这就是现实，第一段经历可以理解为一个工人阶级的命运。之后这个女人去了一家服装店，却被一个小小的举动被投诉，再次下岗。这映射了服务业，面对客户利益，工作者只是一个随时可以被抛弃的棋子。第三段命运是依靠男人或者说是依靠富有阶层的接济，当然前提是做他的情妇，最后也难免被抛弃的命运。

再然后是开始卖身、怀孕，这代表了更低阶层人群的命运，最后这个女人去妇女救济会求助也是毫无收获，面对现实种种残酷她只能选择终结自己的生命。当然并不是每个人都会走到这一步，但是人生起起落落，有多少人能留在起，又有多少人在下落的过程中难以自拔，这些桥段并不能证明什么，但是的确让观者唏嘘不已。

阶级矛盾永远会在社会中存在，人的群落生活永远无法摆脱这个规则，居于上层的人会显得强大，而在下层人会十分弱小，这个现实必定是无法摆脱的，但是电影想阐述的是规则虽然如此，人性却并非应该如此。

人人平等并不是一句空话，居高者平易近人才显得更为可贵，片中提到高阶层的人不仅仅拥有特殊的权利还应该拥有特殊的社会责任感，而现实却是人们往往只会挥霍前者吝啬后者，这才是阶级矛盾的症结所在，久居高位者都应该深谙此道，而一味挥霍特权者的下场往往令人堪忧。

该片中很多冲突都是由于人与人之间的理解偏差造成的，互相理解是一个浅显易懂的道理，但是大多数人很难做到。这部片子展现的矛盾点非常多，父子、母女、雇佣关系等等等等.....片中父亲在片头提到“共同体”，好像他如何深明大义，但实际上他所谓的“共同体”是狭义的，并没有真正意义上地感同身受什么才是“共同体”，这也是人性中多见的一种通病，总是自以为是而不能真正地理解他人。

随着警探对这一家人的审问的进行，每一个家庭成员都或多或少地开始感到羞耻和忏悔，他们觉得如果当初对这个女人好一点点、选择另一种“善意”的行为，都不会使事情发展到这种地步，但是事态已经发展至此谁也无法挽回。

我们可以通过片中的陈述得知，每一件独立的事件、他们所犯下的“罪恶”都并不是故意和成心的，而高者会以一种思维惯性自居、认为这件事无关痛痒，他们并没有考虑到这么做会给对方造成莫大的影响。

中国古人云“日行一善，胜似日进斗金；日行一善，日省一过（恶）；日行一善，积善成德；日行一善，功满三千。”等，都是在提示世人与人为善的重要性，因果相报，多付出一点善意你也会得到善的回报，这并不应是佛家独有的，而是世人都应该理解的“大道理”。

片中“罪恶之家”代表了一个物质和权力极为强盛的势力，但是这些物质和权力让他们显得对良知极为麻木，眼中好似除了钱和权其他事情都是无足轻重的；这也是在影射社会上的一个群体，如果你发现某个企业家或者有钱人开始搞慈善了，可能就是受到什么“启发”顿悟了吧。

片头中自杀的女人提到“你相信上帝吗？”、“相信，我复发相信众人，我不得不相信一些东西，否则我会堕落，会跌入深渊，无止境的坠落”，这句话其实是在说信仰的重要性，我觉得这所谓的“信仰”并不一定是某种宗教，而是一种道德伦理一种内心向善的归宿，无论是什么阶层无论是什么人，其实在内心中又一个信仰其实是很重要的，他会引导你做一些“好”的事情，让人与人的关系不会那么丑恶和冷漠。

顺便提一句，之前我记得在微信新闻里传出大卫·休里斯死亡的新闻，看到这部电影是2015年的我还纳闷呢，后来一查竟然是假新闻，大卫·休里斯也是哈利波特里的那位黑魔法教师，演技很传神，也不知道得罪谁了闹这么一出。