整理 | 华卫
近日，Anthropic 指控阿里巴巴针对 Claude 发起了迄今规模最大的“蒸馏”行动。该 AI 公司向美国参议员和白宫官员发送了一封信，称与通义千问（Qwen）实验室有关的操作人员，在 4 月 22 日到 6 月 5 日期间利用近 2.5 万个虚假账户，以工业化规模提取 Claude 的能力。
这封写于 6 月 10 日的信中显示，这些账户与 Claude 进行了近 2900 万次交互，重点针对软件工程和智能体推理，这些正是该模型最具商业价值的能力。
所谓“蒸馏”是指向前沿 AI 模型输入精心设计的问题，收集其输出结果，再用这些结果训练一个成本更低的竞争模型，使其逼近原模型的能力。这是 Anthropic 首次点名一家中国大型科技集团为蒸馏攻击的来源。
此前在 2 月的指控中， Anthropic 的目标主要是规模较小的中国 AI 初创公司，包括 DeepSeek、MiniMax 和 Moonshot AI。Anthropic 称，这些公司合计通过约 2.4 万个虚假账户生成了超过 1600 万次交互，而阿里这一单一行动的规模就已超过此前三家的总和。
Anthropic 在信中警告称，这种对抗性蒸馏可使中国实验室能够以极低的训练成本从前沿实验室中复制 AI 能力，而且通过这种方式构建的模型往往缺乏安全护栏。这一做法已令美国开发者高度警惕，以至于 Anthropic、OpenAI 以及 Alphabet 旗下的 Google 已联手共享有关违反服务条款的蒸馏行为信息。此前，OpenAI 也警告称，包括 DeepSeek 和 MiniMax 在内的中国 AI 初创公司，利用蒸馏技术开发自身模型。
对 Anthropic 而言，这一事件的时机同样敏感。该公司在完成 650 亿美元 H 轮融资后估值达到 9650 亿美元，并已于本月秘密提交 IPO 申请，最快可能在今年秋季上市。有美国官员估计，未经授权的蒸馏每年给硅谷 AI 实验室带来数十亿美元损失，而来自中国的低成本替代产品分流客户的风险，对一家即将上市的公司而言尤为关键。
当前，Anthropic 发言人拒绝讨论细节，但强调需要特朗普政府与产业协同打击蒸馏行为的重要性。今年 4 月，白宫将该技术列为国家安全问题，当时美国科技政策办公室（OSTP）主任 Michael Kratsios 发布备忘录，承诺其将与美国 AI 实验室共享有关外国蒸馏行动的情报。Anthropic 在信中表示，阿里巴巴的行动发生在该备忘录发布之后，等于无视政府警告。
此外，该公司呼吁特朗普政府明确反垄断指南，以便美国 AI 实验室可以共享更多关于蒸馏攻击的信息，同时重申支持对先进 AI 芯片实施出口管制，并建议对使用该技术的企业施加惩罚。不过，Anthropic 呼吁特朗普政府支持的举措，可能不会完全得到回应，因为该公司正与特朗普政府在另一问题上发生冲突。
不到两周前，其 Fable 5 和 Mythos 5 模型被实施出口管制。美国商务部长 Howard Lutnick 签署命令，禁止外国用户访问这些模型，理由是安全担忧，Anthropic 也已关闭相关服务以遵守规定。尽管该公司技术团队与白宫官员进行了会面，但恢复服务的进展有限。
据外媒最新报道，谈判此前并不顺利，部分原因在于 Anthropic 首席执行官 Dario Amodei 亲自参与其中。但 Amodei 很难打交道，并不善于倾听。自 Amodei 退出谈判后，情况有所好转。目前，白宫正在与 Anthropic 的另一位联合创始人 Tom Brown 以及 Anthropic 公共政策主管 Sarah Heck 接洽。一位参与通话的匿名人士表示，“Brown 不像 Amodei 那样古怪，是能够真正进行沟通的。”
无论如何，Anthropic 如今正陷入“双线作战”的局面：一方面希望特朗普政府打击中国实验室提取其技术，另一方面又在反对特朗普政府限制其自身产品的决定。此次致参议员的信试图将两者区分开来，强调保护模型不被蒸馏与允许其商业化部署并不矛盾，而是相辅相成。
受此消息影响，阿里在美上市的美国存托股票周三下午交易中下跌超过 3%，跌破 100 美元。这一股价下跌也加剧了该公司在华盛顿面临的压力。6 月 25 日盘中，阿里港股股价一度跌近 5%，最低触及 94.55 港元/股，创今年股价新低。
6 月 8 日，美国国防部发布了更新版“中国涉军企业”清单（1260H 条，即 CMC 清单），将阿里巴巴、百度、比亚迪、蔚来、中芯国际、长江存储等数十家中国科技巨头列入其中。虽然清单本身不直接实施制裁，但根据 2024 财年《国防授权法》，自 2026 年 6 月 30 日起，五角大楼将被禁止与清单上的企业签订直接合同；自 2027 年起，禁止通过第三方采购其产品或服务。
本周，阿里已提起诉讼，要求将其移出该名单，称“这些认定没有任何事实或法律依据”，并强调公司“并非中国军工企业，也未参与任何军民融合战略”。此前，小米、箩筐技术等曾成功通过诉讼被移出清单。
Anthropic 在信中也提及此事，此次蒸馏指控则开辟了第二条“战线”。值得一提的是，特朗普政府曾在今年 2 月宣布将阿里等企业纳入该名单，后又一度撤回相关认定。
但到目前为止，Anthropic 尚未提供其指控阿里蒸馏的实质性证据。
对此，有不少海外网友提到，“Anthropic 非法爬取了互联网上的一切来训练他们的模型。”还有人调侃道，“Anthropic 盗取了 700 万本书籍来训练其模型，却自视为好人。而竞争对手合法地付费使用它们的服务并训练模型，却被当作坏人。”
这封信发布之际，美国政策制定者正考虑出台新措施，限制中国 AI 能力的发展。
6 月 25 日，据外媒报道，美国两党议员计划于在国会参众两院提出一项法案，禁止美国行政机构使用中国开发的人工智能模型，包括 DeepSeek 的模型。法案将建立一个永久性框架，禁止美国行政机构使用来自中国、俄罗斯、伊朗和朝鲜的所有 AI 模型。
该法案要求联邦采购安全委员会（Federal Acquisition Security Council）制定并定期更新这些国家开发的 AI 模型清单；联邦机构未经豁免不得购买或使用这些 AI 技术，豁免情形包括经美国国会或管理和预算办公室（Office of Management and Budget）批准用于研究目的等。该法案还包含一项条款，允许在提供证据证明相关技术不受美国外国对手控制或影响的情况下，将其从清单中移除。
此外，参议员 Bill Hagerty 和 Andy Kim 计划提出一项修正案，纳入必须通过的国防法案中，对任何被认定为不当获取美国 AI 模型输出的中国公司实施制裁或列入黑名单。与此同时，由 Bill Huizenga 和 Sydney Kamlager-Dove 支持的一项跨党派法案也在审议中，但这些提案能否最终进入法案仍存在不确定性。
路透社最近报道，尽管跨部门审查小组提出了安全担忧，但美国商务部尚未将 DeepSeek 列入贸易黑名单。
至于此次 Anthropic 对阿里的指控，华盛顿最终如何回应或将影响美国 AI 公司的监管环境以及这一关键竞争格局。迄今为止，Anthropic 已点名四家中国实验室进行蒸馏，其中对阿里的指控规模最大。如果相关立法推进，其影响可能不仅限于 Anthropic，还将延伸至一个更广泛的问题：如何在 AI 这一以软件形式存在、可通过互联网和精心设计的提示词复制的体系中，建立知识产权的边界。
参考链接：
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。