离开阿里云一年多以后，前阿里集团副总裁、阿里云中国区总裁任庚，以昆仑行创始人的身份，再次切入AI的战场。这次他锚定的领域，是AI的落地终端——机器人。
36氪获悉，昆仑行机器人注册不到90天，已接连完成了3轮融资，累计融资规模为数十亿元。3轮融资后，公司估值已超十亿美元，成为具身行业独角兽。这样的节奏显然刷新了具身智能行业的独角兽速度。
公司此前发布的信息显示，昆仑行机器人“对标特斯拉人形机器人这一行业标杆”，“坚持‘本体+大脑’双轮驱动战略”。前理想辅助驾驶一号位郎咸朋，是昆仑行的联合创始人。
一家接触过昆仑行的头部资本判断，任庚的重心，会更多地落在战略方向，组织体系搭建，商业运作、企业整体运营等，郎咸朋则主要负责AI技术的研发与落地。
这样的创业组合，让昆仑行饱受资本追捧。其首轮融资在企业注册不到3天时，便被顶级投资机构哄抢份额。有行业人士评价：“在这具身赛道内是较为罕见的。”
目前，昆仑行的股东有高瓴资本、高榕创投、钟鼎资本、中科创星、华业资本、创新工场、心资本等国内头部创投机构，还有巨型产业集团建发集团旗下的产业资本。而且，首轮进场的所有投资人，包括高瓴资本、高榕创投、中科创星、华业资本等顶级创投，连续3轮加码跟投昆仑行。
有接近昆仑行的行业人士甚至告诉36氪：“其实公司还没有注册完成时，估值便已跻身独角兽。”
36氪从不少投资机构处了解到，任庚和郎咸朋组合之所以倍受关注，是因为在当下的具身赛道中，两人过往的业绩积累都足够厚重。
任庚曾带领阿里云长期保持国内市场份额第一，是实现过千亿营收的综合能力型掌舵者；郎咸朋0-1带领团队交付超百万辆智驾方案，奠定理想辅助驾驶行业头部实力，是既懂前沿技术又有丰富量产经验的技术大脑。
特斯拉 Optimus 的技术迭代、宇树科技IPO 快速过会等一系列因素，点燃了资本对具身智能赛道的热情。热钱浩荡，但“好的投资标的并不多”，因而有投资人对36氪表示：“在一些好项目面前，投资人现在偏乙方。”
而关于如何衡量一个投资标的优劣，一家头部资本对36氪称：“团队是否够强，是比较关键的衡量维度。而且我们希望企业兼顾软硬件，在一定时间内，可以找到一些可落地的应用场景。
评判团队实力的主要依据，就是过去是否做出关键成果，带过多少人等等。
一家投资了昆仑行的头部资本，也向36氪坦言，他们筛选投资项目，“主要看团队是否够强”。
某种意义上，昆仑行的创始团队背景，堪称当下具身创企中的“稀有组合”。
据公开信息显示，昆仑行创始人任庚，不到30岁就担任华为海外国家CEO这一重要职位，全面负责华为在海外所在国的运营商、企业、终端三大BG，统筹解决方案、销售、交付到采购、供应链、GR/PR等业务。
2015年加入阿里后，任庚作为阿里集团当时为数不多的80后集团副总裁，先后担任阿里云中国区总裁、阿里云视频云&边缘云研发总裁、阿里云总参谋长等核心职务。从数据上来看，任庚执掌阿里云期间，阿里云长期保持国内市场份额第一，并在2020年创下阿里公有云市场份额42.1%的记录。
出任新奥集团总裁期间，任庚带领这家超5万人的集团，布局行业大模型、数字智能体、具身智能等前沿领域。
在公开的头衔与履历之外，部分接近阿里云的行业人士，这样对36氪总结任庚对阿里云的贡献：
2015年前后，阿里云走完了早期发展阶段，需要在商业化上更进一步。“但阿里云早期的To B打法相对粗糙，反观当时华为在To B 业务上表现出的能力，受到国内许多大厂的认可”。
任庚的加入，“推动阿里云的业务模式，从以往的粗放，走向体系化”。“比如To B业务的产研、售前、销售、交付相互的职责等等，还包括产品管理、销售运营、价格管理、项目运作、供应链管理等，整套机制在逐步规范化。”
正如任庚所强调的，具身智能公司想要真正实现量产、完成商业闭环，除了AI技术能力，还需要完善的从商机到回款的商业体系，成熟的供应链生态和服务体系。
相比纯技术高管背景的创业团队，任庚所拥有的，全球化的商业视野、搭建To B业务的组织体系、端到端经营组织流程的经验，正可为昆仑行带来，行业所稀缺的端到端整体操盘能力。
昆仑行的联合创始人郎咸朋，是企业的另一核心力量。
有投资人对36氪评价：“现阶段，汽车公司，在智能化技术之外，或许还需要具备产品等其他能力，但具身智能赛道当前的较量，很大程度上聚焦于AI技术的研发、落地能力。” 而智驾正是物理AI的最小实现单体，汽车领域的“感知-决策-执行”的技术链条，与机器人高度同源。
郎咸朋作为曾经的理想汽车辅助驾驶“一号员工”，搭建了理想的辅助驾驶研发体系、组建了核心技术团队。在理想时期，郎咸朋凭借全年1000万元左右的研发预算，启动辅助驾驶自研，最终交付了150万辆高阶辅助驾驶方案。郎咸朋本人曾公开表示，将理想辅助驾驶的研发历程，概括为“后进生逆袭到第一梯队”。
这是其他从辅助驾驶跨界至具身领域的高管，所没有的成绩。如今他转战具身智能领域，有资本判断，郎咸朋在大模型、辅助驾驶上的研发和交付能力，也将赋能昆仑行。
除此之外，昆仑行还有一支来自华为、理想、阿里等行业头部企业的核心成员，他们在技术、商业等业务上也曾长期独当一面。
在商业路径上，昆仑行讲述的是一个关于通用人形机器人的故事。企业对标的是特斯拉人形机器人，这一物理AI量产落地的行业标杆。
特斯拉 Optimus 是现今全球估值最高的人形机器人项目之一。Optimus定位人形通用机器人，特斯拉在不久前的财报电话会上表示，今年年中，企业将对外完整发布机器人Optimus Gen3，并在 2026 年 7–8 月，启动弗里蒙特工厂小批量量产。
一直以来，人形机器人被市场视作，继 PC、智能手机之后的第三代计算终端，知名投资银行摩根士丹利在去年底预测，到 2050 年它的全球市场规模可达 5 万亿美元。而今昆仑行押注人形机器人，不难看出企业的远大商业展望。
为了跑通人形机器人的商业叙事，昆仑行参考特斯拉人形机器人和自动驾驶落地实践经验，力图通过软硬一体、全栈自研，构建企业的竞争壁垒。
软硬一体的能力，是昆仑行找到的差异化身位。
眼下的人形机器人赛道，部分公司专注硬件和控制算法，或者产品定位导览，AI算法发力不久。
而昆仑行在创立之初，便同时布局了机器人“大脑”和本体。
关于机器人的“大脑”，昆仑行认为，缺乏物理因果能力、场景泛化性差、模型决策过程“黑箱”，是现在机器人大脑的普遍痛点，因而昆仑行提出了以昆仑世界模型（Kunlun World Model，KWM）为核心的双系统机器人智能架构，以此提升模型的迭代效率，和泛化能力。
在硬件层面，昆仑行遵循算法定义硬件的思路，希望以此克服软硬割裂难题。此外，昆仑行自研了关键零部件与运控算法，并通过模块化的通用设计，降低模型适配不同机器人的门槛。
值得注意的是，尽管通用人形机器人，被行业普遍看作是具身的更终局形态，但迄今为止，它的量产落地还有一些需要攻克的难题。
单是通用人形机器人的硬件供应链，就尚未走出迷雾。
以容易损耗的灵巧手和机械臂为例，有公开信息显示，机器人灵巧手的使用寿命往往不超过 2 个月。这意味着，零部件的损耗成本高企，短期难以应用于规模量产的商品。
硬件尚且如此，遑论落地难度更大的机器人“大脑”。
押注人形通用机器人，昆仑行不是第一个，也必然不会是最后一个。在团队背景和融资进展层面，昆仑行相较多数具身智能企业领先半步，而这些，或许都将助力昆仑行，更早跨越人形机器人的量产鸿沟。
作者微信：luckg17305264638
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。
