























这是一个创建于 139 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
RT ,因为一些需求,一直有一台 Windows 虚拟机用来处理特定于 Win 环境的事情。
之前一直都是用 Windows 10 LTSC ,配合 2C4G ~ 4C8G 的资源。
近期尝试用了一下 Win11 ,发现日常用起来 Win11 Pro 居然还挺丝滑?没有我想象中的这么卡顿,把自动更新关了,目前看似乎用起来也不错。
我之前一直以为 Win10 LTSC 这样的精简版 Win10 怎么都比 Win11 要流畅,现在看来颠覆了一些我的认知,准备用一段时间看看。
1 Nasdaq 1 月 26 日win11 LTSC 第一个不服, pro 我也用过。 我的配置:13900K+4090+96GB RAM |
2 EVANGELIONAir 1 月 26 日LTSC 省下来的那点硬盘和内存你开个张小龙就全回来了也不知道哪来的互联网电脑高手在吹,补丁一样,内核版本一样,MS 都佩服这些人的营销手段 |
3 Tumblr 1 月 26 日@EVANGELIONAir #2 LTSC 主要是阻止 feature update ,而不是节省空间。 另外,这些更新要或者不要,都可以通过组策略或者注册表来解决。 ( |
4 dyniao 1 月 26 日有个没有可能 win11 ,是因为新按装的系统就是比较快。 |
5 fengzone 1 月 26 日感觉只要不是十年前的旧电脑,完全不用在意 win10 win11 |
6 polarwolf 1 月 26 日还得看硬件配置啊,新硬件比如大小核设计的 intel CPU ,win11 的调度肯定是比较好的 |
7 jqtmviyu 1 月 26 日别听楼上吹 win11. 开机啥不干后台跑了几个 webview2, edge+游戏助手, 只要更新就会自动装上. |
9 datocp 1 月 27 日怎么也搞些数值做量化对比,凭感觉说的是啥啥啥。 |
11 apuslilie 1 月 27 日win11 不在于快还是慢,而是界面大倒退,一是缺失关键的功能,二是确实太丑。。 |
12 matepi 1 月 27 日win11 主要是各种奇怪系统组件隔三岔五 ui 流畅度的问题 真跑东西不满,尤其是臭打游戏的,该升还是得升 不打游戏? win7/server 2008R2 ,有 64 位支持就足够用了 |
13 datocp 1 月 27 日 via Android即便 win10 都 N 个版本,随着硬件的不断更新已经从不能安装 nvidia 新版驱动的 ltsb 更新到 ltsc ,最新的硬件为了兼容 win11 驱动,只能使用 win10 22h2 202510 月的最终版。 至于 win11 23h2 企业版,财务那台 thinkbook16+ ultra7 之前原始系统设置,反应的最多的就是类似于黑屏 cpu 降频,觉得电脑卡顿。 |
15 Chicagoake 1 月 27 日Windows11 其实没那么不堪,我大学的电脑配置很低,装 Win11 反而比 Win10 日常用更流畅一些,动画、视觉效果还更好了。 |
16 Tumblr 1 月 27 日@gesse #8 哪来的脚本? 😂 都是通过一系列的 GPO 实现的。 |
18 sudo123 1 月 27 日刚开始都丝滑,用一段时间再看 |
19 kidtx 1 月 29 日都差不多吧 装 LTSC 最重要的需求仅仅是防止 MS 继续往系统里面加屎而已,并不是为了什么节约资源或者有流畅度优势。 |
21 liyafe1997 3 月 15 日@EVANGELIONAir 不完全是省下点硬盘和内存,非 LTSC 有很多微软在线服务之类的,包括任务栏那个小组件,平时有事没事会在后台刷新/运行。用了 LTSC 真的明显感觉续航变长了,打游戏也不会突然卡顿掉帧了。非 LTSC 玩 3A 游戏有时偶尔会时不时卡一下,怀疑是那些后台组件在定时运行突然占 CPU 。 |
22 joh 4 月 1 日 via Androidwin11 就是各种小问题多,比如我遇到过更新把系统搞蓝屏了啥的。虚拟机里面轻量跑跑,跟 win10 没区别也正常。 |
23 flynaj 4 月 19 日 via Android看你的 CPU ,但是你没有说 CPU ,新的 CPU 都是 win11 优化的,特别是大小核心的 CPU ,你 win10 一直跑在小核上肯定卡。 |
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理,仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。