400MB = 800MB > 200MB

800MB 多出来的是高清“马赛克”像素点

@ocdye32 #3

同一个原视频分别压缩成三种大小，并且假设编码参数的效果趋于一致的情况下，结论和我说的一样。

在以上条件下：

高于源码率的视频（ 800MB ）多出来的是未被丢弃的像素点，这个像素点是基于你的原视频，如果你原视频是糊的，那么得到的像素点自然也是糊的，如果是清晰的，那么经过编码器处理后自然会保留处理后的像素点。

200MB 的视频因为码率有限，所以编码器处理时会经过算法优化这个像素点让他接近或者丢弃这个像素点，所以码率越低越是能看到马赛克，因为像素都成一块了。

上述是大白话解释，编码器算法处理和参数设置没法细说，知道个大概就行。

@wunonglin
@owwlo
是错误的。这种情况是
原始 400 MB > 二压 800 MB > 二压 400 MB > 二压 200 MB 。

特别是
> 高于源码率的视频（ 800MB ）多出来的是未被丢弃的像素点
在第二次进行压缩的时候，原本的 400 MB 所有特征（包括压缩过程中产生的 artefact ）会被当作原始数据再次进行压缩。

@minoshiro 提到的“一个视频如果用相同码率多次编码解码，视频质量会不断变差”是正确的。

对于有损压缩，无论参数、码率设置到多高，成品是会依然比原始视频差。有损压缩的本质是把原始视频（无论其是否是经过压缩过的）转换回当前画质的无损信息，再对其进行有损压缩。对 400 MB 的文件进行有损压缩并指定成品大小 800 MB 并不是把 400 MB 的数据原封不动地复制到 800 MB 的文件里，剩下的填 0 。

原始 400M > 800M > 400M > 200M

无论你用什么算法什么规格的参数原始数据都是被破坏的

如果你不是进行画面修复只是单纯为了还原数据的话任何裸压都是不如原视频的

看了回复有点哭笑不得。楼主的问题非常清晰明确，可是得到的回答却不得要点。

问题里限定了格式和分辨率相同，视频体积不同，问哪个更清晰。其中隐含的非常明显的一个疑问：如果压缩后的体积比原视频还要大，那么是不是就一定不比原视频差，如果不是这样，那么为什么。

而楼下各种之乎者也，编码码率有损算法，就是不能清晰明了回答问题，解决疑问。

@Satelli #10 对的。我疏忽了。

当视频的画质为 100 分的情况下，我姑且给他们的画质评个分：
原始：100 分
二压 800 MB：95 分
二压 400 MB：90 分
二压 200 MB：50 分

不过 lz 还是要知道，如果导出大于原视频那么多码率的话，我觉得这是一种浪费，并不会变得“更好”，其画面表现力几乎是一样的，因为丢失的东西不会凭空出现，所以给那么高的码率导出它并不会比原视频多出什么，而是要找到一个平衡点。

@sillydaddy

有意思，姜萍遇到一題微積分題，老師只告訴他答案，不告訴他原理，你會覺得只說答案的老師和只背答案的學生好?

@shyangs

我的疑問就是說原理(編碼位元率有損演算法)不好嗎?

你不能清晰明了回答問題，解決疑問?

@sillydaddy

我的疑問就是說原理(編碼位元率有損演算法)不好嗎?

你不能清晰明了回答問題，解決疑問?

二次压缩就一定比原来的差，即使你把 400 的变成 800
但，如果“解压”，就可以获得原来一样的画面

大了好多倍而已