中下 985 软件工程专业,对升学/就业纠结万分,内心很痛苦 - V2EX
Eagle233
·
2025-03-19
·
via 大学
 |
|
3
Librola 2025 年 3 月 19 日
回答不了你的问题,不过作为刚保完研的大四学生,稍微提醒一下,中下 985 ,而且还是软工,前 10% 想保研到华五并不稳,虽然说希望确实不小。 保研不是只看 gpa 的,甚至可以说 gpa 只能算是一个夏令营、预推免的入场券。如果你真的有保外的想法,要提前做好准备,多参加竞赛,或者联系老师提前开始科研,这期间需要投入的精力也很大。 (当然 gpa 肯定越高越好,虽说只是入场券,但是更高的 gpa 可以帮你敲开更好的学校、更好的课题组的门) 所以你在考虑的时候,还得算上这些事情所需要的时间,而且竞赛、科研这些事情,投入和回报往往并不成正比,天赋、有没有遇到好的队友、好的导师可能相对于你的付出的影响更大。 我的建议是,你可以先去尝试一下科研是个什么东西,你到底有没有兴趣,有没有天赋。还有各种比赛也可以积极尝试。你才大一,时间其实很多,大学三年的试错机会挺多,而且往往并不会说你选错了什么就导致不可挽回的后果。总之千万别像我一样因为纠结,导致最后什么都没做成,最后追悔莫及吧。
|
 |
|
4
Librola 2025 年 3 月 19 日
哦对,看到你前面说两手抓比较困难,我再补充几句。 首先就是,我不知道你们总计学分有多少,但是就我个人体验而言,思政这类课程其实对于最后你的 gpa 排名影响并不大。(除非你们头部选手的 gpa 差距极小,这种情况只发生在我校前三名之间)以我自己为例吧,我几门思政除了一门抱大腿拿了满绩的课,剩下几门没有高于 3.3 的(总分 4 分),但是不影响最后我还是能拿到 gpa 前三。毕竟最后 160+ 的学分中里面,总共可能只有 15 分的思政,只要别跌倒 3.0 以下,基本上很难对你最后的总评产生太大的影响。毕竟根据我的经验而言,很少很少有人能同时把专业课和思政课都卷到满绩,有这样的人基本上锁死 rk1 了,和你已经不是一个生态位的了。 第二点就是,作为大学生,建议你尽早认识到大学课程一点用没有这个事实。即便是很有意义的课,很多也都是可以考前速成的。我感觉中末九的学校,期末考试题目都不会太深入的,因为这样可能就一片挂科了()。这样考题很多也都浮于概念和套路题,也就为靠前几天的短期记忆和练习套路的方法提供了基础。至于大作业和实验,我相信你们肯定有一套 N 手的祖传代码() 第三点就是,保本校未必就是比保外更次的选择。很多学校都有远超自己平均水平的强组,你以算法岗为目标的话,提前锁定自己校内的强组强导,可能比去一个 title 更好的学校找一个弱组对前途更有利。(甚至无论是科研导向还是就业导向,这都是一个极好的做法。除非是像我这样的 title 控,想保研到一个名气更好的学校让自己面子光彩一点,不过看起来你不是) 另外上海中末九,我大概知道是哪所学校了,我记得去年保研季的时候听过你们学校很多科研大佬,你有机会的话建议找学长交流交流,听听他们的想法最好,毕竟网友也不很难知道你们学校到底是什么情况~
|
 |
|
9
woodfizky 2025 年 3 月 19 日
对于学知识来说,从我就业前后的技术学习经历来说,很明确的告诉你,国内学校,就算是 985 ,计算机类教材和老师的教授方式也很有可能在教的时候就已经至少部分过时,或者不人性化。 至少我是这样感受的,因为学会用英文去看技术文档后,再看以前的教材,总是会感觉不知所云,没有目的。 卷成绩归成绩,你可以用这些落后过时的知识来考分数,但是那终究是学校教材和考题给你定的框架罢了。 然后对于升学这个方面,本人大学躺平+学渣,提供不了什么有用信息。 但是可以肯定的是,本科和研究生扩招了,学历优势是被水冲淡了的。 所以你未来的职业生涯,如果要选择计算机类岗位,那大概率不能靠你的学习成绩或者学历来脱颖而出,而是靠你有什么能力,你掌握什么样的技术栈,你参与过什么项目,你在某个领域能表现出多大的潜力,你可能的上限有多高。 至少目前在 HR 的眼里,985 学校是加分项而已,甚至某些岗位是必需项,你有什么样的技术,能做什么样的项目,才是最重要的。 这些都不是学校那个局限的框架能够给到你的,换句话说,你需要课外学习,或者参加有含金量的竞赛或者项目,要自己去了解哪些已经在产业上规模应用的新技术栈,要学习怎么去学习有用的技术。 另外不用担心人工智能取代开发的问题,至少目前人工智能就算能写代码写项目,也只是代替程序员里那一大批水货,CSDN/百度 Ctrl C+V 那一类程序员的,程序员水平低才觉得人工智能写代码厉害,水平越高就越发现人工智能写复杂项目总是错漏百出。你会用它,那它是你的工具,而不是你的替代者。 就算真的发展出来非常牛逼的人工智能,那也不用担心,因为担心也没用 
|
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理,仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。